Prairie Operating Co.
Einordnung
Unsere Einordnung
Journalistische Einschätzung der Redaktion zum Analysezeitpunkt — sie beurteilt das Unternehmen, nicht den Einstiegszeitpunkt. Keine Anlageberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf.
Das Geschäft funktioniert grundsätzlich, aber eine wesentliche Frage ist offen. Solange sie offen ist, tragen unsere Befunde kein Qualitätsurteil.
Warum diese Farbe
Nach dem Materialitäts-Gate bleiben mehrere ernste Struktur- und Preis-Funde stehen, die zusammenfallen: hohe, preisabhängige Verschuldung (Nettoschulden rund das 3,1-Fache des operativen Ergebnisses, Kreditrahmen mit halbjährlicher Neubestimmung), ein fremdfinanzierter Roll-up, der noch rote Zahlen schreibt (Nettoverlust 60,9 Millionen US-Dollar), eine kräftige Verwässerung (Aktienzahl vervielfacht) und schwache realisierte Preise — bestätigt durch sechs Schwäche-/Abwärtstrend-Filter im Scanner. Dem steht belegte Substanz gegenüber (PV-10 1,22 Milliarden, kein akuter Going Concern, teilweise Absicherung), die einen Totalausfall aktuell unwahrscheinlich macht, aber keine Sicherheitsmarge liefert. Unsere Befunde sehen keine Grundlage, den Abwärtstrend gegen die eigene Bilanz zu kaufen; sie sprechen für Vorsicht. Die Entscheidung liegt bei Dir. Keine Anlageberatung.
Woran sich die These entscheidet
Einschätzung: Chancen & Risiken
Prairie Operating ist ein fremdfinanzierter Öl- und Gasförderer im DJ Basin, der seine Produktion binnen eines Jahres über Zukäufe von 464 auf 18.487 Fass pro Tag vervielfacht hat. Das Öl fließt real, die Reserven (PV-10 1,22 Milliarden US-Dollar) sind Substanz. Bezahlt wurde das Wachstum aber mit einer prall gezogenen Kreditlinie (366,0 Millionen gezogen, Nettoschulden rund 484 Millionen, das 3,1-Fache des EBITDA), einer Vorzugsaktie über 148,3 Millionen und frischen Stammaktien — bei einem Nettoverlust von 60,9 Millionen und einem realisierten Preis, der auf 35,81 US-Dollar je Fass fiel. Kein akuter Fortbestands-Zweifel, aber ein hoher, preisabhängiger Hebel, kräftige Verwässerung und ein Kurs im bestätigten Abwärtstrend. Eine gehebelte Wette auf einen festen Ölpreis, kein Schnäppchen. Keine Anlageberatung.
Geschäftsmodell & Reserven
Prairie fördert reales Öl und Gas im etablierten DJ Basin (18.487 Boe/Tag 2025, rund zur Hälfte Öl) und weist mit 121 Millionen Fass nachgewiesenen Reserven einen PV-10 von 1,22 Milliarden US-Dollar aus — Substanz im Boden. Die Förderkosten je Fass sind niedrig. Aber das Wachstum stammt aus Zukäufen, nicht aus eigener Bohrleistung, und der PV-10 gilt nur zu einem festen Stichtagspreis.
Wachstum & Ertrag
Der Produktionssprung ist echt, doch er trägt sich nicht selbst: Trotz vervierzigfachter Förderung stand 2025 ein Nettoverlust von 60,9 Millionen US-Dollar (Nettomarge rund minus 38 Prozent), zugleich fiel der realisierte Preis je Fass von 46,70 auf 35,81 US-Dollar. Viel Menge, schwacher Preis, rote Zahlen — Prairie fördert viel und verdient für die Aktionäre noch nichts.
Verschuldung & Kreditrahmen
Der Zukauf-Roll-up (allein Bayswater 602,8 Millionen US-Dollar) trieb die gezogene Kreditlinie auf 366,0 Millionen; die Nettoschulden liegen bei rund 484 Millionen — etwa dem 3,1-Fachen des operativen Ergebnisses. Der Kreditrahmen (Borrowing Base 475 Millionen) wird zweimal jährlich neu bestimmt und hängt am Ölpreis. Kein akuter Going Concern, aber ein ernster, preisabhängiger Hebel.
Verwässerung & Kapitaldisziplin
Neben der Schuld zahlten die Aktionäre mit ihrem Anteil: eine Series-F-Vorzugsaktie über 148,3 Millionen US-Dollar (wandelbar in 21,5 Millionen Aktien) plus 3,66 Millionen neue Stammaktien an Bayswater. Die gewichtete Aktienzahl stieg von 15,5 auf 45,2 Millionen, ausstehend rund 97,7 Millionen (Mitte 2026). Eine Dividende gibt es nicht. Wachstum auf Kredit und mit frischen Aktien zugleich.
Bewertung & Chartlage
Optisch billig (Kurs-Umsatz rund 0,25), auf Basis des Unternehmenswerts aber normal bewertet (EV/EBITDA rund 3,6, rund 30.400 US-Dollar je Boe/Tag). Charttechnisch führen sechs Schwäche- und Abwärtstrend-Filter die Aktie nahe ihrem Tief — der Markt bestätigt die Skepsis gegenüber dem fremdfinanzierten Modell. Billig kann hier auch zu Recht billig heißen.
Zu beachten
Materialitäts-Gate (Fund-Typisierung): Verschuldung — Nettoschulden rund 484 Mio. US-Dollar, rund das 3,1-Fache des EBITDA (158 Mio.); Kreditlinie 366,0 Mio. gezogen bei Borrowing Base 475 Mio. (nur 113,5 Mio. frei per 31.03.2026), halbjährliche Neubestimmung am Ölpreis. Ernster Struktur-Fund mit Existenz-Nähe im Stressfall (Borrowing-Base-Kürzung), aber KEIN Existenz-Fund im engen Sinn, da das Unternehmen einen Going-Concern-Zweifel ausdrücklich verneint und der PV-10 (1,22 Mrd.) die Schuld deckt. Outspending/Kapitaldisziplin — Bayswater 602,8 Mio. fremdfinanziert, Nettoverlust 60,9 Mio., Marge minus 38 Prozent = Struktur-/Preis-Fund. Verwässerung — Aktien 15,5 auf 45,2 (gewichtet) bzw. rund 97,7 Mio. ausstehend, Series F wandelbar in 21,5 Mio. Aktien = Preis-Fund. Rohstoffpreis — realisiert 35,81 US-Dollar/Boe (von 46,70), Gas 0,88 US-Dollar/Mcf, teilweise gehedged (rund 62 US-Dollar Öl 2026) = Preis-/Zyklik-Fund. Abwärtstrend — sechs Schwäche-/Abwärtstrend-Filter, nahe 52-Wochen-Tief = Markt-Bestätigung. Gesamtbild: kein einzelner Existenz-Fund, aber die Häufung ernster Struktur-/Preis-Funde bei fremdfinanziertem Wachstum und bestätigtem Abwärtstrend rechtfertigt faktenbasiert vorsicht (rote Ampel) statt des reflexhaften beobachten — es fehlt jede Sicherheitsmarge.
Identität/Historie: Prairie Operating Co. (CIK 1162896, Commission File 001-41895, Delaware, ISIN US7396501097). Bis Mai 2023 firmierte die Gesellschaft als "Creek Road Miners, Inc." (Bitcoin-Miner); durch den Reverse Merger mit Prairie LLC (Vollzug Mai 2023) wurde daraus der Öl- und Gasförderer. Das erklärt die extreme Kurs-Historie gegenüber alten Allzeithochs (Namens-/Strukturwechsel), die kein operatives Kaufargument ist.
Kurs- und Bewertungsangaben datiert auf Mitte 2026; Analysen sind evergreen, Tageskurse sind kein Kaufargument. Der Börsenwert von rund 79 Millionen US-Dollar bezieht sich auf rund 97,7 Millionen ausstehende Aktien; der Unternehmenswert von rund 563 Millionen ergibt sich aus Börsenwert plus Nettoschulden.
Sonderlagen-Screening (EDGAR-Vollindex CIK 1162896): Die SC-13D-Meldungen stammen aus 2023 (Reverse-Merger-/Gründungs- und Insiderumfeld, Änderungen bis 08/2024); die DEF 14A 2026 ist eine ordentliche Hauptversammlung. Keine laufende feindliche Aktivisten-Kampagne, kein angekündigter Strategic Review, keine Giftpille (Rights Plan) und kein Übernahmeangebot in den jüngsten Pflichtmeldungen. Insider halten rund 29 Prozent. Eine nachrangige Schuldverschreibung (Subordinated Note, 5,0 Mio. US-Dollar) wird von Gesellschaften des Direktors Jonathan H. Gray gehalten (verbundene Partei, 2,0-fache Mindestrendite).
KI-Einstufung: Neutral (dokumentierter Negativ-Befund). In den ausgewerteten Filings (10-K 2025/2024, 10-Q Q1 2026) findet sich kein wesentlicher KI-Bezug: keine KI-Umsatzquelle, kein belegter operativer KI-Einsatz, kein KI-Geschäftsrisiko fürs eigene Modell. Die einzigen Treffer sind Boilerplate im Cybersicherheits-Risikoabschnitt (Deepfakes, KI-gestützte Angriffe) — kein Einstufungsgrund.
Aktien-Wächter
Diese Analyse ist Stand 4. August 2026. Was sich seitdem bei PROP geändert hat, meldet Dir der Aktien-Wächter.
Später 0,99 € im Monat je Aktie — die Vormerkung ist kostenlos, und als Vormerker erfährst Du als Erster vom Start.
Kursverlauf
Chart
Interaktiver Kurs-Chart (TradingView).
52-Wochen-Spanne: 0,376 $ bis 2,50 $ · Letzter Kurs: 0,3824 $ (Stand: 5. Oktober 2026)
Kennzahlen
Kennzahlen im Überblick
Alle Kennzahlen dieser Aktie, nach Themen sortiert. Das Fragezeichen an einer Beschriftung erklärt, was die Zahl bedeutet.
Basis
Performance
Technische Kennwerte
Aus der Kurshistorie berechnet · Stand: 06.10.2026
Bewertung
Rentabilität
Bilanz & Sicherheit
Wachstum
Dividende
Diese Aktie zahlt derzeit keine Dividende.
Qualität & Screener
Markiert sind Dinge, die der Redaktion aufgefallen sind: Grün = auffallend stark, Rot = verdient eine genauere Prüfung. Keine Kennzahl taugt als Urteil für sich allein — immer im Zusammenhang lesen.
Vergleich
Branchenvergleich
Die Aktie neben den größten Unternehmen derselben Gruppe. Die Median-Zeile ist der mittlere Wert der oben gezeigten Unternehmen — nicht der ganzen Branche.
Branche: Oil & Gas E&P
| Unternehmen | Marktkap. (Mrd. $) | KGV | EV/EBITDA | Bruttomarge % | EBIT-Marge % | Umsatzwachstum (Jahr) % | Perf. 1J % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prairie Operating Co. PROP | 0,0 | – | 8,5 | 71,8 | – | 2.943,8 | -80,5 |
| ConocoPhillips COP | 156,4 | 21,9 | 6,1 | 47,6 | 22,1 | 7,5 | 40,0 |
| EOG Resources Inc EOG | 77,3 | 14,2 | 5,6 | 62,6 | 37,9 | -3,5 | 32,5 |
| Occidental Petroleum Corporation OXY | 58,0 | 76,1 | 5,4 | 73,3 | 17,7 | -20,3 | 33,9 |
| Devon Energy Corporation DVN | 54,9 | 13,2 | 7,2 | 50,3 | 6,9 | 7,8 | 42,4 |
| Diamondback Energy Inc FANG | 51,8 | 186,4 | 8,7 | 72,4 | 5,8 | 36,3 | 32,1 |
| EQT Corporation EQT | 32,1 | 9,9 | 5,4 | 80,8 | 57,4 | 73,7 | -9,0 |
| Texas Pacific Land Corporation TPL | 23,2 | 47,4 | 30,4 | 93,3 | 77,2 | 13,1 | 10,0 |
| Expand Energy Corporation EXE | 20,6 | 6,3 | 3,5 | 47,1 | 34,0 | 176,0 | -17,7 |
| Median der gezeigten Unternehmen | 51,8 | 18,0 | 6,1 | 71,8 | 28,0 | 13,1 | 32,1 |
Grundlage sind die zuletzt gemeldeten Kennzahlen. Nebeneinander stehen nur Titel desselben Handelsplatzes, damit die Marktkapitalisierungen in derselben Währung gerechnet sind. Im Chart vergleichen →
Geschäftsjahre
Jahreszahlen
Geschäftsjahre aus den geprüften Jahresabschlüssen, ältestes zuerst. EBIT ist der operative Gewinn vor Zinsen und Steuern; die Bilanzsumme ist das gesamte Vermögen des Unternehmens.
Umsatz, Betriebsergebnis und Gewinn je Geschäftsjahr Mio. $
Umsatz Betriebsergebnis Gewinn
| Geschäftsjahr | Umsatz (Mio. $) | EBIT (Mio. $) | Nettogewinn (Mio. $) | GpA ($) | Operativer Cashflow (Mio. $) | Eigenkapital (Mio. $) | Bilanzsumme (Mio. $) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 23 | -1 | -2 | -17,06 | -2 | 2 | 6 |
| 2017 | 15 | -5 | -6 | -47,80 | -3 | -3 | 3 |
| 2018 | 14 | -1 | -3 | -21,70 | -1 | -5 | 2 |
| 2019 | 11 | -2 | -2 | -17,62 | -1 | -6 | 3 |
| 2020 | 0 | -2 | -2 | -15,81 | -1 | -7 | 3 |
| 2021 | 0 | -18 | -17 | -103,77 | -7 | 4 | 13 |
| 2022 | 0 | 0 | 0 | -1,08 | -2 | -7 | 7 |
| 2023 | 0 | -17 | -79 | -16,52 | -12 | 40 | 46 |
| 2024 | 8 | -27 | -41 | -2,65 | -9 | 53 | 157 |
| 2025 | 242 | 69 | 32 | 0,00 | 154 | 130 | 945 |
Quartale
Quartalszahlen
Jede Säule ist ein Quartal, die letzte ist die aktuellste. Über den Umschalter lassen sich die einzelnen Größen durchsehen.
Gewinn & Umsatz
Cashflow
Bilanz
Margen
Je Aktie
Chart anklicken oder mit Tab anspringen, dann mit ← und → durch die Perioden gehen.
Diese Kennzahl berichtet keine der ausgewählten Aktien. Wähle eine andere Kennzahl oder wechsle zwischen Jahr und Quartal.
· Gesamt · pro Jahr
Die Firmen berichten in verschiedenen Währungen — für einen fairen Vergleich „Indexiert“ einschalten oder eine Marge wählen.
Die Zahlen konnten gerade nicht geladen werden.
Quelle: Fundamentaldaten
| Quartal | GpA (Gewinn pro Aktie) | GpA YoY (%) | Umsatz (Mio. $) | Umsatz YoY (%) | Nettomarge (%) | OCF (Mio. $) | FCF (Mio. $) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024: Q4 | -0,12 | – | 8 | 773,40 | -150,40 | -4 | -24 |
| 2025: Q1 | -0,03 | – | 14 | – | -19,30 | 17 | 2 |
| 2025: Q2 | 0,37 | – | 68 | – | 52,40 | -7 | -47 |
| 2025: Q3 | 0,01 | – | 78 | – | 1,70 | 58 | 450 |
| 2025: Q4 | -0,02 | – | 83 | 945,60 | -2,80 | 87 | 31 |
| 2026: Q1 | -1,56 | – | 83 | 513,80 | -183,00 | 42 | 8 |
| 2026: Q2 | 0,23 | -37,80 | 99 | 45,20 | 110,20 | 52 | 52 |
Was bedeuten diese Begriffe?
- GpA (Gewinn pro Aktie):
- Der Quartalsgewinn geteilt durch die Zahl aller Aktien — wie viel vom Gewinn rechnerisch auf eine einzelne Aktie entfällt. Im Englischen EPS.
- YoY (Year over Year):
- Veränderung gegenüber demselben Quartal des Vorjahres — so vergleicht man ohne saisonale Verzerrung (z. B. Weihnachtsgeschäft).
- Umsatz:
- Alle Erlöse des Quartals, bevor Kosten abgezogen werden — die oberste Zeile der Gewinn-und-Verlust-Rechnung.
- Nettomarge:
- Wie viel Prozent vom Umsatz am Ende als Gewinn übrig bleiben. Negativ heißt: Das Unternehmen schreibt Verlust.
- OCF (operativer Cashflow):
- Das Geld, das im Quartal tatsächlich aus dem laufenden Geschäft in die Kasse fließt — schwerer zu schönen als der Buchgewinn.
- FCF (freier Cashflow):
- Operativer Cashflow minus Investitionen — das Geld, das wirklich frei verfügbar ist, etwa für Schuldenabbau, Rückkäufe oder Dividenden.
Screening
In diesen Scannern enthalten
Diese Aktie besteht aktuell 11 unserer Scanner-Strategien — jeder Treffer verlinkt zum Scanner.
Wachstum
Qualität & Bilanz
Recherche
Risiko & Schwäche
- Beneish M-Score
- Insolvenz-Studie: gestapelte Warnsignale
- RS-Schwäche (≤10)
- Schwäche-Cluster
- Stage 4 (Abwärtstrend)
- Stan Weinstein: Stage 4
- Stan Weinstein: Stage 4B-
- Unter 50- & 200-SMA
Gezählt werden nur echte Treffer verifizierter Scanner; reine Kennzahl-Rankings (KGV, KUV & Co. sortieren das ganze Universum) zählen nicht als Treffer. Rot markierte Scanner sind Warn-Signale (Risiko-/Short-Scanner) — dort enthalten zu sein ist kein Gütesiegel. Alle Scanner ansehen
Prognose
Analysten & Kursziel
Sammelbild der Kursziele und Empfehlungen aller Analysten, die den Titel begleiten. Kursziele sind Erwartungen für die nächsten 12 Monate, keine Zusagen — und sie folgen dem Kurs oft, statt ihn vorherzusagen.
Schätzungen je Geschäftsjahr
| Geschäftsjahr | GpA erwartet ($) | GpA-Spanne ($) | Umsatz erwartet (Mio. $) | Wachstum erwartet | Analysten |
|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.2026 | 0,51 | 0,51 – 0,51 | 226 | 142,3 % | 1 |
| 31.12.2027 | 0,39 | 0,39 – 0,39 | 433 | -23,5 % | 1 |
Durchschnitt der Analystenschätzungen für die kommenden Geschäftsjahre. Die Spanne zeigt, wie weit optimistischste und vorsichtigste Schätzung auseinanderliegen — je breiter, desto unsicherer die Erwartung.
Bewertung
Was preist der Kurs ein?
Der freie Cashflow der vergangenen zwölf Monate ist negativ — eine Rückrechnung auf ein unterstelltes Wachstum ist damit nicht seriös möglich. Jede Wachstumsrate macht einen negativen Cashflow nur negativer; ein Barwert entsteht daraus nicht. Was der Kurs hier einpreist, ist deshalb keine Cashflow-Reihe, sondern die Erwartung, dass es überhaupt erst eine gibt.
Vereinfachte Modellrechnung, keine Prognose und keine Empfehlung.
KI-Einstufung
KI-Einstufung
Geprüft am 10.07.2026 gegen den Geschäftsbericht (10-K) 2025 (eingereicht 31.03.2026), den Geschäftsbericht 2024 sowie die vier jüngsten Quartalsberichte (10-Q): In den ausgewerteten SEC-Filings von Prairie Operating (Öl- und Gasförderer im DJ Basin) findet sich kein wesentlicher KI-Bezug. Es gibt keine KI-Produkte oder -Dienste als Umsatzquelle, keinen belegten operativen KI-Einsatz und keine Nennung von KI als konkretes Geschäftsrisiko fürs eigene Fördergeschäft. Die einzigen Treffer sind generische Floskeln im Cybersicherheits-Risikoabschnitt (Item 1A) des 10-K 2025 — etwa der Verweis auf KI-generierte Deepfakes und auf Fortschritte im Feld der Künstlichen Intelligenz als Bedrohung für IT-Sicherheitsmaßnahmen. Das ist Boilerplate ohne Bezug zum Geschäftsmodell und daher kein Einstufungsgrund. Klassischer Negativ-Befund eines E&P-Unternehmens.
Volle Akte anzeigen — Zitate, Quellen, geprüfte Berichte
„Cybersecurity attacks are also becoming more sophisticated and include, but are not limited to, ransomware, credential stuffing, spear phishing, social engineering, use of deepfakes (i.e., highly realistic synthetic media generated by artificial intelligence), and other attempts to gain unauthorized access to data for purposes of extortion or other malfeasance."
Cyberangriffe werden zudem immer ausgefeilter und umfassen unter anderem Ransomware, Credential Stuffing, Spear-Phishing, Social Engineering, den Einsatz von Deepfakes (d. h. hochrealistische, von künstlicher Intelligenz erzeugte synthetische Medien) und andere Versuche, sich unbefugt Zugang zu Daten zu verschaffen — zum Zweck der Erpressung oder anderer böswilliger Handlungen.
10-K · 2026-03-31 · Zum SEC-Bericht
„Advances in computer capabilities, discoveries in the field of artificial intelligence, cryptography, or other developments may result in a compromise or breach of the technology we use to safeguard confidential, personal, or otherwise protected information."
Fortschritte bei Rechenkapazitäten, Entdeckungen im Feld der künstlichen Intelligenz, der Kryptografie oder andere Entwicklungen können zu einer Kompromittierung oder Verletzung der Technologie führen, mit der wir vertrauliche, personenbezogene oder anderweitig geschützte Informationen absichern.
10-K · 2026-03-31 · Zum SEC-Bericht
Ausgewertete Berichte: 10-K 2026-03-31 · 10-Q 2026-05-14 · 10-Q 2025-11-14 · 10-Q 2025-08-12 · 10-Q 2025-05-15 · 10-K 2025-03-06
Eingestuft am 10. Juli 2026 · So entsteht die Einstufung
Wachstum
Wachstums-Score
Zehn Prüfungen aus den Jahresabschlüssen — jede bestandene zählt einen Punkt.
- Umsatz wächst über drei Jahre um mehr als 15 % pro Jahr keine Daten
- Für das kommende Jahr werden mehr als 10 % Umsatzwachstum erwartet 50,4 %
- Aktienzahl wächst um weniger als 3 % pro Jahr 4.621,5 %
- Umsatzwachstum plus Cashflow-Marge ergeben mindestens 40 („Rule of 40") 2.925,9 %
- Bruttomarge ab 40 % und ohne nennenswerte Erosion keine Daten
- Firmenwert aus Zukäufen wächst nicht schneller als der Umsatz 0,0 %
- Nettoverschuldung unter dem Doppelten des EBITDA 2,8 × EBITDA
- Operativer Cashflow deckt die Gewinne der letzten drei Jahre 221 Mio.
- Kapitalrendite ab 15 % oder gegenüber vor zwei Jahren gestiegen 8,4 %
- Insider halten mindestens 10 % oder kaufen netto zu 29,9 %
Ein Kriterium ohne Zahlen gilt weder als bestanden noch als verfehlt; einen Punktestand gibt es erst ab 7 beurteilbaren Kriterien. Quelle: Fundamentaldaten. Alle zehn Kriterien im Detail
Qualitätsprüfung
AAQS
5/10Der AAQS (AlleAktien Qualitätsscore) prüft 10 Qualitätskriterien zu Wachstum, Profitabilität und Bilanzstärke — nach der von AlleAktien entwickelten und veröffentlichten Methodik, von uns aus eigenen Fundamentaldaten berechnet. Ab 9 von 10 Punkten gilt eine Aktie als Qualitätsaktie. Bei kürzerer Börsenhistorie rechnen wir über die verfügbaren Geschäftsjahre (mindestens fünf).
- Umsatzwachstum 10 J > 5 % 30,1 %
- Erw. Umsatzwachstum 3 J > 5 % 33,9 %
- EBIT-Wachstum 10 J > 5 % –
- Erw. EBIT-Wachstum 3 J > 5 % 2.260,4 %
- Nettoverschuldung < 4x EBIT 5,4x
- EBIT positiv, 10 J durchgehend 1
- Max. EBIT-Rückgang < 50 % 0,0 %
- Eigenkapitalrendite > 15 % 24,6 %
- ROCE > 15 % 8,4 %
- Renditeerwartung > 10 % -573,8 %
Aktien mit der vollen AAQS-Punktzahl ansehen · Methodik bei AlleAktien nachlesen
Quelle: Fundamentaldaten
Insider
Insider-Transaktionen
Meldepflichtige Geschäfte von Führungskräften und Großaktionären aus SEC-Formular-4-Meldungen. „Sonstige" umfasst z. B. Aktienzuteilungen und Optionsausübungen ohne Kauf-/Verkaufscharakter.
| Datum | Person | Rolle | Typ | Stück | Kurs | Wert |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. Okt 2026 | Freeman Bryan | EVP of Operations | Sonstige | 1.440.000 | 0,00 | – |
| 1. Okt 2026 | Sweeney Daniel T. | EVP, GC and Corp. Sec. | Sonstige | 1.500.000 | 0,00 | – |
| 3. Sep 2026 | Frommer Richard N. | Director | Kauf | 28.000 | 0,45 | 12.600 |
| 21. Jul 2026 | Shelly Michael James | Executive Vice President & CFO | Sonstige | 840.000 | 0,00 | – |
| 21. Jul 2026 | Thoresen Erik | Director | Sonstige | 100.000 | 0,00 | – |
| 21. Jul 2026 | Frommer Richard N. | Director | Sonstige | 100.000 | 0,00 | – |
| 21. Jul 2026 | Gray Jonathan H. | Director | Sonstige | 100.000 | 0,00 | – |
Das Unternehmen
Über das Unternehmen
Prairie Operating Co., ein unabhängiges Energieunternehmen, befasst sich mit dem Erwerb und der Erschließung von Rohöl-, Erdgas- und Erdgasflüssigkeitsvorkommen in den USA.
- Mitarbeiter
- 59
- Hauptsitz
- Houston, TX
- Anschrift
- 55 Waugh Drive, 77007 Houston, United States
- Telefon
- 713 766 1200
- Website
- prairieopco.com
- ISIN
- US7396501097
- Aktien-Split
- 34:1000 am 16.10.2023
- Aktien-Split
- 1:20 am 27.02.2020
Management
| Name | Position | Jahrgang |
|---|---|---|
| Gregory S. Patton | CEO & Director | 1986 |
| Michael J. Shelly | Executive VP & CFO | 1976 |
| Bryan Freeman | Executive Vice President of Operations | 1971 |
| Daniel T. Sweeney | Executive VP, General Counsel & Corporate Secretary | 1977 |
| Louis J. Basenese | Executive Vice President | 1978 |
Führungskräfte laut jüngsten Pflichtmeldungen; Positionsbezeichnungen in Originalsprache. Quelle: Fundamentaldaten.
Meldungen
Unternehmensmeldungen (8-K)
Ein 8-K ist die Pflichtmeldung, mit der ein US-Unternehmen wesentliche Ereignisse sofort öffentlich machen muss — etwa Übernahmen, Führungswechsel, Großaufträge oder Zahlungsschwierigkeiten. Die Links führen zum Originaldokument bei der US-Börsenaufsicht SEC.
- 31.08.2026 Prairie Operating Co. (PROP): Entry into a Material Definitive Agreement; Material Modifications to Rights of Security Holders SEC ↗
- 17.08.2026 Prairie Operating Co. (PROP): Entry into a Material Definitive Agreement; Creation of a Direct Financial Obligation or an Obligation under an Off-Balance Sheet Arrangement of a Registrant; Material Modifications to Rights of Security Holders; Financial Statements and Exhibits SEC ↗
- 17.08.2026 Prairie Operating Co. (PROP): Results of Operations and Financial Condition; Financial Statements and Exhibits SEC ↗
- 10.08.2026 Prairie Operating Co. (PROP): Entry into a Material Definitive Agreement; Material Modifications to Rights of Security Holders; Financial Statements and Exhibits SEC ↗
- 22.07.2026 Prairie Operating Co. (PROP): Departure of Directors or Certain Officers; Election of Directors; Appointment of Certain Officers: Compensatory Arrangements of Certain Officers; Regulation FD Disclosure; Financial Statements and Exhibits SEC ↗
- 09.07.2026 Prairie Operating Co. (PROP): Notice of Delisting or Failure to Satisfy a Continued Listing Rule or Standard; Transfer of Listing SEC ↗
Datenstand: 5. Oktober 2026 · Quelle: Fundamentaldaten & SEC-Berichte (Geschäfts- und Quartalsberichte, 10-K/10-Q)
Hinweis: reine Faktenanalyse, keine Anlageberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf. Angaben ohne Gewähr.