Börsenlotse
Kauftag heute: Neutral (54 →) Gemischte Marktbreite · Breite seitwärts (±0 zum 10-Tage-Schnitt) · kein Makro-Großtermin
EXE

Expand Energy Corporation

Energy · Oil & Gas E&P · börsennotiert seit 2021

88,20$ +2,1 % zum Vortag ≈ 78,60 € (umgerechnet) · Stand: 06.10.2026 Schlusskurs · Stand: 6. Okt 2026
🔔 Aktie beobachten
Auf die Watchlist

Diese Seite teilen

LinkedIn WhatsApp E-Mail

Einordnung

Unsere Einordnung

Journalistische Einschätzung der Redaktion zum Analysezeitpunkt — sie beurteilt das Unternehmen, nicht den Einstiegszeitpunkt. Keine Anlageberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf.

Offene Fragen

Das Geschäft funktioniert grundsätzlich, aber eine wesentliche Frage ist offen. Solange sie offen ist, tragen unsere Befunde kein Qualitätsurteil.

Warum diese Farbe

Gelb, weil wesentliche Fragen zur Ertragsqualität und zur Vergleichbarkeit der Zahlen offen sind, ohne dass die Substanz gefährdet wäre. Der Befund: Von 3.227 Millionen US-Dollar Nettogewinn der zwölf Monate bis 31. März 2026 sind 1.609 Millionen unrealisierte Bewertungsänderungen von Sicherungsgeschäften — 38,9 Prozent des Ausweises entstehen nach Steuern ohne Zahlungsvorgang, und das Unternehmen rechnet dieselbe Zeile selbst heraus (522 Millionen ausgewiesener gegen 317 Millionen bereinigter Gewinn im zweiten Quartal 2026). Dazu kommen 177 Millionen jährliche ertragswirksame Auflösung der Vertragsverbindlichkeiten aus der Fusion. Zweitens ist die Zeitreihe gebrochen: Die Gewinnrücklagen wurden am 9. Februar 2021 von minus 23.954 Millionen auf null gesetzt und die Bilanz am 1. Oktober 2024 um 14.272 Millionen neu bewertete Förderrechte erweitert — die Eigenkapitalrendite misst also einen zweimal frisch gesetzten Buchwert. Drittens operativ: Die Barkosten je tausend Kubikfuß Gasäquivalent stiegen trotz Fusion von 1,19 auf 1,29 US-Dollar und im ersten Halbjahr 2026 weiter auf rund 1,41, weil der teurere Transport der Southwestern-Gebiete die halbierten Verwaltungskosten mehr als aufzehrt. Und der Reservenzuwachs 2025 von 5.080 Milliarden Kubikfuß kam nur zu 52 Milliarden aus eigener Bohrtätigkeit, der Rest aus Revisionen bei besserer Wirtschaftlichkeit. Warum trotzdem nicht Rot: Es gibt kein belegtes Substanzrisiko. Das Eigenkapital beträgt 19.410 Millionen US-Dollar bei 28.030 Millionen Bilanzsumme (Quote 69,2 Prozent), die Nettoverschuldung fiel binnen sechs Monaten von 4.409 auf 3.075 Millionen, die Zinsdeckung liegt bei 16,8 und der Altman-Z″-Wert bei 3,87 — bereinigt bei 3,65 und damit weiterhin klar in der sicheren Zone. Auf der Bilanz steht kein Firmenwert, der abgeschrieben werden könnte; die Kaufpreisallokation der Fusion ging vollständig in Förderrechte auf. Es gibt keinen Fortführungszweifel und keine Bilanznarbe. Der operative Kern trägt: 3.498 Millionen operativer Mittelzufluss im ersten Halbjahr 2026, 2.038 Millionen davon frei, bei einer stabilen Fördermenge von 7,48 Milliarden Kubikfuß Gasäquivalent am Tag und 9,9 Jahren Reservenreichweite. Warum nicht Grün: Ein erheblicher Teil des Ergebnisausweises ist Bewertung statt Ergebnis, die Stückkosten steigen, die Reservenmehrung stammt aus dem Rechenmodell statt aus dem Bohrer, und das Unternehmen wird derzeit nur kommissarisch geführt. Das sind offene operative Fragen im Sinne der Gelb-Definition.

Woran sich die These entscheidet

Einschätzung: Chancen & Risiken

Expand Energy ist nach eigener Angabe der größte Erdgasförderer Nordamerikas und entstand am 1. Oktober 2024 aus der Fusion von Chesapeake Energy und Southwestern Energy. Die auffälligen Scanner-Werte — Kurs-Gewinn-Verhältnis 6,7, Eigenkapitalrendite 17,6 Prozent — halten der Nachrechnung nur teilweise stand: Von 3.227 Millionen US-Dollar Zwölfmonatsgewinn sind 1.609 Millionen die Neubewertung von Sicherungsgeschäften, für die kein Geld floss. Bereinigt bleiben 1.972 Millionen, das Verhältnis steigt auf 11,0 und die Eigenkapitalrendite fällt auf 10,7 Prozent. Hinzu kommt, dass der Buchwert im Nenner zweimal neu gesetzt wurde: am 9. Februar 2021 durch das Insolvenzverfahren (Gewinnrücklagen von minus 23.954 Millionen auf null) und am 1. Oktober 2024 durch die Fusion (14.272 Millionen Förderrechte zum Zeitwert). Was echt ist, steht in der Bilanz: Nettoverschuldung binnen sechs Monaten von 4.409 auf 3.075 Millionen gesenkt, 2.038 Millionen freier Mittelzufluss im ersten Halbjahr 2026, 16,8-fache Zinsdeckung, kein Firmenwert. Offen bleiben die steigenden Stückkosten und ein Reservenzuwachs, der 2025 fast vollständig aus Neubewertung stammte. Keine Anlageberatung.

Ertragsqualität

Von 3.227 Millionen US-Dollar Nettogewinn der zwölf Monate bis zum 31. März 2026 waren 1.609 Millionen unrealisierte Bewertungsänderungen von Gas-Sicherungsgeschäften — Beträge, für die kein Geld geflossen ist. Der Jahresbericht sagt selbst, dass Zeitwertänderungen unmittelbar im Ergebnis erfasst werden und zum 31. Dezember 2025 kein einziges offenes Derivat als Absicherung von Zahlungsströmen designiert war. Nach Steuern zu 22 Prozent bereinigt bleiben 1.972 Millionen, also 61,1 Prozent des Ausweises. Im aktuellsten Fenster bis 30. Juni 2026 sind es 2.063 von 2.781 Millionen. Hinzu kommen 177 Millionen US-Dollar jährliche ertragswirksame Auflösung der Vertragsverbindlichkeiten aus der Fusion, ebenfalls ohne Zahlungsvorgang. Das Unternehmen rechnet dieselbe Zeile selbst heraus: 522 Millionen ausgewiesener gegen 317 Millionen bereinigter Gewinn im zweiten Quartal 2026.

Vergleichbarkeit der Zahlen

Der Buchwert, auf den die Eigenkapitalrendite gerechnet wird, wurde zweimal neu gesetzt. Am 9. Februar 2021 endete das Chapter-11-Verfahren von Chesapeake Energy: Die Gewinnrücklagen fielen von minus 23.954 Millionen US-Dollar auf exakt null, das Eigenkapital sprang von minus 5.341 auf plus 3.586 Millionen. Die SEC-Daten führen 2021 folgerichtig als zwei getrennte Perioden (Vorgänger 01.01. bis 09.02. mit plus 5.383 Millionen, Nachfolger ab 10.02. mit plus 945 Millionen). Am 1. Oktober 2024 folgte die Fusion: 14.272 Millionen US-Dollar Förderrechte wurden zum Zeitwert neu eingebucht, 7.871 Millionen an neuen Aktien in das Eigenkapital. Jeder Vergleich über mehr als sieben Quartale hinweg vergleicht damit unterschiedliche Unternehmen auf unterschiedlichen Buchwerten.

Operative Stabilität

Das Geschäft trägt, wächst aber nicht aus eigener Kraft billiger. Die Verwaltungssynergie der Fusion ist belegt: 181 statt 186 Millionen US-Dollar bei einer Fördermenge, die sich von 1.375 auf 2.622 Milliarden Kubikfuß Gasäquivalent fast verdoppelte — je Einheit von 0,14 auf 0,07 US-Dollar halbiert. Zugleich stiegen die Kosten für Sammeln, Aufbereiten und Transport von 0,75 auf 0,91 US-Dollar je tausend Kubikfuß Gasäquivalent, weil die Southwestern-Gebiete mit 1,30 US-Dollar deutlich teurer anzubinden sind als Haynesville mit 0,73. Die Barkosten je Einheit stiegen dadurch von 1,19 auf 1,29 und im ersten Halbjahr 2026 weiter auf rund 1,41 US-Dollar. Die Fördermenge selbst ist stabil: 7,48 Milliarden Kubikfuß Gasäquivalent am Tag im zweiten Quartal 2026 bei einer bestätigten Jahresprognose von 7,4 bis 7,6.

Reserven & Substanz

Zum 31. Dezember 2025 lagen die nachgewiesenen Reserven bei 25.880 Milliarden Kubikfuß Gasäquivalent — 9,9 Jahre Reichweite bei einer Jahresförderung von 2.622 Milliarden, 7,1 Jahre allein aus den erschlossenen Reserven. Die Schätzung wurde von Netherland, Sewell & Associates geprüft. Einschränkend: Der Zuwachs von 5.080 Milliarden Kubikfuß im Jahr 2025 kam nur zu 52 Milliarden aus Erweiterungen und Funden; 7.650 Milliarden stammen aus Revisionen früherer Schätzungen, die das Unternehmen ausdrücklich mit verbesserter Wirtschaftlichkeit in bereits nachgewiesenen Gebieten begründet. Die Ersatzquote aus eigener Bohrtätigkeit lag damit bei 2 Prozent. Die neu gebuchten unerschlossenen Reserven kosten rund 4,2 Milliarden US-Dollar an Erschließungsaufwand, davon 2.044 Millionen im Jahr 2026.

Bilanz & Fälligkeiten

Zum 30. Juni 2026 stehen 19.410 Millionen US-Dollar Eigenkapital (Quote 69,2 Prozent) gegen 3.685 Millionen langfristige Finanzschulden und 663 Millionen Kasse — eine Nettoverschuldung von 3.075 Millionen nach 4.409 Millionen zum Jahresende 2025. Allein im ersten Halbjahr 2026 wurden 1.287 Millionen US-Dollar für Anleiherückkäufe aufgewendet, mit einem Gewinn von 37 Millionen. Die Zinsdeckung liegt bei 16,8 (3.662 Millionen Betriebsergebnis der zwölf Monate bis Juni 2026 auf 218 Millionen Zinsaufwand), der Verschuldungsgrad bei 0,27. Der Altman-Z″-Wert erreicht nach eigener Rechnung 3,87 gegenüber der Sicherheitsschwelle von 2,6 — und hält der Bereinigung um die Buchgewinne mit 3,65 stand. Auf der Bilanz steht kein Firmenwert, der abgeschrieben werden könnte.

Kapitalallokation

Der freie Mittelzufluss von 2.038 Millionen US-Dollar im ersten Halbjahr 2026 (3.498 Millionen operativ abzüglich 1.460 Millionen Investitionen) geht in Schuldenabbau und Rückkäufe. Bis zum 24. Juli 2026 wurden 849 Millionen US-Dollar für eigene Aktien ausgegeben, rund 4 Prozent des Bestands; die Aktienzahl fiel von 240.398.260 auf 231.503.789. Eine neue Ermächtigung über rund 1 Milliarde US-Dollar kam hinzu. Dazu eine Basisdividende von 0,575 US-Dollar je Aktie und Quartal. Einschränkend: Am 22. April 2026 wurde eine 20-jährige Zahlungsverpflichtung von rund 2,9 Milliarden US-Dollar aus einem Flüssiggas-Kaufvertrag mit Delfin FLNG 1 eingegangen, deren Wirkung erst 2031 beginnt, und am 28. Juli 2026 die Übernahme von Twin Eagle Holdings angekündigt — beides bindet künftige Mittel.

Zu beachten

Auf die Rechercheliste kam Expand Energy über den Scanner „QARP — Qualität zum fairen Preis“ (Rang 42 der US-Auswahl, Datenstand 29. Juli 2026). Der Filter verlangt fünf Bedingungen gleichzeitig: Piotroski-F-Score mindestens 7 (EXE: 8 von 9), Eigenkapitalrendite mindestens 15 Prozent (17,6), EBIT-Marge mindestens 10 Prozent (29,8 nach eigener Rechnung), Verschuldungsgrad höchstens 1 (0,27 nach eigener Rechnung) und ein positives KGV bis 20 (6,7). Ergänzend: Fundamental-Rating 58 (Note B), Börsenwert rund 21,6 Milliarden US-Dollar. Entscheidend ist, welche dieser Kennzahlen von den beiden Sondereffekten mitbestimmt werden. Die Hedge-Bewertung wirkt auf das KGV (Nenner), auf die Eigenkapitalrendite (Zähler) und auf die EBIT-Marge (Zähler und Nenner, weil die Derivate-Zeile bei diesem Unternehmen über den Umsatz läuft). Die Neubewertungen aus Insolvenz und Fusion wirken auf die Eigenkapitalrendite (Nenner), auf den Verschuldungsgrad (Nenner) und über die Bilanzsumme auf zwei Fragen des F-Score. Bereinigt fällt allein die Eigenkapitalrendite auf 10,7 Prozent und damit unter die 15-Prozent-Hürde; das bereinigte KGV hält mit 11,0, die bereinigte EBIT-Marge mit 20,9 Prozent, und der Verschuldungsgrad läge selbst auf dem Eigenkapital vor der Fusion bei rund 0,49 und damit weiterhin unter 1.

Hedge-Bereinigung (eigene Rechnung, Methode offengelegt): Vom ausgewiesenen Nettogewinn wird die unrealisierte Bewertungsänderung der Rohstoff-Derivate abgezogen, belastet mit dem Steuersatz von 22 Prozent, den Expand Energy selbst für genau diese Bereinigung verwendet (Fußnote a der Non-GAAP-Überleitung in der Anlage 99.1 zur Meldung 8-K vom 28.07.2026). Die realisierten Barabrechnungen bleiben im Gewinn, weil sie zahlungswirksam sind. Unrealisierte Bewertung je Quartal in Mio. US-Dollar: Q2 2025 842, Q3 2025 309, Q4 2025 179, Q1 2026 279, Q2 2026 153. Für das Fenster Juli 2025 bis März 2026, auf dem die Scanner-Werte beruhen, ergibt das 1.609 Mio. vor Steuern und 1.255 Mio. nach Steuern: 3.227 minus 1.255 sind 1.972 Mio. bereinigt. Für das aktuellste Fenster Juli 2025 bis Juni 2026 sind es 920 Mio. vor und 718 Mio. nach Steuern: 2.781 minus 718 sind 2.063 Mio. Gegenprobe an der firmeneigenen Rechnung: Expand Energy weist für das zweite Quartal 2026 317 Mio. bereinigten Gewinn gegen 522 Mio. ausgewiesenen aus, für das zweite Quartal 2025 265 gegen 968 Mio. Die Jahresreihen stammen aus dem 10-K Geschäftsjahr 2025 (unrealisiert 2025 plus 361 Mio., 2024 minus 979 Mio.) und den XBRL-Unternehmensdaten der SEC.

Neubewertungs-Prüfung (Auftrag: fresh start accounting und Fusionsaufwertung): Beides ist belegt und wirkt auf die Eigenkapitalrendite. Erstens Insolvenz — die XBRL-Unternehmensdaten der SEC führen für us-gaap:RetainedEarningsAccumulatedDeficit zum 31.12.2020 minus 23.954 Mio. US-Dollar und zum 09.02.2021 exakt 0; us-gaap:StockholdersEquity springt am selben Stichtag von minus 5.341 auf plus 3.586 Mio. Das Jahr 2021 ist in zwei Berichtsperioden zerlegt (01.01. bis 09.02. mit plus 5.383 Mio. Ergebnis bei 5.569 Mio. Reorganisationsposten, 10.02. bis 31.12. mit plus 945 Mio.) — die für eine Neuanfangsbilanzierung typische Vorgänger-/Nachfolger-Trennung. Der Jahresbericht 2025 verwendet den Begriff „fresh start“ nicht mehr, nennt aber den Effective Date 09.02.2021 und die daraus folgende Section-382-Beschränkung. Zweitens Fusion — die Kaufpreisallokation im 10-K 2025 weist eine Gegenleistung von 8.473 Mio. (585 bar, 7.871 Zeitwert neuer Aktien, 17 Ersatz-Aktienrechte) und ein identifizierbares Nettovermögen von exakt 8.473 Mio. aus; davon 10.002 Mio. erschlossene und 4.270 Mio. unerschlossene Förderrechte. Firmenwert entstand keiner: Das Wort „goodwill“ kommt im gesamten Jahresbericht nur in der Bilanzierungsrichtlinie nach ASC 805 vor, nicht als Bilanzposition. Ebenfalls aus der Allokation: 1.287 Mio. Vertragsverbindlichkeiten für über Markt liegende Transportverträge mit Laufzeit bis 2035, die ertragswirksam aufgelöst werden — 177 Mio. in den zwölf Monaten bis Juni 2026, ebenfalls ohne Zahlungsvorgang.

Altman-Z″ (Schwellen: unter 1,1 Gefahrenzone, ab 2,6 sichere Zone): Eigene Nachrechnung zum 30.06.2026 aus dem Quartalsbericht. Nettoumlaufvermögen minus 123 Mio. US-Dollar (2.842 minus 2.965) auf 28.030 Mio. Bilanzsumme ergibt minus 0,03; Gewinnrücklagen 5.634 Mio. ergeben plus 0,66; operatives Ergebnis 3.662 Mio. auf Zwölfmonatssicht (725 im dritten und 745 im vierten Quartal 2025, 1.531 im ersten und 661 im zweiten Quartal 2026) ergibt plus 0,88; Eigenkapital 19.410 Mio. gegen 8.620 Mio. Verbindlichkeiten ergibt plus 2,36. Summe 3,87 — klar in der sicheren Zone. Gegenprobe ohne die unrealisierte Bewertung von 920 Mio.: Der dritte Beitrag fällt auf 0,66, die Summe auf 3,65 und bleibt damit in der sicheren Zone. Zur Kontrolle: Zinsdeckung 16,8 nach eigener Rechnung (3.662 Mio. operatives Ergebnis auf 218 Mio. Zinsaufwand der zwölf Monate bis Juni 2026).

Börsenwert-Gegenprobe: Der Datenbestand führt rund 21,6 Milliarden US-Dollar (Datenstand 29. Juli 2026). Laut Deckblatt des Quartalsberichts waren am 24.07.2026 genau 231.503.789 Aktien ausstehend. Multipliziert mit dem Schlusskurs vom 27.07.2026 von 90,51 US-Dollar ergeben sich 20,95 Mrd. US-Dollar — eine Abweichung von 3,1 Prozent und damit weit unter der Fünftel-Schwelle, ab der wir einen Börsenwert verwerfen. Die Abweichung hat eine erklärbare Ursache: Der Datenbestand führt noch 239,2 Mio. Aktien (Stand Jahresende 2025), während das Unternehmen bis zum 24.07.2026 rund 4 Prozent der Aktien zurückgekauft hat. Bewusst nicht gerechnet wurde der umgekehrte Weg — Börsenwert geteilt durch die Deckblatt-Aktienzahl —, weil die beiden Größen unterschiedliche Stichtage haben und daraus nur ein Scheinbefund entstünde. Anmerkung zur Datenlage: Für EXE existiert im lokalen Datenbestand keine Company-Zeile; die Scanner-Kennzahlen dieser Analyse entsprechen dem Live-Stand des hauseigenen Aktien-Scanners.

Zyklik-Rechnung (eigene Rechnung, Annahmen offengelegt): Erzielter Preis ohne Derivate 2025 3,23 US-Dollar je Tsd. Kubikfuß Gasäquivalent (8.476 Mio. Erlöse auf 2.622 Mrd. Kubikfuß), 2024 2,16 US-Dollar (2.969 Mio. auf 1.375 Mrd.); Zweijahresschnitt 2,70 US-Dollar, also 0,53 unter 2025. Auf die Planmenge 2026 von 7,5 Mrd. Kubikfuß Gasäquivalent am Tag beziehungsweise rund 2.738 Mrd. im Jahr ergibt das 1.451 Mio. US-Dollar weniger Erlös, nach Steuern zu 22 Prozent 1.132 Mio. weniger Gewinn. Vom bereinigten Zwölfmonatsgewinn von 2.063 Mio. blieben rund 931 Mio., was auf 21,6 Mrd. Börsenwert einem KGV von rund 23 und einer Eigenkapitalrendite von rund 5 Prozent entspricht. Nicht berücksichtigt sind die Mindestpreise der Sicherungsgeschäfte, die für über 65 Prozent der Menge 2026 greifen und bei fallenden Preisen Geld einbringen würden — ihre Höhe nennt das Unternehmen nicht als Einzelwert. Ebenfalls nicht berücksichtigt sind Kostensenkungen bei geringerer Bohraktivität. Die Rechnung ist damit bewusst die ungünstige Lesart.

Materialitäts-Gate (Fund-Typisierung): Anteil der unrealisierten Bewertung am Gewinn (1.609 von 3.227 Mio. US-Dollar im Scanner-Fenster, 920 von 2.781 Mio. im aktuellsten Fenster) = Ertragsqualitäts-Fund mit beziffertem Maß, wirkt auf drei der fünf Filterhürden. Zweimalige Neubewertung des Eigenkapitals (09.02.2021 und 01.10.2024) = Vergleichbarkeits-Fund ohne Existenzwirkung, aber mit unmittelbarer Wirkung auf die Eigenkapitalrendite. Auflösung der Vertragsverbindlichkeiten von 177 Mio. auf Zwölfmonatssicht = Fußnoten-Fund, 6,4 Prozent des ausgewiesenen Gewinns und damit über der Wesentlichkeitsschwelle. Reservenzuwachs 2025 zu 7.650 von 7.702 Mrd. Kubikfuß aus Revisionen = Substanz-Fund, die Reichweite bleibt mit 9,9 Jahren komfortabel. Stückkostenanstieg von 1,19 auf 1,29 und weiter auf rund 1,41 US-Dollar = Kosten-Fund, 8,4 Prozent Anstieg im Jahresvergleich. Kein Existenz-Fund, kein Going Concern, keine Bilanznarbe — deshalb Ampel Gelb für die Firma und beobachten für die Aktie.

Identität und Aktualität (am Einreichungsindex geprüft, nicht angenommen): Expand Energy Corporation, CIK 0000895126, Nasdaq, SIC 1311, Large accelerated filer, Geschäftsjahr endet am 31. Dezember. Frühere Firmierung laut SEC-Stammsatz: CHESAPEAKE ENERGY CORP bis 26.09.2024. Verwerfungs-Kriterien geprüft: Ticker in der SEC-Registry vorhanden, reguläre Nasdaq-Notierung, Chapter-11-Verfahren seit 09.02.2021 abgeschlossen. Die Form 15-12G vom 18.02.2026 betrifft ausschließlich die Class-A-, -B- und -C-Optionsscheine aus dem Insolvenzplan mit jeweils null Inhabern; im Formular ist die Stammaktie ausdrücklich als weiterhin berichtspflichtiges Wertpapier aufgeführt — kein Verwerfungsgrund. Jüngster Periodenbericht ist der 10-Q zum 30.06.2026, eingereicht am 28.07.2026 und vollständig ausgewertet. Einreichungen danach: keine. Am selben Tag wurde die 8-K mit den Quartalszahlen eingereicht (Items 2.02, 7.01, 9.01), davor eine 8-K vom 27.07.2026 (Item 7.01), eine 8-K vom 26.06.2026 (Item 5.02, Führungswechsel) und eine 8-K vom 04.06.2026 (Item 5.07, Hauptversammlung) sowie Formulare 4.

Kurs- und Bewertungsangaben datiert auf den 29. Juli 2026, Bilanz- und Quartalszahlen auf den 30. Juni 2026, Aktienzahl auf den 24. Juli 2026, Reserven-, Mengen-, Kosten- und Preisangaben auf das Geschäftsjahr 2025. Analysen sind evergreen, Tageskurse sind kein Kaufargument. Freier Mittelzufluss, Nettoverschuldung, Ersatzquote, Reichweite, Zinsdeckung, EBIT-Marge, erzielte Durchschnittspreise, die Hedge-Bereinigung und die Zyklik-Rechnung sind eigene Rechnungen aus den Abschlussposten und keine vom Unternehmen ausgewiesenen Kennzahlen. Die Zwölfmonatswerte entstehen aus dem Jahresbericht 2025 zuzüglich der Quartale 2026 abzüglich der Vorjahresquartale; alle Zeitreihen dieser Analyse verwenden durchgehend den Gesamtkonzern nach der Fusion.

Aktien-Wächter

Diese Analyse ist Stand 4. August 2026. Was sich seitdem bei EXE geändert hat, meldet Dir der Aktien-Wächter.

Später 0,99 € im Monat je Aktie — die Vormerkung ist kostenlos, und als Vormerker erfährst Du als Erster vom Start.

Kursverlauf

Chart

Interaktiver Kurs-Chart (TradingView).

52-Wochen-Spanne: 84,10 $ bis 122,90 $ · Letzter Kurs: 88,20 $ (Stand: 6. Oktober 2026)

Kennzahlen

Kennzahlen im Überblick

Alle Kennzahlen dieser Aktie, nach Themen sortiert. Das Fragezeichen an einer Beschriftung erklärt, was die Zahl bedeutet.

Basis

Marktkapitalisierung ?Der Börsenwert des ganzen Unternehmens: Aktienkurs mal Zahl aller Aktien. 21,0Mrd. $
Aktien im Umlauf ?Zahl aller ausgegebenen Aktien. Kurs mal Aktienzahl ergibt die Marktkapitalisierung. 239Mio.
Streubesitz ?Anteil der Aktien, der frei an der Börse handelbar ist — also nicht fest in den Händen von Gründern, Insidern oder Großaktionären liegt. 96,3%
Beta ?Schwankungsmaß im Vergleich zum Gesamtmarkt: 1 = schwankt wie der Markt, 2 = doppelt so stark, unter 1 = ruhiger als der Markt. 0,3

Performance

Perf. 1M ?Kursentwicklung des letzten Monats. -6,50%
Perf. 3M ?Kursentwicklung der letzten 3 Monate. -22,40%
Perf. 6M ?Kursentwicklung der letzten 6 Monate. -18,90%
Jahresperformance (%) ?Kursentwicklung seit Jahresbeginn (Year to Date). -18,70%
Abstand 52-Wochen-Hoch ?Wie weit der Kurs unter seinem höchsten Stand der letzten 52 Wochen notiert. 0 % heißt: Die Aktie steht auf ihrem Jahreshoch. -30,2%
Perf. 1J ?Kursentwicklung der letzten 12 Monate. -17,74%
Perf. 3J ?Kursentwicklung der letzten 3 Jahre. 11,99%
Perf. 5J ?Kursentwicklung der letzten 5 Jahre. 63,10%
Perf. seit Beginn ?Kursentwicklung seit dem ersten verfügbaren Handelstag (10.02.2021) — bei vollständiger Historie also seit dem Börsengang. 145,88%

Technische Kennwerte

GD 38 Tage ?Gleitender Durchschnitt der letzten 38 Handelstage: der geglättete Kursverlauf. Notiert der Kurs darüber, zeigt das kurzfristige Stärke. 92,90$
GD 50 Tage ?Gleitender Durchschnitt der letzten 50 Handelstage — die meistbeachtete mittelfristige Trendlinie. 92,90$
GD 200 Tage ?Gleitender Durchschnitt der letzten 200 Handelstage — die Trennlinie zwischen langfristigem Aufwärts- und Abwärtstrend. 98,30$
RSI (14) ?Relative-Stärke-Index über 14 Tage, Skala 0 bis 100: über 70 gilt als überkauft, unter 30 als überverkauft. Ein Hinweis zum Zeitpunkt, kein Urteil über das Unternehmen. 38,4
Volatilität 30 Tage ?Schwankungsbreite der letzten 30 Handelstage, auf ein Jahr hochgerechnet. Je höher der Wert, desto stärker schwankt der Kurs. 25,9%
Volatilität 250 Tage ?Schwankungsbreite der letzten 250 Handelstage (rund ein Börsenjahr), auf ein Jahr hochgerechnet. 31,3%

Aus der Kurshistorie berechnet · Stand: 06.10.2026

Bewertung

KGV ?Kurs-Gewinn-Verhältnis: Wie viele Jahresgewinne kostet die Aktie? Je niedriger, desto günstiger bewertet. Ohne Gewinn gibt es kein KGV. 6,5
KGV (erwartet) ?KGV auf Basis des für die nächsten 12 Monate erwarteten Gewinns statt des vergangenen — die Wette der Analysten auf die Zukunft. 9,6
PEG ?KGV geteilt durch das erwartete Gewinnwachstum: setzt die Bewertung ins Verhältnis zum Wachstum. Um 1 gilt als fair, deutlich darüber als teuer. 0,8
KBV ?Kurs-Buchwert-Verhältnis: Börsenwert im Verhältnis zum bilanziellen Eigenkapital. 1,1
KUV ?Kurs-Umsatz-Verhältnis: Börsenwert geteilt durch Jahresumsatz. Wichtig bei Firmen, die (noch) keinen Gewinn machen. 1,5
EV/EBITDA ?Unternehmenswert inklusive Schulden (EV) im Verhältnis zum operativen Gewinn vor Abschreibungen (EBITDA) — vergleichbarer als das KGV, weil Schulden mitzählen. Extreme Werte entstehen, wenn das EBITDA nahe null liegt. 3,5
Kurs/FCF ?Börsenwert geteilt durch den freien Cashflow: Wie viele Jahre frei verfügbares Geld kostet die Aktie? Ehrlicher als das KGV, weil Cashflow schwerer zu schönen ist. 7,3

Rentabilität

Bruttomarge ?Bruttomarge: Was vom Umsatz übrig bleibt, nachdem nur die direkten Herstellkosten abgezogen sind — die Preissetzungsmacht des Produkts. 47,1%
EBIT-Marge ?EBIT-Marge: operativer Gewinn in Prozent vom Umsatz — die Ertragskraft des Kerngeschäfts vor Zinsen und Steuern. 34,0%
Nettomarge ?Nettomarge: Was vom Umsatz nach ALLEN Kosten, Zinsen und Steuern als Gewinn übrig bleibt. 22,0%
Eigenkapitalrendite ?Eigenkapitalrendite: Wie viel Gewinn erwirtschaftet das Unternehmen pro Jahr auf das Eigenkapital der Aktionäre? 17,6%
Gesamtkapitalrendite ?Gesamtkapitalrendite: Wie viel Gewinn das Unternehmen aus seinem gesamten Vermögen (Eigen- und Fremdkapital) herausholt. 8,5%

Bilanz & Sicherheit

Eigenkapitalquote ?Eigenkapitalquote: Anteil des Eigenkapitals an der Bilanzsumme. Je höher, desto krisenfester die Bilanz. 66,2%
Verschuldung/EK ?Verschuldungsgrad: Finanzschulden geteilt durch Eigenkapital. Werte unter 1 gelten meist als solide, negative Werte bedeuten negatives Eigenkapital. 0,3
Altman Z″ ?Insolvenz-Frühwarnsystem von Edward Altman. Wir rechnen die Z″-Variante aus vier Bilanzkennzahlen — sie ist für Dienstleister und Nicht-Produzenten gemacht und nimmt den Buchwert statt des Börsenwerts. Auf dieser Skala gilt: unter 1,1 = Gefahrenzone, ab 2,6 = sichere Zone, dazwischen ein Graubereich. Weil das klassische Altman-Z anders gerechnet wird, sind die beiden Zahlen nicht direkt vergleichbar. Für Banken, Versicherer und Immobilienwerte passt die Formel nicht. krisenfest 7,03
Piotroski ?Bilanz-Gesundheitscheck nach Joseph Piotroski: 9 Ja/Nein-Kriterien zu Gewinn, Cashflow, Verschuldung und Effizienz. Ab 7 sehr solide, unter 3 ein Warnsignal. sehr solide 8 von 9

Wachstum

Umsatzwachstum letztes Quartal ?Umsatzwachstum des zuletzt berichteten Quartals gegenüber demselben Quartal des Vorjahres (YoY). 41,00%
GpA-Wachstum letztes Quartal ?Wachstum des Gewinns pro Aktie im zuletzt berichteten Quartal gegenüber demselben Quartal des Vorjahres (YoY). 0,00%
Umsatzwachstum (Jahr) ?Umsatzwachstum des letzten Geschäftsjahres gegenüber dem Vorjahr. 175,95%
Umsatzwachstum (erwartet) ?Von Analysten erwartetes Umsatzwachstum für die nächsten 12 Monate — eine Schätzung, keine Garantie. 0,25%
GpA-Wachstum (erwartet) ?Von Analysten erwartetes Wachstum des Gewinns pro Aktie für die nächsten 12 Monate — eine Schätzung, keine Garantie. 5,80%

Dividende

Dividendenrendite ?Jahresdividende geteilt durch den aktuellen Kurs: Wie viel Prozent des Einsatzes jährlich als Ausschüttung zurückfließen. 2,60%
Dividende je Aktie (12 Mon.) ?Summe der in den letzten 12 Monaten gezahlten Dividenden je Aktie. 3,19$
Ausschüttungsquote ?Anteil des Gewinns, der als Dividende ausgeschüttet wird. Über 100 % heißt: Die Firma zahlt mehr aus, als sie verdient — auf Dauer nicht haltbar. 28,3%
Jahre ohne Kürzung ?So viele Jahre in Folge wurde die Dividende nicht gesenkt — ein Maß für Verlässlichkeit. 1Jahre
Anhebungs-Serie ?So viele Jahre in Folge wurde die Dividende erhöht — die Königsdisziplin der Dividendenzahler. 1Jahre

Qualität & Screener

Stage ?Weinstein-Phasen 1 bis 4: 1 = Bodenbildung, 2 = Aufwärtstrend (die einzige Kaufphase), 3 = Topbildung, 4 = Abwärtstrend. Gemessen an der 30-Wochen-Linie. 4
RS-Rating ?Relative Stärke von 1 bis 99: RS 95 heißt, die Aktie ist stärker gestiegen als 95 % aller Aktien. 17
GpA-Rating ?Gewinn-Wachstums-Rating von 1 bis 99 im Vergleich zu allen Aktien — hohe Werte stehen für überdurchschnittliches Gewinnwachstum. 42
Fundamental Rating ?Unser hauseigenes Fundamental-Rating: 0 bis 100 Punkte mit Schulnote A+ bis F. 50 Punkte sind der Durchschnitt aller Aktien im Universum, 100 der Bestwert. Bewertet werden Wachstum, Gewinn-Überraschungen, Analystenschätzungen, Margen, Cashflow und Bilanzsicherheit — jede Aktie im Perzentil-Vergleich gegen alle anderen. Ränge: A+ ab 95, A ab 75, B ab 55, C ab 45, D ab 25, E ab 5, F darunter. B (60 von 100)

Markiert sind Dinge, die der Redaktion aufgefallen sind: Grün = auffallend stark, Rot = verdient eine genauere Prüfung. Keine Kennzahl taugt als Urteil für sich allein — immer im Zusammenhang lesen.

Vergleich

Branchenvergleich

Die Aktie neben den größten Unternehmen derselben Gruppe. Die Median-Zeile ist der mittlere Wert der oben gezeigten Unternehmen — nicht der ganzen Branche.

Branche: Oil & Gas E&P

Branchenvergleich
Unternehmen Marktkap. (Mrd. $) KGV EV/EBITDA Bruttomarge % EBIT-Marge % Umsatzwachstum (Jahr) % Perf. 1J %
Expand Energy Corporation EXE 21,0 6,5 3,5 47,1 34,0 176,0 -17,7
ConocoPhillips COP 157,7 22,0 6,1 47,6 22,1 7,5 40,0
EOG Resources Inc EOG 77,4 14,2 5,6 62,6 37,9 -3,5 32,5
Occidental Petroleum Corporation OXY 58,0 76,1 5,4 73,3 17,7 -20,3 33,9
Devon Energy Corporation DVN 54,9 13,2 7,2 50,3 6,9 7,8 42,4
Diamondback Energy Inc FANG 52,0 187,3 8,7 72,4 5,8 36,3 32,1
EQT Corporation EQT 33,0 10,2 5,4 80,8 57,4 73,7 -9,0
Texas Pacific Land Corporation TPL 23,9 48,8 30,4 93,3 77,2 13,1 10,0
Permian Resources Corporation PR 19,3 24,5 5,3 75,9 9,2 1,3 82,7
Median der gezeigten Unternehmen 52,0 22,0 5,6 72,4 22,1 7,8 32,5

Grundlage sind die zuletzt gemeldeten Kennzahlen. Nebeneinander stehen nur Titel desselben Handelsplatzes, damit die Marktkapitalisierungen in derselben Währung gerechnet sind. Im Chart vergleichen →

Geschäftsjahre

Jahreszahlen

Geschäftsjahre aus den geprüften Jahresabschlüssen, ältestes zuerst. EBIT ist der operative Gewinn vor Zinsen und Steuern; die Bilanzsumme ist das gesamte Vermögen des Unternehmens.

Umsatz, Betriebsergebnis und Gewinn je Geschäftsjahr Mio. $

Umsatz Betriebsergebnis Gewinn

2016 · Umsatz: 7.872 Mio. $ 2016 · Betriebsergebnis: -4.411 Mio. $ 2016 · Gewinn: -4.390 Mio. $ 2017 · Umsatz: 9.496 Mio. $ 2017 · Betriebsergebnis: -138 Mio. $ 2017 · Gewinn: -505 Mio. $ 2018 · Umsatz: 10.231 Mio. $ 2018 · Betriebsergebnis: 382 Mio. $ 2018 · Gewinn: 226 Mio. $ 2019 · Umsatz: 8.489 Mio. $ 2019 · Betriebsergebnis: -31 Mio. $ 2019 · Gewinn: -308 Mio. $ 2020 · Umsatz: 5.210 Mio. $ 2020 · Betriebsergebnis: -8.703 Mio. $ 2020 · Gewinn: -9.734 Mio. $ 2021 · Umsatz: 7.301 Mio. $ 2021 · Betriebsergebnis: 2.325 Mio. $ 2021 · Gewinn: 6.328 Mio. $ 2022 · Umsatz: 11.443 Mio. $ 2022 · Betriebsergebnis: 3.780 Mio. $ 2022 · Gewinn: 4.936 Mio. $ 2023 · Umsatz: 7.775 Mio. $ 2023 · Betriebsergebnis: 3.142 Mio. $ 2023 · Gewinn: 2.419 Mio. $ 2024 · Umsatz: 4.221 Mio. $ 2024 · Betriebsergebnis: -803 Mio. $ 2024 · Gewinn: -714 Mio. $ 2025 · Umsatz: 11.648 Mio. $ 2025 · Betriebsergebnis: 2.037 Mio. $ 2025 · Gewinn: 1.819 Mio. $
2016201720182019202020212022202320242025
Jahreszahlen
Geschäftsjahr Umsatz (Mio. $) EBIT (Mio. $) Nettogewinn (Mio. $) GpA ($) Operativer Cashflow (Mio. $) Eigenkapital (Mio. $) Bilanzsumme (Mio. $)
2016 7.872 -4.411 -4.390 -1.149,21 -204 -1.331 13.028
2017 9.496 -138 -505 -111,48 745 -496 12.425
2018 10.231 382 226 49,73 1.730 2.092 12.735
2019 8.489 -31 -308 -37,00 1.623 4.364 16.193
2020 5.210 -8.703 -9.734 -996,01 1.164 -5.341 6.584
2021 7.301 2.325 6.328 53,66 1.788 5.671 11.009
2022 11.443 3.780 4.936 33,82 4.125 9.124 15.468
2023 7.775 3.142 2.419 16,92 2.380 10.729 14.376
2024 4.221 -803 -714 -4,55 1.565 17.565 27.894
2025 11.648 2.037 1.819 7,57 4.575 18.578 28.287

Quartale

Quartalszahlen

Jede Säule ist ein Quartal, die letzte ist die aktuellste. Über den Umschalter lassen sich die einzelnen Größen durchsehen.

Gewinn & Umsatz

Cashflow

Bilanz

Margen

Je Aktie

Chart anklicken oder mit Tab anspringen, dann mit ← und → durch die Perioden gehen.

Diese Kennzahl berichtet keine der ausgewählten Aktien. Wähle eine andere Kennzahl oder wechsle zwischen Jahr und Quartal.

Die Firmen berichten in verschiedenen Währungen — für einen fairen Vergleich „Indexiert“ einschalten oder eine Marge wählen.

Die Zahlen konnten gerade nicht geladen werden.

Umsatz je Quartal (Mio. $)
2024: Q4 · 1.999,0 Mio. $ Q4 2025: Q1 · 2.196,0 Mio. $ Q1 2025: Q2 · 3.686,0 Mio. $ Q2 2025: Q3 · 2.966,0 Mio. $ Q3 2025: Q4 · 3.272,0 Mio. $ Q4 2026: Q1 · 4.397,0 Mio. $ Q1

Quelle: Fundamentaldaten

Quartalszahlen
Quartal GpA (Gewinn pro Aktie) GpA YoY (%) Umsatz (Mio. $) Umsatz YoY (%) Nettomarge (%) OCF (Mio. $) FCF (Mio. $)
2024: Q4 -1,72 -142,90 1.999 10,50 -20,00 382 -154
2025: Q1 -1,06 -679,10 2.196 104,70 -11,30 1.096 533
2025: Q2 4,02 – 3.686 632,80 26,30 1.322 665
2025: Q3 2,27 – 2.966 359,10 18,40 1.201 426
2025: Q4 2,30 – 3.272 63,70 18,10 945 78
2026: Q1 4,81 – 4.397 100,20 26,40 2.402 1.695

Was bedeuten diese Begriffe?

GpA (Gewinn pro Aktie):
Der Quartalsgewinn geteilt durch die Zahl aller Aktien — wie viel vom Gewinn rechnerisch auf eine einzelne Aktie entfällt. Im Englischen EPS.
YoY (Year over Year):
Veränderung gegenüber demselben Quartal des Vorjahres — so vergleicht man ohne saisonale Verzerrung (z. B. Weihnachtsgeschäft).
Umsatz:
Alle Erlöse des Quartals, bevor Kosten abgezogen werden — die oberste Zeile der Gewinn-und-Verlust-Rechnung.
Nettomarge:
Wie viel Prozent vom Umsatz am Ende als Gewinn übrig bleiben. Negativ heißt: Das Unternehmen schreibt Verlust.
OCF (operativer Cashflow):
Das Geld, das im Quartal tatsächlich aus dem laufenden Geschäft in die Kasse fließt — schwerer zu schönen als der Buchgewinn.
FCF (freier Cashflow):
Operativer Cashflow minus Investitionen — das Geld, das wirklich frei verfügbar ist, etwa für Schuldenabbau, Rückkäufe oder Dividenden.

Mit anderen Aktien vergleichen →

Screening

In diesen Scannern enthalten

Diese Aktie besteht aktuell 14 unserer Scanner-Strategien — jeder Treffer verlinkt zum Scanner.

Qualität & Bilanz

Ausbruch & Setup

Dividenden

Momentum & Trend

Recherche

Value & GARP

Gezählt werden nur echte Treffer verifizierter Scanner; reine Kennzahl-Rankings (KGV, KUV & Co. sortieren das ganze Universum) zählen nicht als Treffer. Rot markierte Scanner sind Warn-Signale (Risiko-/Short-Scanner) — dort enthalten zu sein ist kein Gütesiegel. Alle Scanner ansehen

Prognose

Analysten & Kursziel

Sammelbild der Kursziele und Empfehlungen aller Analysten, die den Titel begleiten. Kursziele sind Erwartungen für die nächsten 12 Monate, keine Zusagen — und sie folgen dem Kurs oft, statt ihn vorherzusagen.

Konsens Verkaufen 1 = Starker Kauf … 5 = Starker Verkauf
Analysten-Einschätzungen 27
Kursziel (Durchschnitt) 125,52$
Abstand zum Kurs 42,3% Das Kursziel liegt 42,3 % über dem Kurs.

Verteilung der Empfehlungen

Starker Kauf 15
Kaufen 10
Halten 2
Verkaufen 0
Starker Verkauf 0

Schätzungen je Geschäftsjahr

Schätzungen je Geschäftsjahr
Geschäftsjahr GpA erwartet ($) GpA-Spanne ($) Umsatz erwartet (Mio. $) Wachstum erwartet Analysten
31.12.2026 8,70 7,54 – 9,80 9.778 42,6 % 18
31.12.2027 8,56 5,15 – 18,37 10.238 -1,7 % 21

Durchschnitt der Analystenschätzungen für die kommenden Geschäftsjahre. Die Spanne zeigt, wie weit optimistischste und vorsichtigste Schätzung auseinanderliegen — je breiter, desto unsicherer die Erwartung.

Bewertung

Was preist der Kurs ein?

Statt zu schätzen, was die Aktie wert ist, drehen wir die Frage um: Welches Wachstum des freien Cashflows muss eintreten, damit der heutige Börsenwert aufgeht? Die Annahmen dahinter lassen sich verschieben.

Der aktuelle Börsenwert unterstellt rund -4,6 % Wachstum des freien Cashflows pro Jahr über zehn Jahre (Annahmen: Diskontsatz 10,0 %, Terminalwachstum 2,5 %).

Was preist der Kurs ein?
Freier Cashflow (letzte zwölf Monate) 2,54 Mrd. $
Marktkapitalisierung 21,04 Mrd. $
Freier Cashflow im zehnten Jahr 1,59 Mrd. $
Anteil des Endwerts am Börsenwert 39,9 %

Zum Vergleich: In den vergangenen fünf Jahren wuchs der freie Cashflow um 142,4 % pro Jahr.

Sie zeigt, welche Annahme im heutigen Kurs steckt — nicht, ob sie eintritt. Alle Annahmen sind über die Regler veränderbar; die Zahlen ändern sich mit ihnen.

Vereinfachte Modellrechnung, keine Prognose und keine Empfehlung.

KI-Einstufung

KI-Einstufung

Nutzt KI

Expand Energy nennt den raschen Ausbau KI-gestützter Rechenzentren in zwei aufeinanderfolgenden Quartalsberichten ausdrücklich als strukturellen Nachfragetreiber für Erdgas — der Konzern profitiert also von der KI-Welle über den Strombedarf seiner Abnehmer, ohne selbst KI-Produkte zu verkaufen.

Volle Akte anzeigen — Zitate, Quellen, geprüfte Berichte
„However, structural demand drivers, led by the commissioning of new LNG export capacity, accelerating industrial onshoring, and the rapid expansion of AI-powered data centers, are expected to tighten market conditions, reinforcing upward pressure on future supply requirements and increasing volatility in price."

Strukturelle Nachfragetreiber — allen voran die Inbetriebnahme neuer Verflüssigungskapazitäten für den Export, die beschleunigte Rückverlagerung von Industrie und der rasche Ausbau KI-gestützter Rechenzentren — dürften den Markt jedoch enger machen und den Aufwärtsdruck auf den künftigen Versorgungsbedarf sowie die Preisschwankungen verstärken.

10-Q · 2026-07-28 · Zum SEC-Bericht

„Domestically, a confluence of mild weather and robust production has negatively impacted natural gas prices in the near term. However, structural demand drivers, led by the commissioning of new LNG export capacity, accelerating industrial onshoring, and the rapid expansion of AI-powered data centers, are expected to tighten market conditions."

Im Inland haben milde Witterung und eine kräftige Förderung die Erdgaspreise kurzfristig belastet. Strukturelle Nachfragetreiber — allen voran die Inbetriebnahme neuer Verflüssigungskapazitäten für den Export, die beschleunigte Rückverlagerung von Industrie und der rasche Ausbau KI-gestützter Rechenzentren — dürften den Markt jedoch enger machen.

10-Q · 2026-04-28 · Zum SEC-Bericht

„Both the frequency and magnitude of cyberattacks is expected to increase as attackers are becoming more sophisticated and artificial intelligence proliferates."

Sowohl die Häufigkeit als auch das Ausmaß von Cyberangriffen dürften zunehmen, da die Angreifer immer raffinierter werden und sich künstliche Intelligenz verbreitet.

10-K · 2026-02-18 · Zum SEC-Bericht

Ausgewertete Berichte: 10-Q 2026-07-28 · 10-Q 2026-04-28 · 10-Q 2025-10-28 · 10-Q 2025-07-29 · 10-K 2026-02-18 · 10-K 2025-02-26

Eingestuft am 29. Juli 2026 · So entsteht die Einstufung

Wachstum

Wachstums-Score

Zehn Prüfungen aus den Jahresabschlüssen — jede bestandene zählt einen Punkt.

4 von 10 Schwaches Wachstum
  • Umsatz wächst über drei Jahre um mehr als 15 % pro Jahr 0,6 %
  • Für das kommende Jahr werden mehr als 10 % Umsatzwachstum erwartet 0,3 %
  • Aktienzahl wächst um weniger als 3 % pro Jahr 18,1 %
  • Umsatzwachstum plus Cashflow-Marge ergeben mindestens 40 („Rule of 40") 191,7 %
  • Bruttomarge ab 40 % und ohne nennenswerte Erosion 46,5 %
  • Firmenwert aus Zukäufen wächst nicht schneller als der Umsatz 0,0 %
  • Nettoverschuldung unter dem Doppelten des EBITDA 0,8 × EBITDA
  • Operativer Cashflow deckt die Gewinne der letzten drei Jahre 4.996 Mio.
  • Kapitalrendite ab 15 % oder gegenüber vor zwei Jahren gestiegen 8,0 %
  • Insider halten mindestens 10 % oder kaufen netto zu 0,3 %

Ein Kriterium ohne Zahlen gilt weder als bestanden noch als verfehlt; einen Punktestand gibt es erst ab 7 beurteilbaren Kriterien. Quelle: Fundamentaldaten. Alle zehn Kriterien im Detail

Qualitätsprüfung

AAQS

3/10

Der AAQS (AlleAktien Qualitätsscore) prüft 10 Qualitätskriterien zu Wachstum, Profitabilität und Bilanzstärke — nach der von AlleAktien entwickelten und veröffentlichten Methodik, von uns aus eigenen Fundamentaldaten berechnet. Ab 9 von 10 Punkten gilt eine Aktie als Qualitätsaktie. Bei kürzerer Börsenhistorie rechnen wir über die verfügbaren Geschäftsjahre (mindestens fünf).

  • Umsatzwachstum 10 J > 5 % 4,4 %
  • Erw. Umsatzwachstum 3 J > 5 % -6,2 %
  • EBIT-Wachstum 10 J > 5 % –
  • Erw. EBIT-Wachstum 3 J > 5 % 6,3 %
  • Nettoverschuldung < 4x EBIT 2,0x
  • EBIT positiv, 10 J durchgehend 5
  • Max. EBIT-Rückgang < 50 % 100,0 %
  • Eigenkapitalrendite > 15 % 9,8 %
  • ROCE > 15 % 8,0 %
  • Renditeerwartung > 10 % 15,6 %

Aktien mit der vollen AAQS-Punktzahl ansehen · Methodik bei AlleAktien nachlesen

Quelle: Fundamentaldaten

Das Unternehmen

Über das Unternehmen

Expand Energy Corporation ist ein unabhängiges Erdgasförderunternehmen in den USA. Das Unternehmen ist in der Akquisition, Exploration und Erschließung von Vorkommen zur Förderung von Öl, Erdgas und Erdgasflüssigkeiten tätig.

CEO-Insider-Trades (12 Mon.)
kauft eigene Aktien
Mitarbeiter
1.600
Hauptsitz
Spring, TX
Anschrift
10000 Energy Drive, 77389 Spring, United States
Telefon
(346) 535-0990
Börsengang
10.02.2021
ISIN
US1651677353
Aktien-Split
1:200 am 15.04.2020
Aktien-Split
1057:1000 am 01.07.2014
Aktien-Split
2:1 am 26.03.2008

Management

Management
Name Position Jahrgang
Michael A. Wichterich Chairman of the Board, Interim President & CEO 1968
Joshua J. Viets Executive VP & COO 1978
Brittany Raiford Vice President of IR & Treasurer 1987
Christopher W. Lacy J.D. Executive VP, General Counsel & Corporate Secretary 1978
Marcel Teunissen Executive VP & CFO 1974
John Christ VP & Chief Information Officer –
Brooke Coe Manager of Communications & Media Relations –
Chris Ayres Senior Vice President of Corporate Development & Strategy –
Toni Parks-Payne Vice President of Human Resources & Employee Services –
Rob Brandenburg VP & Chief Risk Officer –

Führungskräfte laut jüngsten Pflichtmeldungen; Positionsbezeichnungen in Originalsprache. Quelle: Fundamentaldaten.

Meldungen

Unternehmensmeldungen (8-K)

Ein 8-K ist die Pflichtmeldung, mit der ein US-Unternehmen wesentliche Ereignisse sofort öffentlich machen muss — etwa Übernahmen, Führungswechsel, Großaufträge oder Zahlungsschwierigkeiten. Die Links führen zum Originaldokument bei der US-Börsenaufsicht SEC.

  • 06.10.2026 EXPAND ENERGY Corp (EXE): Entry into a Material Definitive Agreement; Creation of a Direct Financial Obligation or an Obligation under an Off-Balance Sheet Arrangement of a Registrant; Financial Statements and Exhibits SEC ↗
  • 17.09.2026 EXPAND ENERGY Corp (EXE): Entry into a Material Definitive Agreement; Creation of a Direct Financial Obligation or an Obligation under an Off-Balance Sheet Arrangement of a Registrant; Other Events; Financial Statements and Exhibits SEC ↗
  • 16.09.2026 EXPAND ENERGY Corp (EXE): Departure of Directors or Certain Officers; Election of Directors; Appointment of Certain Officers: Compensatory Arrangements of Certain Officers; Other Events SEC ↗
  • 15.09.2026 EXPAND ENERGY Corp (EXE): Entry into a Material Definitive Agreement; Regulation FD Disclosure; Financial Statements and Exhibits SEC ↗
  • 30.07.2026 EXPAND ENERGY Corp (EXE): Other Events; Financial Statements and Exhibits SEC ↗
  • 28.07.2026 EXPAND ENERGY Corp (EXE): Results of Operations and Financial Condition; Regulation FD Disclosure; Financial Statements and Exhibits SEC ↗
  • 27.07.2026 EXPAND ENERGY Corp (EXE): Regulation FD Disclosure; Financial Statements and Exhibits SEC ↗

Datenstand: 6. Oktober 2026 · Quelle: Fundamentaldaten & SEC-Berichte (Geschäfts- und Quartalsberichte, 10-K/10-Q)

Hinweis: reine Faktenanalyse, keine Anlageberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf. Angaben ohne Gewähr.

War diese Seite hilfreich für Dich?