Geprüfte Scanner
Wachstums-Juwelen: 7-Punkte-Rezept
1.165 Treffer · zuletzt berechnet 24. September 2026 Quelle: Fundamentaldaten & SEC-Berichte (Geschäfts- und Quartalsberichte, 10-K/10-Q) · Markt-Filter aktiv: die Liste zeigt 11 Treffer aus Mexiko
Methodik & Kriterien
Dieser Scanner ist ein Ableger des Wachstums-Checks (Scanner „Wachstums-Juwelen“): dieselben zehn Prüfungen zu Umsatzwachstum, Kapitaldisziplin, Marge, Cashflow-Qualität und Insider-Verhalten, aber mit einer anderen Schwelle. Statt „ab 8 von 10 Punkten“ zeigt diese Liste ausschließlich Unternehmen mit exakt 7 von 10 Punkten — die Details der zehn Kriterien stehen beim Wachstums-Check. Wir haben deshalb nachgerechnet, wie sich jede einzelne Punktzahl von 0 bis 10 als Kaufschwelle geschlagen hätte, nicht nur „ab X Punkten“, sondern jede Stufe für sich. Rücktest über 2000 bis 2026 (26,5 Jahre), nur US-Aktien inklusive später vom Kurszettel verschwundener Titel, monatliches Raster auf Monatsschlusskursen, 0,1 % Kosten je Kauf und Verkauf, gleichgewichtetes Depot. Ergebnis der Punkteleiter: Ausgerechnet exakt 7 Punkte war das stärkste Niveau — 14,38 % pro Jahr (aus 100.000 $ wurden 3,52 Mio. $), bei einem größten zwischenzeitlichen Rückgang von 53,1 %. Zum Vergleich: Ab 8 Punkten waren es 12,58 % pro Jahr, ab 9 Punkten 13,17 %, und nur die perfekten 10 Punkte brachten lediglich 6,79 %. Mehr Punkte bedeutet hier also nicht mehr Rendite. Auf dieser Beobachtung baut das Rezept auf, das wir für diesen Scanner geprüft haben: Kauf bei exakt 7 Punkten, Verkauf, sobald der Score die 7 verlässt oder der Kurs 15 % unter den Einstand fällt (Stop-Loss 15 %); nach einem Stop-Verkauf gilt für dieselbe Aktie sechs Monate lang eine Wiedereinstiegssperre. Mit diesem vollständigen Rezept ergaben sich 15,58 % pro Jahr (aus 100.000 $ wurden 4,63 Mio. $) bei einem größten Rückgang von 51,5 %, verteilt auf 9.579 Käufe. Im selben Zeitraum kam der S&P 500 auf 6,55 % pro Jahr, der Nasdaq 100 auf 8,12 % (jeweils ohne Dividenden). Ehrlich dazu gehört: Mit Stop-Loss gewinnen nur 47,3 % der einzelnen Trades (ohne Stop wären es 56,4 %) — der Renditevorteil entsteht also nicht aus mehr Gewinn-Trades, sondern aus begrenzten Verlusten und schnellerem Umschichten in neue Kandidaten. Die Stops wurden ausschließlich auf Monatsschlusskursen gemessen; im echten Handel können sie früher auslösen, als es dieser Rücktest zeigt. Diese Liste bildet nur die Kaufseite des Rezepts ab — Stop-Loss und Wiedereinstiegssperre sind Regeln für das eigene Depot, keine Kaufempfehlung. Als Gegenprobe haben wir zusätzlich eine KI je Aktie und Jahr blind auf den letzten Jahresbericht angesetzt und für 200 zufällig eingefrorene Titel der Exakt-7-Käufe in Grün, Gelb und Rot geurteilt. Weder der Ausschluss roter Urteile (14,28 % pro Jahr) noch die Beschränkung auf grüne Urteile (14,49 %) schlug die ungefilterte Basislinie (14,59 %) — deshalb arbeitet dieser Scanner bewusst ohne KI-Qualitätsfilter. Eine zweite Gegenprobe hat dagegen getragen und ist seit August 2026 Teil der Liste: Firmen, deren Aktienzahl in den letzten zwölf Monaten um mehr als 10 % gestiegen ist, fallen heraus. Wir haben dasselbe Rezept mit und ohne diesen Ausschluss durchgerechnet — mit ihm lag es um 0,6 Prozentpunkte pro Jahr vorn (mit Stop-Loss um 0,96), und der größte zwischenzeitliche Rückgang fiel in beiden Fällen kleiner aus. Der dritte der zehn Punkte prüft die Aktienzahl zwar schon, aber über drei Jahre; dieser Ausschluss fragt nach den letzten zwölf Monaten und erwischt damit die frische Kapitalerhöhung, die im Dreijahresschnitt noch untergeht. Die Punktzahl selbst bleibt davon unberührt: Es sind weiterhin exakt 7 von 10 Punkten, kein elfter Punkt. Fehlt die Aktienzahl in den Berichten, bleibt eine Firma in der Liste: Eine fehlende Angabe ist keine schlechte Angabe, und so haben wir es auch gemessen. Die Rechnung dazu steht unter /artikel/verwaesserungs-bremse-backtest-studie. Quelle: Fundamentaldaten.
Ohne globale Trading-Filter — diese Strategie prüft das komplette Aktien-Universum ausschließlich nach ihren eigenen Kriterien (auch Mega-Caps über 50 Mrd $ sind dabei).
🔔 Scanner beobachten
Trefferliste
Tipp: Ein Klick auf eine Spaltenüberschrift sortiert die Tabelle nach dieser Spalte, ein zweiter Klick dreht die Richtung um.
| Symbol | Wachstums-Score | Bericht | Ø/J 3J | Schwankung | Stage | Funda Rating | Piotroski | MktKap | Industrie | KI-Einstufung | Analyse | Supertiefe Analyse | Insolvenz-Check | Sektor | Kurs | YTD | 6 Mon. | 1 Jahr | v. Hoch | Kursziel | RS | EPS-Rating | ADR 10T | ADR 30T | Beta | KGV | KGV (e) | KUV | KBV | K/FCF | PEG | EV/EBITDA | EBIT-Marge | Bruttomarge | Nettomarge | ROE | ROA | Schulden/EK | EK-Quote | Umsatz +/J | Div.-Rend. | Auss.-Quote | Altman-Z | Inst. % | Short % | Analysten |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FIBRAPL14.MX FIBRA Prologis | 7 von 10 | — | — | 25 % | — | C 47 | 5 von 9 | 124,6 MX$ | REIT - Industrial | – | — | — | – | Real Estate | 74,70 MX$ | -2,0 % | -14,6 % | +7,4 % | −15,7 % | +15,3 % | — | — | — | — | 0,49 | 11,0 | 303,0 | 10,4 | 1,0 | 1,5 | — | 16,8 | 5,0 % | 77,9 % | 62,3 % | 6,5 % | 2,8 % | 0,27 | 74,0 % | +69,5 % | 3,8 % | 115,8 % | — | 17,1 % | — | — |
| PINFRA.MX Promotora y Operadora de Infraestructura S. A. B. de C. V | 7 von 10 | — | — | 26 % | — | C 49 | 6 von 9 | 98,3 MX$ | Infrastructure Operations | – | — | — | – | Industrials | 262,40 MX$ | +3,4 % | -7,7 % | +7,5 % | −8,8 % | +25,6 % | — | — | — | — | 0,36 | 7,5 | 14,3 | 4,5 | 1,4 | 16,0 | 1,41 | 2,5 | 51,4 % | 53,8 % | 67,4 % | 22,3 % | 16,1 % | 0,04 | 72,8 % | +7,8 % | 2,9 % | 12,9 % | 5,7 | 20,6 % | — | — |
| OMAB.MX Grupo Aeroportuario del Centro Norte S.A.B. de C.V | 7 von 10 | — | — | 29 % | — | B 57 | 7 von 9 | 85,5 MX$ | Airports & Air Services | – | — | — | – | Industrials | 221,50 MX$ | -3,0 % | -11,9 % | -4,1 % | −18,0 % | +25,0 % | — | — | — | — | 0,32 | 15,8 | 14,1 | 5,2 | 9,5 | 19,8 | 17,84 | 9,0 | 53,5 % | 67,7 % | 33,2 % | 60,5 % | 18,1 % | 1,05 | 36,4 % | +5,9 % | 5,8 % | 85,8 % | 4,8 | 37,2 % | — | — |
| MFRISCOA-1.MX Minera Frisco S.A.B. de C.V | 7 von 10 | — | — | 74 % | — | A 84 | 8 von 9 | 120,9 MX$ | Other Industrial Metals & Mining | – | — | — | – | Basic Materials | 20,00 MX$ | +60,2 % | +10,0 % | +252,7 % | −7,4 % | -83,7 % | — | — | — | — | 1,48 | 40,8 | 0,0 | 7,2 | 15,1 | 19,3 | — | 11,4 | 52,3 % | 60,6 % | 22,7 % | 35,6 % | 21,0 % | 0,97 | 21,7 % | +34,4 % | 0,0 % | 0,0 % | 2,2 | 6,7 % | — | — |
| CMOCTEZ.MX Corporación Moctezuma S.A.B. de C.V | 7 von 10 | — | — | 21 % | — | B 64 | 5 von 9 | 72,2 MX$ | Building Materials | – | — | — | – | Basic Materials | 85,10 MX$ | -0,6 % | -1,8 % | +13,7 % | −4,1 % | +2,2 % | — | — | — | — | 0,12 | 11,1 | 21,3 | 3,6 | 3,9 | 14,4 | 0,63 | 6,2 | 40,7 % | 65,1 % | 30,8 % | 41,6 % | 28,7 % | 0,00 | 78,7 % | +2,9 % | 7,0 % | 74,6 % | 13,4 | 3,1 % | — | — |
| SITES1A-1.MX OPERADORA DE SITES MEXICANOS SAD | 7 von 10 | — | — | 32 % | — | B 55 | 6 von 9 | 48,4 MX$ | Engineering & Construction | – | — | — | – | Industrials | 16,60 MX$ | +12,8 % | +3,6 % | +2,9 % | −5,6 % | +27,3 % | — | — | — | — | 0,43 | 61,5 | 0,0 | 3,4 | 1,2 | 5,2 | — | 6,8 | 39,1 % | 99,1 % | 6,3 % | 3,2 % | 3,1 % | 0,45 | 33,5 % | +5,4 % | 3,0 % | 138,9 % | 0,7 | 12,3 % | — | — |
| RA.MX Regional S.A.B. de C.V | 7 von 10 | — | — | 30 % | — | D 39 | — | 46,0 MX$ | Banks - Regional | – | — | — | – | Financial Services | 140,20 MX$ | +0,5 % | -9,4 % | -4,8 % | −13,0 % | +26,7 % | — | — | — | — | 0,17 | 7,2 | 7,0 | 2,3 | 1,2 | — | — | 0,0 | 50,6 % | 100,0 % | 37,5 % | 17,7 % | 2,3 % | 0,00 | 13,1 % | +7,2 % | 6,0 % | 43,1 % | — | 22,6 % | — | — |
| DANHOS13.MX Fibra Danhos | 7 von 10 | — | — | 24 % | — | B 57 | 6 von 9 | 47,4 MX$ | REIT - Diversified | – | — | — | – | Real Estate | 29,30 MX$ | +3,5 % | +9,2 % | +7,8 % | −4,9 % | +9,5 % | — | — | — | — | 0,07 | 8,3 | 10,6 | 6,0 | 0,7 | 7,8 | — | 6,8 | 66,2 % | 94,9 % | 72,3 % | 9,1 % | 4,1 % | 0,00 | 79,6 % | +11,8 % | 6,1 % | 20,9 % | 2,8 | 2,6 % | — | — |
| BOLSAA.MX Bolsa Mexicana de Valores S.A.B. de C.V | 7 von 10 | — | — | 27 % | — | B 57 | 6 von 9 | 21,5 MX$ | Financial Data & Stock Exchanges | – | — | — | – | Financial Services | 39,00 MX$ | +1,6 % | +2,5 % | +6,3 % | −6,2 % | +10,9 % | — | — | — | — | 0,37 | 13,4 | 11,3 | 4,7 | 2,9 | — | 0,47 | 6,3 | 49,5 % | 50,2 % | 36,4 % | 23,6 % | 14,5 % | 0,00 | 82,5 % | +8,3 % | 5,4 % | 67,0 % | 11,8 | 42,8 % | — | — |
| CULTIBAB.MX Organización Cultiba S.A.B. de C.V | 7 von 10 | — | — | 27 % | — | B 59 | 4 von 9 | 7,0 MX$ | Beverages - Non-Alcoholic | – | — | — | – | Consumer Defensive | 10,20 MX$ | -1,7 % | +16,8 % | -4,8 % | −13,2 % | +223,5 % | — | — | — | — | 0,00 | 4,6 | 52,1 | 50,8 | 0,4 | — | — | 2,6 | -443,6 % | 99,6 % | 58,5 % | 6,3 % | 4,9 % | 0,00 | 99,4 % | +30,1 % | 5,9 % | 41,5 % | 182,5 | 7,9 % | — | — |
| ALTERNAB.MX Alterna Asesoría Internacional, S.A.B. de C.V. | 7 von 10 | — | — | 22 % | — | A 78 | 8 von 9 | 0,8 MX$ | Asset Management | – | — | — | – | Financial Services | 1,60 MX$ | +1,9 % | +0,0 % | +1,3 % | −11,1 % | — | — | — | — | — | -0,02 | 160,0 | 0,0 | — | 1,2 | — | — | 9,5 | 259,3 % | 94,3 % | 10,9 % | 7,5 % | 4,1 % | 0,00 | 55,6 % | +20,9 % | 2,5 % | 22,9 % | 2,4 | 2,9 % | — | — |
Kurs-Chart
Quartalszahlen
Keine Quartalsdaten verfügbar.
Häufige Fragen
Dieser Scanner ist ein Ableger des Wachstums-Checks (Scanner „Wachstums-Juwelen“): dieselben zehn Prüfungen zu Umsatzwachstum, Kapitaldisziplin, Marge, Cashflow-Qualität und Insider-Verhalten, aber mit einer anderen Schwelle. Statt „ab 8 von 10 Punkten“ zeigt diese Liste ausschließlich Unternehmen mit exakt 7 von 10 Punkten — die Details der zehn Kriterien stehen beim Wachstums-Check.
Alle Scanner werden täglich neu über das komplette Aktien-Universum berechnet — zuletzt am 24. September 2026. Datengrundlage sind Fundamentaldaten und SEC-Berichte (Geschäftsberichte 10-K und Quartalsberichte 10-Q).
Aktuell bestehen 1165 Aktien die Kriterien dieses Scanners (Stand: 24. September 2026). Angezeigt werden die 100 stärksten Treffer.
Ohne globale Trading-Filter — diese Strategie prüft das komplette Aktien-Universum ausschließlich nach ihren eigenen Kriterien (auch Mega-Caps über 50 Mrd $ sind dabei).
Weil mehr Punkte im Rücktest nicht mehr Rendite bedeuteten. Wir haben jede Punktzahl von 0 bis 10 einzeln als Kaufschwelle durchgerechnet, über Januar 2000 bis Juli 2026 (26,5 Jahre), nur US-Aktien einschließlich später vom Kurszettel verschwundener Titel, monatliches Raster auf Monatsschlusskursen, 0,1 % Kosten je Kauf und Verkauf, gleichgewichtetes Depot. Exakt 7 Punkte war mit 14,38 % pro Jahr die stärkste Einzelstufe; ab 8 Punkten waren es 12,58 %, ab 9 Punkten 13,17 %, und die perfekten 10 Punkte brachten nur 6,79 %. Dieser Scanner zeigt deshalb die Stufe selbst und nicht „ab 7“. Das vollständige Rezept, das wir dazu geprüft haben, lautet: Kauf bei exakt 7 Punkten, Verkauf, sobald der Punktestand die 7 verlässt oder der Kurs 15 % unter den Einstand fällt (Stop-Loss 15 %), danach sechs Monate Wiedereinstiegssperre für dieselbe Aktie. So gerechnet ergaben sich 15,58 % pro Jahr bei einem größten Rückschlag von 51,5 % und 9.579 Käufen; der S&P 500 kam im selben Zeitraum auf 6,55 % pro Jahr (ohne Dividenden). Ehrlich dazu gehört: Mit Stop-Loss gewinnen nur 47,3 % der einzelnen Geschäfte, die Stops wurden ausschließlich auf Monatsschlusskursen gemessen und können im echten Handel früher auslösen. Die Trefferliste bildet nur die Kaufseite ab — Stop-Loss und Wiedereinstiegssperre sind Regeln für das eigene Depot. Eine spätere Gegenprobe mit einer KI-Ampel auf 200 zufällig eingefrorenen Titeln der Exakt-7-Käufe bestätigte das: Weder der Ausschluss roter Urteile (14,28 % pro Jahr) noch die Beschränkung auf grüne Urteile (14,49 %) schlug die ungefilterte Basislinie von 14,59 %. Auch die naheliegende Idee, eine Aktie mit vorübergehendem Problem sei der bessere Kauf, hielt nicht — solche Käufe brachten im Mittel nur 5,99 % gegenüber 28,78 % bei problemlosen Käufen. Seit August 2026 kommt eine Bedingung NEBEN der Punktzahl hinzu — kein elfter Punkt, die Zehnerskala bleibt unverändert: Firmen, deren Aktienzahl in den letzten zwölf Monaten um mehr als 10 % gestiegen ist, fallen aus der Liste. Wir haben dasselbe Rezept mit und ohne diesen Ausschluss durchgerechnet — mit ihm lag es um 0,59 Prozentpunkte pro Jahr vorn (mit dem 15-%-Stop-Loss um 0,96), und der größte zwischenzeitliche Rückgang fiel in beiden Fällen kleiner aus. Fehlt die Aktienzahl in den Berichten, bleibt die Firma in der Liste — eine fehlende Angabe ist keine schlechte Angabe, und so wurde auch gemessen. Quelle: Fundamentaldaten.
Verwandte Scanner
Hinweis: reine Faktenanalyse, keine Anlageberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf. Angaben ohne Gewähr.