Nucor Corp
🔔 Aktie beobachten
Einordnung
Unsere Einordnung
Journalistische Einschätzung der Redaktion zum Analysezeitpunkt — sie beurteilt das Unternehmen, nicht den Einstiegszeitpunkt. Keine Anlageberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf.
Geschäftsmodell, Zahlen und Bilanz halten unserer Prüfung stand. Ob der aktuelle Kurs einen Einstieg trägt, ist eine eigene Frage — sie hängt am Preis, nicht am Unternehmen.
Warum diese Farbe
Wer die Aktie hält, hält einen erstklassig finanzierten Marktführer mit der längsten Dividenden-Erhöhungsserie der US-Industrie und muss nur die Zyklus-Schwankungen aushalten, die zur Gattung gehören. Wer neu kauft, wettet dagegen darauf, dass Zölle, Rechenzentrums-Nachfrage und das West-Virginia-Werk den nächsten Gewinngipfel höher legen, als die aktuelle Bewertung (KGV um 24 nachlaufend, nahe Allzeithoch, Datenstand Mitte Juli 2026) schon unterstellt — und bekommt dafür nur 0,9 Prozent laufende Rendite als Puffer. Wer wartet, prüft in jedem Quartalsbericht (10-Q) drei Zeilen: Verkaufspreis je Tonne und metal margin, den Importanteil am US-Markt und die Fortschritte des West-Virginia-Hochlaufs. Die Entscheidung liegt bei Dir.
Woran sich die These entscheidet
Einschätzung: Chancen & Risiken
Nucor ist der Beleg, dass Dividenden-Königtum und Zyklik kein Widerspruch sind: Die Basisdividende steigt seit 1973 jedes Jahr, weil sie mit rund 29 Prozent Ausschüttungsquote (2025) bewusst klein gehalten wird — während der Gewinn je Aktie binnen drei Jahren um 74 Prozent fiel und im ersten Quartal 2026 wieder auf das Vierfache sprang. Dagegen stehen eine Festungsbilanz mit A-Ratings, ein Investitions-Superzyklus um das 4-Milliarden-Werk in West Virginia und eine Bewertung, die das Comeback nach +47 Prozent seit Jahresanfang bereits weitgehend bezahlt. Wer hier kauft, kauft die Disziplin — und trägt den Zyklus. Keine Anlageberatung.
Dividenden-Disziplin
Basisdividende seit 1973 in jedem Jahr erhöht, 212. Quartalsdividende in Folge (Februar 2026), Ausschüttungsquote 2025 nur rund 29 Prozent, Ziel von mindestens 40 Prozent Kapitalrückführung inklusive Rückkäufen — die Serie ist durch niedrige Quote und Bilanzstärke gegen Stahl-Täler gepanzert (10-K 2025).
Bilanz & Bonität
Verschuldungsquote 24,4 Prozent (Ende 2025), Current Ratio 2,9, 2,48 Milliarden US-Dollar Kasse und kurzfristige Anlagen (4. April 2026), Altman-Z um 10, höchste Ratings aller nordamerikanischen Stahlhersteller (A−/A3/A−) — allerdings hat sich die Kasse seit Ende 2024 (4,14 Milliarden) durch den Investitions-Superzyklus fast halbiert.
Zyklik & Gewinnqualität
Gewinn je Aktie fiel von 28,79 (2022) auf 7,52 US-Dollar (2025), der Umsatz von 41,5 auf 30,7 Milliarden (2024), ehe 2025/Q1 2026 die Wende brachte — Nucors Ergebnis hängt an metal margin und Stahlpreis, die der Konzern nicht kontrolliert; die OECD beziffert die globale Überkapazität auf das Achtfache der US-Produktion.
Comeback-Momentum
Q1 2026: Umsatz +21 Prozent auf 9,5 Milliarden US-Dollar, Nettogewinn 743 Millionen (3,23 je Aktie) nach 156 Millionen im Vorjahresquartal, Rekord-Versandmengen, 86 Prozent Auslastung, 886 Millionen operativer Cashflow, historisch hohe Auftragsbestände (10-Q zum 04.04.2026, 10-K 2025).
Politik-Abhängigkeit der Marge
Der Importanteil am US-Fertigstahlmarkt fiel von über 22 auf rund 15 Prozent (Q1 2025 → Q1 2026) durch Section-232-Zölle und Handelsverfahren — realer Rückenwind, aber von politischen Entscheidungen abhängig, die sich ändern können; China verlagert Kapazität in Drittländer zur Zoll-Umgehung (10-K 2025, 10-Q).
Bewertung nach dem Sprung
KGV um 24 nachlaufend (um 15 auf Basis der 2026er-Schätzungen), Kurs-Buchwert um 2,6, +47 Prozent seit Jahresanfang und nur rund 10 Prozent unter Allzeithoch (Datenstand Mitte Juli 2026) — viel vom Comeback ist eingepreist; die Dividendenrendite von rund 0,9 Prozent stützt die Bewertung nicht.
Zu beachten
Auf die Rechercheliste kam NUE über den hauseigenen Dividenden-Aristokraten-Scanner: Rang 2 der US-Auswahl (Stand 18. Juli 2026); zeitgleich Treffer in „Martin Zweig: Wachstum mit Vernunft“ und „Altman-Z: Bilanz-Festung“ — Qualität und Bilanzstärke bestätigen sich über mehrere Scanner.
Zur Zählweise der Serie: Der Geschäftsbericht (10-K) 2025 formuliert „increased its base cash dividend every year since the Company began paying dividends in 1973“; unser Scanner führt Nucor mit 51 Erhöhungsjahren (kuratierte Liste, Stand Juni 2026). Die Dividendenrendite von rund 0,9 Prozent bezieht sich auf die Jahresrate von 2,24 US-Dollar bei einem Kurs um 249 US-Dollar (Datenstand Mitte Juli 2026).
Scanner-Kennzahlen (KGV, KUV, Piotroski, Altman-Z) rechnen mit nachlaufenden Zwölf-Monats-Zahlen; der Gewinnsprung des Q1 2026 steckt darin, die weiteren 2026er-Quartale naturgemäß nicht. Analysen sind evergreen, Tageskurse sind kein Kaufargument.
Aktien-Wächter
Diese Analyse ist Stand 18. Juli 2026. Was sich seitdem bei NUE geändert hat, meldet Dir der Aktien-Wächter.
Später 0,99 € im Monat je Aktie — die Vormerkung ist kostenlos, und als Vormerker erfährst Du als Erster vom Start.
Kursverlauf
Chart
Interaktiver Kurs-Chart (TradingView).
52-Wochen-Spanne: 131,80 $ bis 274,70 $ · Letzter Kurs: 243,60 $ (Stand: 21. August 2026)
Kennzahlen
Kennzahlen im Überblick
Alle Kennzahlen dieser Aktie, nach Themen sortiert. Das Fragezeichen an einer Beschriftung erklärt, was die Zahl bedeutet.
Basis
Performance
Technische Kennwerte
Aus der Kurshistorie berechnet · Stand: 22.08.2026
Bewertung
Rentabilität
Bilanz & Sicherheit
Wachstum
Dividende
Qualität & Screener
Markiert sind Dinge, die der Redaktion aufgefallen sind: Grün = auffallend stark, Rot = verdient eine genauere Prüfung. Keine Kennzahl taugt als Urteil für sich allein — immer im Zusammenhang lesen.
Vergleich
Branchenvergleich
Die Aktie neben den größten Unternehmen derselben Gruppe. Die Median-Zeile ist der mittlere Wert der oben gezeigten Unternehmen — nicht der ganzen Branche.
Branche: Steel
| Unternehmen | Marktkap. (Mrd. $) | KGV | EV/EBITDA | Bruttomarge % | EBIT-Marge % | Umsatzwachstum (Jahr) % | Perf. 1J % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nucor Corp NUE | 56,8 | 23,4 | 11,0 | 15,6 | 11,8 | 5,7 | 72,4 |
| ArcelorMittal SA MT | 54,5 | 30,5 | – | – | 6,3 | -1,7 | 120,2 |
| Steel Dynamics Inc STLD | 34,0 | 24,1 | 14,4 | 14,6 | 10,3 | 3,6 | 84,0 |
| Reliance Steel & Aluminum Co RS | 19,8 | 24,0 | 13,8 | 28,3 | 9,1 | 3,3 | 37,7 |
| Ternium SA TX | 10,9 | 15,5 | – | – | 12,2 | -11,6 | 81,2 |
| Cleveland-Cliffs Inc CLF | 6,9 | – | 29,4 | -1,1 | -2,9 | -3,0 | 11,9 |
| Worthington Steel Inc WS | 1,8 | – | 17,6 | 11,7 | – | -9,8 | 13,2 |
| Northwest Pipe Company NWPX | 1,1 | 26,2 | 15,3 | 20,9 | 9,2 | 6,8 | 116,4 |
| Metallus, Inc MTUS | 0,8 | 280,0 | 11,7 | 8,2 | – | 6,9 | 22,9 |
| Median der gezeigten Unternehmen | 10,9 | 24,1 | 14,4 | 14,6 | 9,2 | 3,3 | 72,4 |
Grundlage sind die zuletzt gemeldeten Kennzahlen. Nebeneinander stehen nur Titel desselben Handelsplatzes, damit die Marktkapitalisierungen in derselben Währung gerechnet sind. Im Chart vergleichen →
Geschäftsjahre
Jahreszahlen
Geschäftsjahre aus den geprüften Jahresabschlüssen, ältestes zuerst. EBIT ist der operative Gewinn vor Zinsen und Steuern; die Bilanzsumme ist das gesamte Vermögen des Unternehmens.
Umsatz, Betriebsergebnis und Gewinn je Geschäftsjahr Mio. $
Umsatz Betriebsergebnis Gewinn
| Geschäftsjahr | Umsatz (Mio. $) | EBIT (Mio. $) | Nettogewinn (Mio. $) | GpA ($) | Operativer Cashflow (Mio. $) | Eigenkapital (Mio. $) | Bilanzsumme (Mio. $) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 16.208 | 1.429 | 796 | 2,49 | 1.750 | 7.880 | 15.224 |
| 2017 | 20.252 | 1.882 | 1.319 | 4,11 | 1.055 | 8.739 | 15.841 |
| 2018 | 25.067 | 3.435 | 2.361 | 7,45 | 2.394 | 9.792 | 17.921 |
| 2019 | 22.589 | 1.968 | 1.271 | 4,16 | 2.809 | 10.358 | 18.345 |
| 2020 | 20.140 | 1.650 | 721 | 2,38 | 2.697 | 10.789 | 20.125 |
| 2021 | 36.484 | 9.319 | 6.827 | 23,27 | 6.231 | 14.016 | 25.823 |
| 2022 | 41.512 | 10.506 | 7.607 | 28,91 | 10.072 | 18.415 | 32.479 |
| 2023 | 34.714 | 6.230 | 4.525 | 18,07 | 7.112 | 20.940 | 35.340 |
| 2024 | 30.734 | 2.979 | 2.027 | 8,50 | 3.979 | 20.294 | 33.940 |
| 2025 | 32.494 | 2.659 | 1.744 | 7,55 | 3.234 | 20.936 | 35.104 |
Quartale
Quartalszahlen
Jede Säule ist ein Quartal, die letzte ist die aktuellste. Über den Umschalter lassen sich die einzelnen Größen durchsehen.
Gewinn & Umsatz
Cashflow
Bilanz
Margen
Je Aktie
Chart anklicken oder mit Tab anspringen, dann mit ← und → durch die Perioden gehen.
Diese Kennzahl berichtet keine der ausgewählten Aktien. Wähle eine andere Kennzahl oder wechsle zwischen Jahr und Quartal.
· Gesamt · pro Jahr
Die Firmen berichten in verschiedenen Währungen — für einen fairen Vergleich „Indexiert“ einschalten oder eine Marge wählen.
Die Zahlen konnten gerade nicht geladen werden.
Quelle: Fundamentaldaten
| Quartal | GpA (Gewinn pro Aktie) | GpA YoY (%) | Umsatz (Mio. $) | Umsatz YoY (%) | Nettomarge (%) | OCF (Mio. $) | FCF (Mio. $) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024: Q4 | 1,23 | -61,40 | 7.076 | -8,20 | 4,10 | 733 | -146 |
| 2025: Q1 | 0,67 | -80,70 | 7.830 | -3,80 | 2,00 | 364 | -495 |
| 2025: Q2 | 2,61 | -2,80 | 8.456 | 4,70 | 7,10 | 732 | -222 |
| 2025: Q3 | 2,62 | 148,50 | 8.521 | 14,50 | 7,10 | 1.339 | 532 |
| 2025: Q4 | 1,65 | 34,40 | 7.687 | 8,60 | 4,90 | 799 | -3 |
| 2026: Q1 | 3,24 | 383,80 | 9.496 | 21,30 | 7,80 | 886 | 225 |
| 2026: Q2 | 5,04 | 93,10 | 10.397 | 23,00 | 11,10 | 1.400 | 829 |
Was bedeuten diese Begriffe?
- GpA (Gewinn pro Aktie):
- Der Quartalsgewinn geteilt durch die Zahl aller Aktien — wie viel vom Gewinn rechnerisch auf eine einzelne Aktie entfällt. Im Englischen EPS.
- YoY (Year over Year):
- Veränderung gegenüber demselben Quartal des Vorjahres — so vergleicht man ohne saisonale Verzerrung (z. B. Weihnachtsgeschäft).
- Umsatz:
- Alle Erlöse des Quartals, bevor Kosten abgezogen werden — die oberste Zeile der Gewinn-und-Verlust-Rechnung.
- Nettomarge:
- Wie viel Prozent vom Umsatz am Ende als Gewinn übrig bleiben. Negativ heißt: Das Unternehmen schreibt Verlust.
- OCF (operativer Cashflow):
- Das Geld, das im Quartal tatsächlich aus dem laufenden Geschäft in die Kasse fließt — schwerer zu schönen als der Buchgewinn.
- FCF (freier Cashflow):
- Operativer Cashflow minus Investitionen — das Geld, das wirklich frei verfügbar ist, etwa für Schuldenabbau, Rückkäufe oder Dividenden.
Screening
In diesen Scannern enthalten
Diese Aktie besteht aktuell 7 unserer Scanner-Strategien — jeder Treffer verlinkt zum Scanner.
Beste Treffer
Wachstum
Qualität & Bilanz
Aktien.Guide
Recherche
Gezählt werden nur echte Treffer verifizierter Scanner; reine Kennzahl-Rankings (KGV, KUV & Co. sortieren das ganze Universum) zählen nicht als Treffer. Alle Scanner ansehen
Prognose
Analysten & Kursziel
Sammelbild der Kursziele und Empfehlungen aller Analysten, die den Titel begleiten. Kursziele sind Erwartungen für die nächsten 12 Monate, keine Zusagen — und sie folgen dem Kurs oft, statt ihn vorherzusagen.
Verteilung der Empfehlungen
Schätzungen je Geschäftsjahr
| Geschäftsjahr | GpA erwartet ($) | GpA-Spanne ($) | Umsatz erwartet (Mio. $) | Wachstum erwartet | Analysten |
|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.2026 | 18,43 | 17,37 – 19,76 | 40.202 | 139,1 % | 10 |
| 31.12.2027 | 18,23 | 14,14 – 22,23 | 40.813 | -1,1 % | 14 |
Durchschnitt der Analystenschätzungen für die kommenden Geschäftsjahre. Die Spanne zeigt, wie weit optimistischste und vorsichtigste Schätzung auseinanderliegen — je breiter, desto unsicherer die Erwartung.
Bewertung
Was preist der Kurs ein?
Statt zu schätzen, was die Aktie wert ist, drehen wir die Frage um: Welches Wachstum des freien Cashflows muss eintreten, damit der heutige Börsenwert aufgeht? Die Annahmen dahinter lassen sich verschieben.
Der aktuelle Börsenwert unterstellt rund 15,7 % Wachstum des freien Cashflows pro Jahr über zehn Jahre (Annahmen: Diskontsatz 10,0 %, Terminalwachstum 2,5 %).
| Freier Cashflow (letzte zwölf Monate) | 1,58 Mrd. $ |
|---|---|
| Marktkapitalisierung | 56,84 Mrd. $ |
| Freier Cashflow im zehnten Jahr | 6,79 Mrd. $ |
| Anteil des Endwerts am Börsenwert | 62,9 % |
Sie zeigt, welche Annahme im heutigen Kurs steckt — nicht, ob sie eintritt. Alle Annahmen sind über die Regler veränderbar; die Zahlen ändern sich mit ihnen.
Vereinfachte Modellrechnung, keine Prognose und keine Empfehlung.
KI-Einstufung
KI-Einstufung
Geprüft am 18.07.2026 gegen die beiden jüngsten Geschäftsberichte (10-K 2025, eingereicht 25.02.2026, und 10-K 2024, eingereicht 27.02.2025) sowie die vier jüngsten Quartalsberichte (10-Q, eingereicht 13.05.2026, 12.11.2025, 13.08.2025 und 14.05.2025): In keinem der sechs ausgewerteten SEC-Filings von Nucor findet sich auch nur eine einzige Erwähnung von „artificial intelligence“, „machine learning“, „generative“, „LLM“ oder „AI“ — weder als Umsatzquelle noch als operativer Einsatz noch als Geschäftsrisiko. Ergänzend geprüft wurde das aktuelle Proxy Statement (DEF 14A vom 27.03.2026); dort ist der einzige „AI“-Treffer der Firmenname „Tempus AI, Inc.“ als anderweitiges Board-Mandat einer Direktorin, also ohne jeden Bezug zu Nucors Geschäft. Der Stahlhersteller berichtet über Stahl-Überkapazitäten, Handelspolitik, Rechenzentrums-Baustahl-Nachfrage und einen Cybervorfall, führt aber nichts davon auf KI zurück — dokumentierter Negativ-Befund, daher „neutral“.
Volle Akte anzeigen — Zitate, Quellen, geprüfte Berichte
Ausgewertete Berichte: 10-Q 2026-05-13 · 10-Q 2025-11-12 · 10-Q 2025-08-13 · 10-Q 2025-05-14 · 10-K 2026-02-25 · 10-K 2025-02-27
Eingestuft am 18. Juli 2026 · So entsteht die Einstufung
Telefonkonferenzen
Was die Conference Calls verraten
Nucor liefert operativ stark und übertrifft seit Ende 2024 in jedem im Call dokumentierten Fall die eigene Quartals-Guidance. Der Abgleich der zehn Calls von 2024-Q1 bis 2026-Q2 zeigt zwar wiederholt rutschende Termine und ein zurückgenommenes Volumenziel — die Korrekturen wurden aber in den beiden größten Fällen (Brandenburg-Volumenziel, Rebar-Projekt Pazifik-Nordwest) vom Management selbst in der Eröffnungsrede ausgesprochen und begründet, nicht verschwiegen. Offen bleiben zwei Punkte, die man nachhalten sollte: das Expand-Beyond-Ziel von über 450 Millionen Dollar EBITDA für 2025, das nie abgerechnet wurde, und das Towers-Werk Indiana, dessen Fertigstellung über fünf Calls um rund ein Jahr rutschte und dabei jedes Mal als planmäßig galt. Zusätzlich fällt auf, dass die Rhetorik seit 2025 spürbar werblicher wird.
Brandenburg: Volumenziel nach einem Quartal zurückgenommen — offen und mit Begründung
Im Call zu 2024-Q1 bestätigte das Management für das Grobblechwerk Brandenburg rund 500.000 Tonnen Versand für 2024 — nach 50.000 Tonnen in Q1 mit angekündigter Verdopplung je Folgequartal. Nur ein Quartal später wurden statt der implizierten rund 100.000 Tonnen etwa 60.000 Tonnen verschifft. Das Ziel wurde nicht still fallengelassen: Der CEO nahm es in 2024-Q2 in der Eröffnungsrede ausdrücklich zurück und nannte schwächere Marktlage, hohe Grobblech-Importe und den Fokus auf Fähigkeiten statt Volumen als Gründe. Die Fähigkeiten-Erzählung war dabei kein nachträgliches Umdeuten — sie stand schon im Call zu 2024-Q1 ('it continues to be a capability story'). Ab 2025 lieferte das Werk stark, in 2026-Q2 über 230.000 Tonnen im Quartal.
Brandenburg: EBITDA-Termin um ein halbes Jahr verschoben, Definition verschob sich mit
In 2024-Q2 nannte das Management als Ziel, Brandenburg werde bis Jahresende 2024 EBITDA-positiv und erreiche 2024 die volle Run-Rate-Fähigkeit. In 2024-Q3 sagte der CEO, das Werk habe EBITDA-positiv bereits erreicht; der zuständige Bereichsleiter präzisierte im selben Call, zugesagt gewesen sei eine EBITDA-Breakeven-Run-Rate zum Jahresende, die man aus Schmelz-, Gieß- und Walzsicht bereits im September erreicht habe. Im Call zu 2024-Q4 lautete der Termin dann 'durchgängig EBITDA-positive Ergebnisse bis Mitte 2025'. Auf Quartalsbasis ausgewiesen wurde das erstmals in 2025-Q2 — rund ein halbes Jahr nach dem ersten Termin, wobei sich mit dem Termin auch der Maßstab von 'Run-Rate' auf 'durchgängig' verschob. Der nachgebesserte Termin wurde gehalten.
Rebar-Werk Pazifik-Nordwest: Pause und Aus jeweils selbst angesprochen, Begründung wechselte
Im Call zu 2024-Q4 räumte der CEO auf Nachfrage eine Pause beim angekündigten Rebar-Mikrowerk im Pazifik-Nordwesten ein und betonte, das sei keine Marktsorge, sondern eine Frage des Timings der Kapitalausführung. Neun Monate später gab das Management das Projekt in der Eröffnungsrede zu 2025-Q3 von sich aus auf — begründet damit, der bestehende Standortverbund decke den Westen der USA und Kanadas bereits mit Kosten- und Lieferkettenvorteilen ab. Beide Schritte wurden also offen kommuniziert; kritisch bleibt allein, dass sich die Begründung zwischen Pause und Streichung verschob. Ein Termin oder ein Investitionsvolumen war für das Projekt in den Calls nie genannt worden.
450-Millionen-Ziel für Expand Beyond nie abgerechnet
In 2024-Q4 stellte das Management für die Expand-Beyond-Plattformen (Tore, Racking, Isolierpaneele) über 450 Millionen Dollar EBITDA für 2025 in Aussicht, in 2025-Q1 rund 450 Millionen. Als ein Analyst in 2025-Q3 direkt fragte, ob das erreichbar sei, antwortete der CFO, das Geschäft laufe gut und liege im Plan, verwies dann aber auf die langfristige Run-Rate von 700 Millionen Dollar, statt die Jahreszahl zu bestätigen; im Jahresabschluss-Call 2025-Q4 tauchte das 450-Millionen-Ziel gar nicht mehr auf. Eine ähnliche Unschärfe zeigte sich bei einer Marktschätzung: Der Zusatzbedarf aus den US-Förderpaketen wanderte von 5 bis 8 Millionen Tonnen jährlich (2024-Q1) zu erinnerten 3 bis 5 Millionen Tonnen (2024-Q3) — dort räumte der CEO auf Nachfrage allerdings von sich aus ein, man liege darunter.
Zeitpläne rutschen, gelten aber stets als planmäßig
Das Towers-Werk in Indiana sollte laut 2024-Q2 und 2024-Q4 im Jahr 2025 fertig werden, wurde dann in 2025-Q1 auf das erste Quartal 2026, in 2025-Q2 auf Frühjahr 2026, in 2025-Q3 auf Jahresmitte 2026 und in 2026-Q1 auf vollen Betrieb im dritten Quartal 2026 verlegt — jede Stufe wurde als planmäßig präsentiert, der neue Termin aber jedes Mal genannt. Auch das Micro Mill Lexington verfehlte das in 2024-Q2 zugesagte Commissioning im ersten Quartal 2025: Das erste Billet lief im April 2025, die erste Schmelze im Juni/Juli 2025, kommerzielle Lieferungen ab Q3 2025 — ohne dass die Verschiebung benannt wurde. Das Schwesterprojekt Alabama startete dagegen wie angekündigt 2025, und das Großprojekt West Virginia blieb über alle zehn Calls im Zeit- und Kostenrahmen; in 2026-Q2 lief das Commissioning wie angekündigt.
Gegenbild: Guidance-Beats und gehaltene Zusagen, aber eskalierende Rhetorik
Nucor liefert verlässlich: Die eigene Mittquartals-Guidance wurde in jedem in den Calls beziffert genannten Fall übertroffen — 2024-Q4 (plus 0,62 Dollar je Aktie über Mittelwert), 2025-Q3 (plus rund 0,50), 2026-Q1 (plus rund 0,50) und 2026-Q2 (plus 0,29); die einzige dokumentierte Verfehlung stammt aus 2024-Q1 (rund 4 Prozent unter Mittelwert). Die Zusage aus 2025-Q3, Lexington und Kingman bis zum ersten Quartal 2026 EBITDA-positiv zu bekommen, wurde laut 2026-Q1 im März 2026 erfüllt, ebenso der Termin für Crawfordsville. Parallel eskaliert jedoch die Sprache: Ab 2025-Q3 spricht der CEO von einem Tsunami an Ertragskraft, in 2026-Q1 verweist er auf den Aktienkurs und erklärt, man wärme sich gerade erst auf — und hob im selben Call die Volumenprognose 2026 in der Fragerunde von über 5 Prozent Richtung zweistellig an, was in 2026-Q2 bestätigt wurde. Die solide Lieferbilanz sollte man von der zunehmend werblichen Tonalität trennen.
Zusagen des Managements
- 2024-Q1 — Brandenburg verschifft 2024 rund 500.000 Tonnen (Q1: 50.000, danach Verdopplung je Quartal). Bereits in 2024-Q2 vom CEO in der Eröffnungsrede ausdrücklich zurückgenommen; statt rund 100.000 kamen etwa 60.000 Tonnen. Begründet wurde die Rücknahme mit Marktlage, Importdruck und dem schon in 2024-Q1 genannten Fokus auf Fähigkeiten statt Volumen. gebrochen
- 2024-Q2 — Brandenburg erreicht bis Jahresende 2024 volle Run-Rate-Fähigkeit und wird EBITDA-positiv. Laut Bereichsleiter wurde die EBITDA-Breakeven-Run-Rate aus Schmelz-, Gieß- und Walzsicht schon im September 2024 erreicht; ausgewiesen EBITDA-positiv auf Quartalsbasis war das Werk aber erst in 2025-Q2, nachdem der Termin in 2024-Q4 auf 'durchgängig positiv bis Mitte 2025' neu gefasst worden war. gebrochen
- 2024-Q4 — Brandenburg erreicht bis Mitte 2025 durchgängig EBITDA-positive Ergebnisse. In 2025-Q2 erreicht und in 2025-Q3 sowie 2026-Q2 mit Rekordversand und Rekordergebnis bestätigt — der nachgebesserte Termin wurde gehalten. eingehalten
- 2024-Q4 — Die Towers-und-Structures-Werke in Alabama und Indiana starten beide im Jahr 2025. Alabama startete wie angekündigt 2025 (Mastfertigung und Verzinkung ab dem dritten Quartal). Indiana dagegen rutschte über fünf Calls schrittweise auf vollen Betrieb im dritten Quartal 2026 — jeder neue Termin wurde genannt, aber als planmäßig dargestellt. gebrochen
- 2024-Q4 — Die drei Expand-Beyond-Plattformen erwirtschaften 2025 über 450 Millionen Dollar EBITDA. Auf die direkte Analystenfrage in 2025-Q3 nannte der CFO das Geschäft im Plan, verwies aber auf das Langfristziel von 700 Millionen Dollar statt auf die Jahreszahl; im Jahresabschluss-Call 2025-Q4 und danach wurde sie nie wieder berichtet. offen
- 2025-Q3 — Die neuen Werke Lexington (North Carolina) und Kingman (Arizona) sind bis zum ersten Quartal 2026 EBITDA-positiv. Laut Call zu 2026-Q1 waren beide Werke im März 2026 EBITDA-positiv — termingerecht geliefert. eingehalten
- 2024-Q4 — Der Galvanisierungs- und Beschichtungskomplex in Crawfordsville geht bis Ende 2025 in Betrieb. In 2025-Q3 lief das erste Coil durch die neue Linie, in 2026-Q1 war sie EBITDA-positiv; nur die Lackierlinie folgt noch im Laufe von 2026. eingehalten
- 2024-Q2 — Das Blechwerk West Virginia wird bis Ende 2026 fertiggestellt und startet dann den Hochlauf. In jedem Call seither bekräftigt; laut 2026-Q2 laufen Commissioning von Schmelzbetrieb und Galv-Linien im Zeit- und Kostenrahmen — Bewährungsprobe ist der Hochlauf 2027 mit angepeilten rund 50 Prozent Auslastung Ende 2027. offen
Grundlage: öffentliche Wortprotokolle der Earnings Calls. Ausgewertet: 10 Wortprotokolle 2024-Q1 bis 2026-Q2.
Wachstum
Wachstums-Score
Zehn Prüfungen aus den Jahresabschlüssen — jede bestandene zählt einen Punkt.
- Umsatz wächst über drei Jahre um mehr als 15 % pro Jahr -7,8 %
- Für das kommende Jahr werden mehr als 10 % Umsatzwachstum erwartet 1,9 %
- Aktienzahl wächst um weniger als 3 % pro Jahr -4,3 %
- Umsatzwachstum plus Cashflow-Marge ergeben mindestens 40 („Rule of 40") 5,2 %
- Bruttomarge ab 40 % und ohne nennenswerte Erosion 11,9 %
- Firmenwert aus Zukäufen wächst nicht schneller als der Umsatz 12,2 %
- Nettoverschuldung unter dem Doppelten des EBITDA 1,1 × EBITDA
- Operativer Cashflow deckt die Gewinne der letzten drei Jahre 6.029 Mio.
- Kapitalrendite ab 15 % oder gegenüber vor zwei Jahren gestiegen 8,6 %
- Insider halten mindestens 10 % oder kaufen netto zu 2,1 %
Ein Kriterium ohne Zahlen gilt weder als bestanden noch als verfehlt; einen Punktestand gibt es erst ab 7 beurteilbaren Kriterien. Quelle: Fundamentaldaten. Alle zehn Kriterien im Detail
Qualitätsprüfung
AAQS
7/10Der AAQS (AlleAktien Qualitätsscore) prüft 10 Qualitätskriterien zu Wachstum, Profitabilität und Bilanzstärke — nach der von AlleAktien entwickelten und veröffentlichten Methodik, von uns aus eigenen Fundamentaldaten berechnet. Ab 9 von 10 Punkten gilt eine Aktie als Qualitätsaktie. Bei kürzerer Börsenhistorie rechnen wir über die verfügbaren Geschäftsjahre (mindestens fünf).
- Umsatzwachstum 10 J > 5 % 8,0 %
- Erw. Umsatzwachstum 3 J > 5 % 12,1 %
- EBIT-Wachstum 10 J > 5 % 7,1 %
- Erw. EBIT-Wachstum 3 J > 5 % 55,4 %
- Nettoverschuldung < 4x EBIT 1,7x
- EBIT positiv, 10 J durchgehend 10
- Max. EBIT-Rückgang < 50 % 74,7 %
- Eigenkapitalrendite > 15 % 12,7 %
- ROCE > 15 % 8,5 %
- Renditeerwartung > 10 % 54,8 %
Aktien mit der vollen AAQS-Punktzahl ansehen · Methodik bei AlleAktien nachlesen
Quelle: Fundamentaldaten
Insider
Insider-Transaktionen
Meldepflichtige Geschäfte von Führungskräften und Großaktionären aus SEC-Formular-4-Meldungen. „Sonstige" umfasst z. B. Aktienzuteilungen und Optionsausübungen ohne Kauf-/Verkaufscharakter.
| Datum | Person | Rolle | Typ | Stück | Kurs | Wert |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 17. Aug 2026 | Topalian Leon J | Chair and CEO | Sonstige | 1.800 | 0,00 | – |
| 14. Aug 2026 | Topalian Leon J | Chair and CEO | Verkauf | 102 | 269,29 | 27.468 |
| 14. Aug 2026 | Topalian Leon J | Chair and CEO | Verkauf | 25.898 | 268,52 | 6.954.079 |
| 14. Aug 2026 | Topalian Leon J | Chair and CEO | Sonstige | 26.000 | 42,46 | 1.103.960 |
| 14. Aug 2026 | Behr Allen C | Executive Vice President | Verkauf | 2.612 | 274,42 | 716.774 |
| 14. Aug 2026 | Behr Allen C | Executive Vice President | Verkauf | 5.127 | 274,00 | 1.404.804 |
| 14. Aug 2026 | Behr Allen C | Executive Vice President | Sonstige | 7.739 | 110,74 | 857.017 |
| 3. Aug 2026 | Batterbee Thomas J. | Executive Vice President | Verkauf | 4.000 | 261,02 | 1.044.062 |
| 30. Jul 2026 | Laxton Stephen D | President and COO | Verkauf | 3.968 | 256,96 | 1.019.617 |
| 30. Jul 2026 | Laxton Stephen D | President and COO | Sonstige | 2.409 | 0,00 | – |
Das Unternehmen
Über das Unternehmen
Nucor Corporation fertigt und verkauft Stahl und Stahlprodukte. Das Unternehmen ist in drei Segmenten tätig: Steel Mills, Steel Products und Raw Materials.
- Mitarbeiter
- 33.000
- Hauptsitz
- Charlotte, NC
- Anschrift
- 1915 Rexford Road, 28211 Charlotte, United States
- Telefon
- 704 366 7000
- Website
- nucor.com
- Börsengang
- 01.09.1983
- ISIN
- US6703461052
- Aktien-Split
- 2:1 am 01.06.2006
- Aktien-Split
- 2:1 am 18.10.2004
- Aktien-Split
- 2:1 am 20.09.1993
Management
| Name | Position | Jahrgang |
|---|---|---|
| Leon J. Topalian | Chairman of the Board & CEO | 1968 |
| Stephen D. Laxton | President & COO | 1971 |
| K. Rex Query | Executive Vice President of Strategy | 1966 |
| John L. Sullivan | Executive VP, CFO & Treasurer | 1974 |
| Chris Jacobi | Director of Investor Relations | – |
| Douglas R. Wilner | President of Corporate Legal Affairs & General Counsel | – |
| Elizabeth Bledsoe | President of Human Resources & Talent | 1973 |
| D. Chad Utermark | Executive Vice President of New Markets & Innovation | 1969 |
| Gregory J. Murphy | Executive VP & Advisor | 1964 |
| Allen C. Behr | Executive Vice President of Raw Materials | 1975 |
Führungskräfte laut jüngsten Pflichtmeldungen; Positionsbezeichnungen in Originalsprache. Quelle: Fundamentaldaten.
Meldungen
Unternehmensmeldungen (8-K)
Ein 8-K ist die Pflichtmeldung, mit der ein US-Unternehmen wesentliche Ereignisse sofort öffentlich machen muss — etwa Übernahmen, Führungswechsel, Großaufträge oder Zahlungsschwierigkeiten. Die Links führen zum Originaldokument bei der US-Börsenaufsicht SEC.
- 27.07.2026 NUCOR CORP (NUE): Results of Operations and Financial Condition; Regulation FD Disclosure; Financial Statements and Exhibits SEC ↗
Datenstand: 21. August 2026 · Quelle: Fundamentaldaten & SEC-Berichte (Geschäfts- und Quartalsberichte, 10-K/10-Q)
Hinweis: reine Faktenanalyse, keine Anlageberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf. Angaben ohne Gewähr.