Börsenlotse
Kauftag heute: Gut (62 ) Breite Marktteilnahme · Breite steigend (+9 zum 10-Tage-Schnitt) · kein Makro-Großtermin
NA

Nano Labs Ltd

Technology · Semiconductors · börsennotiert seit 2022

2,20$ -5,5 % zum Vortag ≈ 1,90 € (umgerechnet) · Stand: 18.09.2026 Schlusskurs · Stand: 17. Sep 2026
🔔 Aktie beobachten
Auf die Watchlist

Einordnung

Unsere Einordnung

Journalistische Einschätzung der Redaktion zum Analysezeitpunkt — sie beurteilt das Unternehmen, nicht den Einstiegszeitpunkt. Keine Anlageberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf.

Substanzrisiko

Wir haben mindestens einen belegten Befund, der das Unternehmen selbst gefährdet — unabhängig davon, wie die Aktie gerade bewertet ist.

Warum diese Farbe

Rot, weil gleich zwei der harten Substanzbefunde belegt sind und nicht nur vermutet werden. Erstens der dauerhaft negative operative Cashflow trotz Gewinnausweis: In den Jahren 2023, 2024 und 2025 flossen aus dem laufenden Geschäft 133,5, 139,3 und 108,3 Millionen Yuan ab — auch 2025, dem Jahr mit dem ausgewiesenen Gewinn von 125,9 Millionen Yuan. Der Jahresbericht knüpft die Fortführung im Abschnitt „Liquidity" selbst daran, dass das Management den Geschäftsplan umsetzt und „weiterhin Unterstützung aus externen Finanzierungsquellen" erhält. Zweitens die Kassenreichweite: Zum 30. Juni 2026 lagen 9,0 Millionen Yuan (1,3 Millionen US-Dollar) in der Kasse, während allein die Barkosten für Vertrieb, Verwaltung und Entwicklung im vorangegangenen Halbjahr 35,4 Millionen Yuan betrugen — das reicht nicht für zwei Monate, geschweige denn für vier Quartale. Dazu kommt die Abhängigkeit von einer einzigen Gegenpartei auf der Umsatzseite: 59,0 Prozent des Umsatzes 2025 von einem Kunden. Ausdrücklich nicht ampelrelevant sind die Punkte, die man hier vermuten könnte: dass die Aktie mit einem Kurs-Buchwert-Verhältnis von rund 0,93 optisch billig aussieht, dass sie in zwölf Monaten zwischen 1,58 und 6,10 US-Dollar schwankte, dass der Streubesitz eng und die Leerverkaufsquote hoch ist. Das sind Preis- und Handelsargumente, die weder Rot begründen noch Grün ausschließen. Zur Fairness gehört die Gegenseite: Der Abschlussprüfer MaloneBailey LLP hat das Testat für 2025 ohne Hinweis auf Zweifel an der Unternehmensfortführung erteilt, das Eigenkapital ist mit 400,2 Millionen Yuan klar positiv, die Eigenkapitalquote lag zum 30. Juni 2026 bei rund 52 Prozent, und die Kryptoreserve ist ein liquider Vermögenswert, der sich verkaufen lässt. Gelb käme wieder in Betracht, sobald ein vollständiger Berichtszeitraum einen positiven operativen Cashflow zeigt und die Kasse die laufenden Betriebskosten eines Jahres deckt — ohne Verkauf von Reservewerten.

Woran sich die These entscheidet

Einschätzung: Chancen & Risiken

Nano Labs führt drei Schilder über derselben Tür: Chipentwickler, Krypto-Reserve-Unternehmen und seit März 2026 Anbieter von KI-Agenten-Hardware. Die Berichte an die US-Börsenaufsicht SEC zeigen, was dahinter steht: 27,0 Millionen Yuan Jahresumsatz 2025 und 2,8 Millionen im ersten Halbjahr 2026, beide Male mit Bruttoverlust; ein Konzernergebnis, das dem BNB-Kurs folgt (2025: +125,9 Millionen Yuan, erstes Halbjahr 2026: −316,7 Millionen); drei Jahre in Folge Mittelabfluss aus dem Betrieb, gedeckt vom Kapitalmarkt; und zum 30. Juni 2026 eine Kasse von 1,3 Millionen US-Dollar gegen 51,5 Millionen US-Dollar Verbindlichkeiten. Dem stehen echte Patente, eine nicht überschuldete Bilanz und eine liquide Kryptoreserve gegenüber. Keine Anlageberatung.

Operatives Geschäft

Der Umsatz fiel drei Jahre in Folge von 78,3 (2023) über 40,6 (2024) auf 27,0 Millionen Yuan (2025) und im ersten Halbjahr 2026 auf 2,8 Millionen Yuan. In beiden zuletzt berichteten Zeiträumen lagen die Herstellkosten über dem Umsatz — Bruttoverlust 39,8 Millionen Yuan (2025) und 5,8 Millionen (erstes Halbjahr 2026). Die Forschungsausgaben sanken von 88,6 auf 8,1 Millionen Yuan.

Ergebnisqualität

Das ausgewiesene Ergebnis misst den BNB-Kurs, nicht das Geschäft: 2025 trug die Zeitwertänderung der Kryptobestände 178,6 Millionen Yuan zum Gewinn von 125,9 Millionen bei; im ersten Halbjahr 2026 kostete dieselbe Zeile 250,5 Millionen Yuan und führte zu einem Verlust von 316,7 Millionen Yuan. Dazu kommen Derivate aus Decumulator-Verträgen über 41,7 Millionen Yuan.

Liquidität & Finanzierung

Zum 30. Juni 2026 lagen 9,0 Millionen Yuan (1,3 Millionen US-Dollar) in der Kasse, gegen 35,4 Millionen Yuan Barkosten allein im vergangenen Halbjahr und 351,1 Millionen Yuan Verbindlichkeiten. Der operative Cashflow war 2023 bis 2025 durchgehend negativ (−133,5 / −139,3 / −108,3 Millionen Yuan); die Lücke füllte der Kapitalmarkt (+199,5 / +376,0 / +382,4 Millionen).

Abhängigkeiten

Ein einziger Kunde stand 2025 für 59,0 Prozent des Umsatzes, die fünf größten für 84,0 Prozent — 2024 waren es noch 13,0 beziehungsweise 53,0 Prozent. Zugleich hängt mehr als die Hälfte der Bilanzsumme (393,4 von 736,7 Millionen Yuan zum 30. Juni 2026) am Kurs einer einzigen Kryptowährung, teils verpfändet und teils über Derivate gehebelt.

Bilanzsubstanz & Bewertung

Die Bilanz ist nicht überschuldet: 736,7 Millionen Yuan Bilanzsumme gegen 351,1 Millionen Verbindlichkeiten, Eigenkapitalquote rund 52 Prozent; der Kurs liegt mit einem Kurs-Buchwert-Verhältnis von rund 0,93 knapp unter dem ausgewiesenen Buchwert (Stand 11. September 2026). Dieser Buchwert besteht allerdings mehrheitlich aus Kryptowährung, die im vergangenen Halbjahr rund die Hälfte ihres Werts verlor.

Aktionärsstruktur

Class-B-Aktien tragen 50 Stimmen je Stück: Vorstand und Aufsichtsgremium hielten zum Jahresbericht 34,9 Prozent der Aktien und 90,7 Prozent der Stimmen. Das genehmigte Kapital umfasst 1.097.141.091 Class-A-Aktien bei 20.712.924 ausgegebenen; die gewichtete Aktienzahl stieg trotz einer 20:1-Zusammenlegung von 5,9 Millionen (2023) auf 22,7 Millionen (erstes Halbjahr 2026).

Zu beachten

Auf die Rechercheliste kam Nano Labs über die Marktbeobachtung, nicht über einen Qualitätsfilter: 52-Wochen-Spanne 1,58 bis 6,10 US-Dollar, Beta 3,47, Leerverkäufe 9,7 Prozent des Streubesitzes von rund 8,4 Millionen Aktien, Zinsdeckung minus 6,28, Piotroski-Punktzahl 5 von 9 (Datenstand 11. September 2026). Kein Altman-Z und kein Netto-Umlaufvermögenswert, weil die Bilanz in Yuan gegen eine Dollar-Notierung steht.

Aktualitätsstand: Jüngster Periodenbericht ist der Jahresbericht 20-F für 2025, eingereicht am 13. April 2026. Als Foreign Private Issuer legt Nano Labs keinen Quartalsbericht (10-Q) vor; die jüngsten Zahlen stammen aus der Zwischenmeldung 6-K vom 28. August 2026 (Halbjahr zum 30. Juni 2026). Alle vier 6-K nach dem 13. April 2026 wurden ausgewertet; zusätzlich durchgesehen wurden acht Insider-Meldungen (Form 4) und zwei Form-144-Anzeigen, die das Bild nicht verändern.

Verwechslungsgefahr und Währung: Das Kürzel „NA" steht an anderen Handelsplätzen für andere Gesellschaften; hier geht es ausschließlich um Nano Labs Ltd mit der SEC-Kennnummer CIK 0001872302. Die Bilanz wird nach US-GAAP in chinesischen Yuan geführt, die Aktie notiert in US-Dollar; Dollar-Angaben in diesem Artikel stammen aus den Umrechnungen des Unternehmens (7,0288 Yuan je US-Dollar zum 31.12.2025, 6,8109 zum 30.06.2026).

Aktien-Wächter

Diese Analyse ist Stand 18. September 2026. Was sich seitdem bei NA geändert hat, meldet Dir der Aktien-Wächter.

Später 0,99 € im Monat je Aktie — die Vormerkung ist kostenlos, und als Vormerker erfährst Du als Erster vom Start.

Kursverlauf

Chart

Interaktiver Kurs-Chart (TradingView).

52-Wochen-Spanne: 1,60 $ bis 5,90 $ · Letzter Kurs: 2,20 $ (Stand: 17. September 2026)

Kennzahlen

Kennzahlen im Überblick

Alle Kennzahlen dieser Aktie, nach Themen sortiert. Das Fragezeichen an einer Beschriftung erklärt, was die Zahl bedeutet.

Basis

Marktkapitalisierung ?Der Börsenwert des ganzen Unternehmens: Aktienkurs mal Zahl aller Aktien. 0,1Mrd. $
Aktien im Umlauf ?Zahl aller ausgegebenen Aktien. Kurs mal Aktienzahl ergibt die Marktkapitalisierung. 20Mio.
Streubesitz ?Anteil der Aktien, der frei an der Börse handelbar ist — also nicht fest in den Händen von Gründern, Insidern oder Großaktionären liegt. 41,4%
Beta ?Schwankungsmaß im Vergleich zum Gesamtmarkt: 1 = schwankt wie der Markt, 2 = doppelt so stark, unter 1 = ruhiger als der Markt. 3,5

Performance

Perf. 1M ?Kursentwicklung des letzten Monats. 37,00%
Perf. 3M ?Kursentwicklung der letzten 3 Monate. 33,30%
Perf. 6M ?Kursentwicklung der letzten 6 Monate. -15,90%
Jahresperformance (%) ?Kursentwicklung seit Jahresbeginn (Year to Date). -21,27%
Abstand 52-Wochen-Hoch ?Wie weit der Kurs unter seinem höchsten Stand der letzten 52 Wochen notiert. 0 % heißt: Die Aktie steht auf ihrem Jahreshoch. -58,0%
Perf. 1J ?Kursentwicklung der letzten 12 Monate. -53,09%
Perf. 3J ?Kursentwicklung der letzten 3 Jahre. -79,04%
Perf. seit Beginn ?Kursentwicklung seit dem ersten verfügbaren Handelstag (13.07.2022) — bei vollständiger Historie also seit dem Börsengang. -97,33%

Technische Kennwerte

GD 38 Tage ?Gleitender Durchschnitt der letzten 38 Handelstage: der geglättete Kursverlauf. Notiert der Kurs darüber, zeigt das kurzfristige Stärke. 2,00$
GD 50 Tage ?Gleitender Durchschnitt der letzten 50 Handelstage — die meistbeachtete mittelfristige Trendlinie. 2,00$
GD 200 Tage ?Gleitender Durchschnitt der letzten 200 Handelstage — die Trennlinie zwischen langfristigem Aufwärts- und Abwärtstrend. 2,60$
RSI (14) ?Relative-Stärke-Index über 14 Tage, Skala 0 bis 100: über 70 gilt als überkauft, unter 30 als überverkauft. Ein Hinweis zum Zeitpunkt, kein Urteil über das Unternehmen. 60,4
Volatilität 30 Tage ?Schwankungsbreite der letzten 30 Handelstage, auf ein Jahr hochgerechnet. Je höher der Wert, desto stärker schwankt der Kurs. 58,6%
Volatilität 250 Tage ?Schwankungsbreite der letzten 250 Handelstage (rund ein Börsenjahr), auf ein Jahr hochgerechnet. 88,6%

Aus der Kurshistorie berechnet · Stand: 17.09.2026

Bewertung

KGV ?Kurs-Gewinn-Verhältnis: Wie viele Jahresgewinne kostet die Aktie? Je niedriger, desto günstiger bewertet. Ohne Gewinn gibt es kein KGV.
KGV (erwartet) ?KGV auf Basis des für die nächsten 12 Monate erwarteten Gewinns statt des vergangenen — die Wette der Analysten auf die Zukunft. 0,0
PEG ?KGV geteilt durch das erwartete Gewinnwachstum: setzt die Bewertung ins Verhältnis zum Wachstum. Um 1 gilt als fair, deutlich darüber als teuer.
KBV ?Kurs-Buchwert-Verhältnis: Börsenwert im Verhältnis zum bilanziellen Eigenkapital. 0,8
KUV ?Kurs-Umsatz-Verhältnis: Börsenwert geteilt durch Jahresumsatz. Wichtig bei Firmen, die (noch) keinen Gewinn machen. 13,4
EV/EBITDA ?Unternehmenswert inklusive Schulden (EV) im Verhältnis zum operativen Gewinn vor Abschreibungen (EBITDA) — vergleichbarer als das KGV, weil Schulden mitzählen. Extreme Werte entstehen, wenn das EBITDA nahe null liegt. 1,3
Kurs/FCF ?Börsenwert geteilt durch den freien Cashflow: Wie viele Jahre frei verfügbares Geld kostet die Aktie? Ehrlicher als das KGV, weil Cashflow schwerer zu schönen ist.

Rentabilität

Bruttomarge ?Bruttomarge: Was vom Umsatz übrig bleibt, nachdem nur die direkten Herstellkosten abgezogen sind — die Preissetzungsmacht des Produkts. -10,7%
EBIT-Marge ?EBIT-Marge: operativer Gewinn in Prozent vom Umsatz — die Ertragskraft des Kerngeschäfts vor Zinsen und Steuern. -1.483,9%
Nettomarge ?Nettomarge: Was vom Umsatz nach ALLEN Kosten, Zinsen und Steuern als Gewinn übrig bleibt. 0,0%
Eigenkapitalrendite ?Eigenkapitalrendite: Wie viel Gewinn erwirtschaftet das Unternehmen pro Jahr auf das Eigenkapital der Aktionäre? -35,6%
Gesamtkapitalrendite ?Gesamtkapitalrendite: Wie viel Gewinn das Unternehmen aus seinem gesamten Vermögen (Eigen- und Fremdkapital) herausholt. -4,4%

Bilanz & Sicherheit

Eigenkapitalquote ?Eigenkapitalquote: Anteil des Eigenkapitals an der Bilanzsumme. Je höher, desto krisenfester die Bilanz. 66,8%
Verschuldung/EK ?Verschuldungsgrad: Finanzschulden geteilt durch Eigenkapital. Werte unter 1 gelten meist als solide, negative Werte bedeuten negatives Eigenkapital. 0,3
Altman Z″ ?Insolvenz-Frühwarnsystem von Edward Altman. Wir rechnen die Z″-Variante aus vier Bilanzkennzahlen — sie ist für Dienstleister und Nicht-Produzenten gemacht und nimmt den Buchwert statt des Börsenwerts. Auf dieser Skala gilt: unter 1,1 = Gefahrenzone, ab 2,6 = sichere Zone, dazwischen ein Graubereich. Weil das klassische Altman-Z anders gerechnet wird, sind die beiden Zahlen nicht direkt vergleichbar. Für Banken, Versicherer und Immobilienwerte passt die Formel nicht.
Piotroski ?Bilanz-Gesundheitscheck nach Joseph Piotroski: 9 Ja/Nein-Kriterien zu Gewinn, Cashflow, Verschuldung und Effizienz. Ab 7 sehr solide, unter 3 ein Warnsignal. 5 von 9

Wachstum

Umsatzwachstum letztes Quartal ?Umsatzwachstum des zuletzt berichteten Quartals gegenüber demselben Quartal des Vorjahres (YoY). -66,50%
GpA-Wachstum letztes Quartal ?Wachstum des Gewinns pro Aktie im zuletzt berichteten Quartal gegenüber demselben Quartal des Vorjahres (YoY). 0,00%
Umsatzwachstum (Jahr) ?Umsatzwachstum des letzten Geschäftsjahres gegenüber dem Vorjahr. -33,47%
Umsatzwachstum (erwartet) ?Von Analysten erwartetes Umsatzwachstum für die nächsten 12 Monate — eine Schätzung, keine Garantie.
GpA-Wachstum (erwartet) ?Von Analysten erwartetes Wachstum des Gewinns pro Aktie für die nächsten 12 Monate — eine Schätzung, keine Garantie.

Dividende

Diese Aktie zahlt derzeit keine Dividende.

Qualität & Screener

Stage ?Weinstein-Phasen 1 bis 4: 1 = Bodenbildung, 2 = Aufwärtstrend (die einzige Kaufphase), 3 = Topbildung, 4 = Abwärtstrend. Gemessen an der 30-Wochen-Linie.
RS-Rating ?Relative Stärke von 1 bis 99: RS 95 heißt, die Aktie ist stärker gestiegen als 95 % aller Aktien.
GpA-Rating ?Gewinn-Wachstums-Rating von 1 bis 99 im Vergleich zu allen Aktien — hohe Werte stehen für überdurchschnittliches Gewinnwachstum.
Fundamental Rating ?Unser hauseigenes Fundamental-Rating: 0 bis 100 Punkte mit Schulnote A+ bis F. 50 Punkte sind der Durchschnitt aller Aktien im Universum, 100 der Bestwert. Bewertet werden Wachstum, Gewinn-Überraschungen, Analystenschätzungen, Margen, Cashflow und Bilanzsicherheit — jede Aktie im Perzentil-Vergleich gegen alle anderen. Ränge: A+ ab 95, A ab 75, B ab 55, C ab 45, D ab 25, E ab 5, F darunter. D (43 von 100)

Vergleich

Branchenvergleich

Die Aktie neben den größten Unternehmen derselben Gruppe. Die Median-Zeile ist der mittlere Wert der oben gezeigten Unternehmen — nicht der ganzen Branche.

Branche: Semiconductors

Branchenvergleich
Unternehmen Marktkap. (Mrd. $) KGV EV/EBITDA Bruttomarge % EBIT-Marge % Umsatzwachstum (Jahr) % Perf. 1J %
Nano Labs Ltd NA 0,1 1,3 -10,7 -1.483,9 -33,5 -53,1
NVIDIA Corporation NVDA 5.540,3 30,4 22,4 74,7 65,6 65,5 29,1
Broadcom Inc AVGO 1.652,3 55,2 33,7 75,5 49,0 23,9 1,1
Micron Technology Inc MU 1.269,8 20,7 15,8 72,6 80,4 48,9 512,0
Advanced Micro Devices Inc AMD 943,2 177,7 77,8 55,7 14,4 34,3 242,5
Intel Corporation INTC 546,8 145,4 38,9 6,9 -0,5 337,0
Arm Holdings plc ARM 282,9 267,6 221,2 97,5 7,6 22,8 58,6
Texas Instruments Incorporated TXN 234,9 39,7 26,1 58,3 37,8 13,1 46,9
Marvell Technology Group Ltd MRVL 232,5 79,7 45,0 52,2 14,5 42,1 239,9
Median der gezeigten Unternehmen 546,8 55,2 33,7 58,3 14,5 23,9 58,6

Grundlage sind die zuletzt gemeldeten Kennzahlen. Nebeneinander stehen nur Titel desselben Handelsplatzes, damit die Marktkapitalisierungen in derselben Währung gerechnet sind. Im Chart vergleichen →

Geschäftsjahre

Jahreszahlen

Geschäftsjahre aus den geprüften Jahresabschlüssen, ältestes zuerst. EBIT ist der operative Gewinn vor Zinsen und Steuern; die Bilanzsumme ist das gesamte Vermögen des Unternehmens.

Umsatz, Betriebsergebnis und Gewinn je Geschäftsjahr Mio. CNY

Umsatz Betriebsergebnis Gewinn

2019 · Betriebsergebnis: -11 Mio. CNY 2019 · Gewinn: -11 Mio. CNY 2020 · Umsatz: 2 Mio. CNY 2020 · Betriebsergebnis: -37 Mio. CNY 2020 · Gewinn: -38 Mio. CNY 2021 · Umsatz: 39 Mio. CNY 2021 · Betriebsergebnis: -179 Mio. CNY 2021 · Gewinn: -175 Mio. CNY 2022 · Umsatz: 983 Mio. CNY 2022 · Betriebsergebnis: 21 Mio. CNY 2022 · Gewinn: 31 Mio. CNY 2023 · Umsatz: 78 Mio. CNY 2023 · Betriebsergebnis: -261 Mio. CNY 2023 · Gewinn: -253 Mio. CNY 2024 · Umsatz: 41 Mio. CNY 2024 · Betriebsergebnis: -99 Mio. CNY 2024 · Gewinn: -113 Mio. CNY 2025 · Umsatz: 27 Mio. CNY 2025 · Betriebsergebnis: -107 Mio. CNY 2025 · Gewinn: 135 Mio. CNY
2019202020212022202320242025
Jahreszahlen
Geschäftsjahr Umsatz (Mio. CNY) EBIT (Mio. CNY) Nettogewinn (Mio. CNY) GpA (CNY) Operativer Cashflow (Mio. CNY) Eigenkapital (Mio. CNY) Bilanzsumme (Mio. CNY)
2019 -11 -11 -0,28 9 -11 22
2020 2 -37 -38 -0,73 -3 -49 61
2021 39 -179 -175 -3,37 72 -25 910
2022 983 21 31 0,58 -275 164 367
2023 78 -261 -253 -4,29 -133 -15 350
2024 41 -99 -113 -1,67 -139 231 616
2025 27 -107 135 5,74 -108 749 1.120

Quartale

Quartalszahlen

Jede Säule ist ein Quartal, die letzte ist die aktuellste. Über den Umschalter lassen sich die einzelnen Größen durchsehen.

Gewinn & Umsatz

Cashflow

Bilanz

Margen

Je Aktie

Chart anklicken oder mit Tab anspringen, dann mit ← und → durch die Perioden gehen.

Diese Kennzahl berichtet keine der ausgewählten Aktien. Wähle eine andere Kennzahl oder wechsle zwischen Jahr und Quartal.

Die Firmen berichten in verschiedenen Währungen — für einen fairen Vergleich „Indexiert“ einschalten oder eine Marge wählen.

Die Zahlen konnten gerade nicht geladen werden.

Umsatz je Quartal (Mio. CNY)
2023: Q2 · 26,1 Mio. CNY Q2 2023: Q3 · 13,0 Mio. CNY Q3 2024: Q1 · 12,4 Mio. CNY Q1 2024: Q2 · 12,4 Mio. CNY Q2 2024: Q3 · 7,9 Mio. CNY Q3 2025: Q1 · 4,1 Mio. CNY Q1 2025: Q2 · 4,1 Mio. CNY Q2 2025: Q3 · 9,4 Mio. CNY Q3

Quelle: Fundamentaldaten

Quartalszahlen
Quartal GpA (Gewinn pro Aktie) GpA YoY (%) Umsatz (Mio. CNY) Umsatz YoY (%) Nettomarge (%) OCF (Mio. CNY) FCF (Mio. CNY)
2023: Q2 26 -86,30 -257,00 -17 -60
2023: Q3 13 -97,80 -460,50 -49 -59
2024: Q1 12 -52,70 -231,30 -38 -55
2024: Q2 12 -52,70 -231,30 -38 -55
2024: Q3 8 -39,20 -352,90 -31 -33
2025: Q1 -6,00 4 -66,50 -85,20 -25 -26
2025: Q2 -0,43 4 -66,50 -85,20 -25 -26
2025: Q3 9 18,10 761,20 -29 -29

Was bedeuten diese Begriffe?

GpA (Gewinn pro Aktie):
Der Quartalsgewinn geteilt durch die Zahl aller Aktien — wie viel vom Gewinn rechnerisch auf eine einzelne Aktie entfällt. Im Englischen EPS.
YoY (Year over Year):
Veränderung gegenüber demselben Quartal des Vorjahres — so vergleicht man ohne saisonale Verzerrung (z. B. Weihnachtsgeschäft).
Umsatz:
Alle Erlöse des Quartals, bevor Kosten abgezogen werden — die oberste Zeile der Gewinn-und-Verlust-Rechnung.
Nettomarge:
Wie viel Prozent vom Umsatz am Ende als Gewinn übrig bleiben. Negativ heißt: Das Unternehmen schreibt Verlust.
OCF (operativer Cashflow):
Das Geld, das im Quartal tatsächlich aus dem laufenden Geschäft in die Kasse fließt — schwerer zu schönen als der Buchgewinn.
FCF (freier Cashflow):
Operativer Cashflow minus Investitionen — das Geld, das wirklich frei verfügbar ist, etwa für Schuldenabbau, Rückkäufe oder Dividenden.

Mit anderen Aktien vergleichen →

Screening

In diesen Scannern enthalten

Diese Aktie besteht aktuell 4 unserer Scanner-Strategien — jeder Treffer verlinkt zum Scanner.

Qualität & Bilanz

Recherche

Risiko & Schwäche

Gezählt werden nur echte Treffer verifizierter Scanner; reine Kennzahl-Rankings (KGV, KUV & Co. sortieren das ganze Universum) zählen nicht als Treffer. Rot markierte Scanner sind Warn-Signale (Risiko-/Short-Scanner) — dort enthalten zu sein ist kein Gütesiegel. Alle Scanner ansehen

KI-Einstufung

KI-Einstufung

Verkauft KI

Nano Labs verkauft seit März 2026 mit dem iPollo ClawPC A1 Mini eine eigene KI-Hardware-Produktlinie für das OpenClaw-Agentensystem; der Jahresbericht 20-F für 2025 führt sie im Geschäftsmodell-Kapitel als neues Geschäftsfeld, weist dafür aber noch keinen nennenswerten Umsatzbeitrag aus.

Volle Akte anzeigen — Zitate, Quellen, geprüfte Berichte
„We launched the iPollo ClawPC A1 Mini in March 2026, a dedicated hardware solution designed to support the OpenClaw AI Agent System."

Wir haben im März 2026 den iPollo ClawPC A1 Mini auf den Markt gebracht, eine eigens entwickelte Hardware-Lösung zur Unterstützung des OpenClaw-KI-Agentensystems.

20-F · 2026-04-13 · Zum SEC-Bericht

„The OpenClaw product line represents a new business initiative that involves the development of both hardware and software solutions for AI agent applications."

Die OpenClaw-Produktlinie ist eine neue Geschäftsinitiative, die die Entwicklung von Hardware- und Software-Lösungen für KI-Agenten-Anwendungen umfasst.

20-F · 2026-04-13 · Zum SEC-Bericht

„The Parties intend to explore the potential establishment of AI data center infrastructure in North America, including evaluation of compute infrastructure requirements for agentic AI workloads, deployment architecture, security considerations, and cost structure and commercialization pathways."

Die Parteien beabsichtigen, den möglichen Aufbau einer KI-Rechenzentrums-Infrastruktur in Nordamerika zu prüfen, einschließlich der Bewertung des Rechenbedarfs für agentische KI-Lasten, der Einsatzarchitektur, der Sicherheitsfragen sowie der Kostenstruktur und der Wege zur Vermarktung.

6-K · 2026-04-24 · Zum SEC-Bericht

Ausgewertete Berichte: 20-F 2026-04-13 · 6-K 2026-08-31 · 6-K 2026-08-28 · 6-K 2026-08-05 · 6-K 2026-04-24 · 6-K 2026-03-30

Eingestuft am 13. September 2026 · So entsteht die Einstufung

Wachstum

Wachstums-Score

Zehn Prüfungen aus den Jahresabschlüssen — jede bestandene zählt einen Punkt.

3 von 10 Schwaches Wachstum
  • Umsatz wächst über drei Jahre um mehr als 15 % pro Jahr -69,8 %
  • Für das kommende Jahr werden mehr als 10 % Umsatzwachstum erwartet keine Daten
  • Aktienzahl wächst um weniger als 3 % pro Jahr -23,9 %
  • Umsatzwachstum plus Cashflow-Marge ergeben mindestens 40 („Rule of 40") -434,5 %
  • Bruttomarge ab 40 % und ohne nennenswerte Erosion -147,3 %
  • Firmenwert aus Zukäufen wächst nicht schneller als der Umsatz 0,0 %
  • Nettoverschuldung unter dem Doppelten des EBITDA verfehlt
  • Operativer Cashflow deckt die Gewinne der letzten drei Jahre -151 Mio.
  • Kapitalrendite ab 15 % oder gegenüber vor zwei Jahren gestiegen -11,7 %
  • Insider halten mindestens 10 % oder kaufen netto zu 56,0 %

Ein Kriterium ohne Zahlen gilt weder als bestanden noch als verfehlt; einen Punktestand gibt es erst ab 7 beurteilbaren Kriterien. Quelle: Fundamentaldaten. Alle zehn Kriterien im Detail

Qualitätsprüfung

AAQS

2/10

Der AAQS (AlleAktien Qualitätsscore) prüft 10 Qualitätskriterien zu Wachstum, Profitabilität und Bilanzstärke — nach der von AlleAktien entwickelten und veröffentlichten Methodik, von uns aus eigenen Fundamentaldaten berechnet. Ab 9 von 10 Punkten gilt eine Aktie als Qualitätsaktie. Bei kürzerer Börsenhistorie rechnen wir über die verfügbaren Geschäftsjahre (mindestens fünf).

  • Umsatzwachstum 10 J > 5 % 66,2 %
  • Erw. Umsatzwachstum 3 J > 5 %
  • EBIT-Wachstum 10 J > 5 %
  • Erw. EBIT-Wachstum 3 J > 5 %
  • Nettoverschuldung < 4x EBIT
  • EBIT positiv, 10 J durchgehend 1
  • Max. EBIT-Rückgang < 50 % 100,0 %
  • Eigenkapitalrendite > 15 % 19,3 %
  • ROCE > 15 % -11,7 %
  • Renditeerwartung > 10 %

Aktien mit der vollen AAQS-Punktzahl ansehen · Methodik bei AlleAktien nachlesen

Quelle: Fundamentaldaten

Insider

Insider-Transaktionen

Meldepflichtige Geschäfte von Führungskräften und Großaktionären aus SEC-Formular-4-Meldungen. „Sonstige" umfasst z. B. Aktienzuteilungen und Optionsausübungen ohne Kauf-/Verkaufscharakter.

Insider-Transaktionen
Datum Person Rolle Typ Stück Kurs Wert
20. Apr 2026 Nan Hu Director Verkauf 4.092 2,71 11.089
17. Apr 2026 Nan Hu Director Verkauf 1.633 2,86 4.670

Alle Insider-Transaktionen ansehen →

Das Unternehmen

Über das Unternehmen

Nano Labs Ltd engages in the design and sale of fabless integrated circuit and product solutions in the People's Republic of China, Hong Kong, Singapore, the United States, and internationally. The company develops HTC chips and HPC chips. It offers Cuckoo 1.0, Cuckoo 2.0, and Cuckoo 3.0 which target the ASIC-resistant mining algorithms of cryptocurrencies, such as Ethereum Classic and Grin; and Darkbird 1.0 HPC chips. The company serves enterprises and individual buyers. Nano Labs Ltd was founded in 2019 and is headquartered in Hangzhou, the People's Republic of China.

Mitarbeiter
67
Hauptsitz
Hangzhou, China
Anschrift
China Yuangu Hanggang Tech Bldg, 310000 Hangzhou, China
Telefon
86 571 8665 6957
Website
nano.cn
Börsengang
12.07.2022
ISIN
KYG6391Y1281
Aktien-Split
1:10 am 04.11.2024

Management

Management
Name Position Jahrgang
Jianping Kong Chairman & CEO 1986
Bing Chen CFO & Senior VP 1969
Yang Can SVP of Nano bit HK Limited

Führungskräfte laut jüngsten Pflichtmeldungen; Positionsbezeichnungen in Originalsprache. Quelle: Fundamentaldaten.

Datenstand: 17. September 2026 · Quelle: Fundamentaldaten & SEC-Berichte (Geschäfts- und Quartalsberichte, 10-K/10-Q)

Hinweis: reine Faktenanalyse, keine Anlageberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf. Angaben ohne Gewähr.

War diese Seite hilfreich für Dich?