Börsenlotse
Kauftag heute: Gut (58 ↗) Gemischte Marktbreite · Breite steigend (+4 zum 10-Tage-Schnitt) · kein Makro-Großtermin
ZENA

ZenaTech Inc.

Technology · Software - Infrastructure · börsennotiert seit 2024

1,30$ -3,8 % zum Vortag ≈ 1,20 € (umgerechnet) · Stand: 06.10.2026 Schlusskurs · Stand: 5. Okt 2026
🔔 Aktie beobachten

📡 Ereignis-Radar

profitiert — Drohnen-Aufrüstung: neue Verteidigungsaufträge: ZenaTech baut sein Geschäft gezielt um Drohnen-Dienste und Verteidigungsanwendungen herum aus.

Alle beobachteten Ereignisse ansehen

Auf die Watchlist

Diese Seite teilen

LinkedIn WhatsApp E-Mail

Einordnung

Unsere Einordnung

Journalistische Einschätzung der Redaktion zum Analysezeitpunkt — sie beurteilt das Unternehmen, nicht den Einstiegszeitpunkt. Keine Anlageberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf.

Substanzrisiko

Wir haben mindestens einen belegten Befund, der das Unternehmen selbst gefährdet — unabhängig davon, wie die Aktie gerade bewertet ist.

Warum diese Farbe

Die Umsatzkurve löst den Wachstums-Scanner aus, aber fast jedes Fundament dahinter ist fragil: gekauftes Wachstum, schrumpfendes Kerngeschäft, Verluste über dem Dreifachen des Umsatzes, ein Cash-Burn größer als die Kasse, eine ungedeckelte Verwässerungsmaschine und eine extreme Konzentration auf eine einzige Person. Erst wenn aus den Defense-Prototypen echte, gemeldete Verträge werden, das organische Geschäft wieder wächst und der Cash-Burn ohne ständige Kapitalerhöhungen sinkt, verdient die Erzählung Vertrauen. Bis dahin: die Aktienzahl, die Related-Party-Deals und den Cash-Bestand genau im Blick behalten.

Woran sich die These entscheidet

Einschätzung: Chancen & Risiken

ZenaTech verkauft eine Zukunft aus Drohnen, Quanten, KI und Defense — geliefert wird heute ein hochdefizitärer Roll-up aus zugekauften Landvermessungs-Büros. Der Umsatzsprung ist laut eigener MD&A »almost entirely« gekauft, das organische Segment schrumpft, die Verluste sind größer als der Umsatz, die Aktienzahl hat sich in 16 Monaten mehr als verdreifacht, und ein CEO kontrolliert über Super-Voting-Aktien fast alles. Ein eigener Going-Concern-Risikofaktor und ein Beneish-M-Score von +2,82 runden das Bild ab. Keine Anlageberatung.

Wachstum & Geschäftsmodell

Der Umsatz stieg von 1,1 auf 8,4 Millionen CAD (+640 Prozent), doch die MD&A schreibt das Plus »almost entirely« den 2025 zugekauften Vermessungs-Betrieben zu. Vor 2025 gab es null Drohnen-Umsatz; das einzige organische Segment (SaaS) schrumpfte um rund 20 Prozent. Ein gekaufter Roll-up mit Hightech-Etikett, kein organischer Wachstumsmotor.

Verluste & Cash-Burn

Der Verlust wächst schneller als der Umsatz: −45,2 Millionen CAD auf 12,9 Millionen Umsatz (2025), −26,5 Millionen auf 8,4 Millionen (Q1 2026). Der operative Cash-Abfluss von 18,8 Millionen übersteigt die Kasse von rund 15 Millionen; kumuliertes Defizit −80,3 Millionen.

Verwässerung

Von 25,5 auf rund 87,1 Millionen Aktien in etwa 16 Monaten (+241 Prozent). Die Satzung erlaubt eine unbegrenzte Aktienzahl, ein 250-Millionen-Dollar-Shelf ist wirksam, 28,8 Millionen Vorzugsaktien sind in bis zu 86,3 Millionen Stammaktien wandelbar, Schuldwandlungen laufen mit 20 Prozent Rabatt weiter.

Governance & nahestehende Personen

CEO Passley kontrolliert über Super-Voting-Aktien rund 77 Prozent der Stimmen bei etwa 9 Prozent Wirtschaftsanteil. 28,2 Millionen CAD Anlegergeld liegen als »Advances« bei seiner Zweitfirma Epazz, von der ZenaTech zudem Drohnen-IP für 33 Millionen US-Dollar kaufte. Offengelegt und genehmigt — aber ein Klumpenrisiko in einer Person.

Bewertung

Rund 124 Millionen US-Dollar Börsenwert gegen etwa 15 Millionen US-Dollar Jahresumsatz = Kurs-Umsatz-Verhältnis ~6, EV/Sales ~13 — ein Tech-Preisschild für margenschwaches Vermessungs-Handwerk (Netto-Marge −316 Prozent). RS-Rating 3, −54 Prozent seit Jahresbeginn, unterdurchschnittliches Fundamental-Rating. Was im Kurs steckt, ist überwiegend Erzählung.

Chancen & Optionalität

Fair betrachtet: Das Dienstleistungsgeschäft ist real (rund 26 Standorte, ~31 Millionen CAD annualisiert), Counter-Drohnen und Defense sind ein echter Wachstumsmarkt, und die kleine Basis bedeutet große Hebelwirkung, falls ein Defense-Pilotvertrag real wird. Belegt ist davon bisher aber nichts — Prototypen, ein Patentantrag, Gespräche.

Zu beachten

ZenaTech ist ein Foreign Private Issuer (British Columbia, Kanada) und berichtet per 20-F (Jahresbericht) und 6-K (Zwischenberichte), nicht per Geschäftsbericht (10-K) und Quartalsbericht (10-Q); die Abschlusszahlen stehen in kanadischen Dollar (CAD), Börsendaten in US-Dollar.

Der Umsatzanstieg in Q1 2026 (+640 Prozent) wird in der eigenen MD&A »almost entirely« den 2025 übernommenen Landvermessungs-Betrieben zugeschrieben; vor 2025 gab es keinen Drohnen-Umsatz, das Enterprise-SaaS-Segment ging um rund 20 Prozent zurück.

Der Beneish-M-Score von +2,82 ist ein statistisches Frühwarnsignal (Schwelle −1,78), kein Nachweis von Bilanzmanipulation. Alle genannten Geschäfte mit nahestehenden Personen sind in den SEC-Berichten offengelegt und laut Firma vom Board bzw. der Hauptversammlung genehmigt.

Aktien-Wächter

Diese Analyse ist Stand 4. August 2026. Was sich seitdem bei ZENA geändert hat, meldet Dir der Aktien-Wächter.

Später 0,99 € im Monat je Aktie — die Vormerkung ist kostenlos, und als Vormerker erfährst Du als Erster vom Start.

Kursverlauf

Chart

Interaktiver Kurs-Chart (TradingView).

52-Wochen-Spanne: 1,20 $ bis 6,70 $ · Letzter Kurs: 1,30 $ (Stand: 5. Oktober 2026)

Kennzahlen

Kennzahlen im Überblick

Alle Kennzahlen dieser Aktie, nach Themen sortiert. Das Fragezeichen an einer Beschriftung erklärt, was die Zahl bedeutet.

Basis

Marktkapitalisierung ?Der Börsenwert des ganzen Unternehmens: Aktienkurs mal Zahl aller Aktien. 0,1Mrd. $
Aktien im Umlauf ?Zahl aller ausgegebenen Aktien. Kurs mal Aktienzahl ergibt die Marktkapitalisierung. 89Mio.
Streubesitz ?Anteil der Aktien, der frei an der Börse handelbar ist — also nicht fest in den Händen von Gründern, Insidern oder Großaktionären liegt. 60,9%
Beta ?Schwankungsmaß im Vergleich zum Gesamtmarkt: 1 = schwankt wie der Markt, 2 = doppelt so stark, unter 1 = ruhiger als der Markt. –

Performance

Perf. 1M ?Kursentwicklung des letzten Monats. -4,90%
Perf. 3M ?Kursentwicklung der letzten 3 Monate. -24,80%
Perf. 6M ?Kursentwicklung der letzten 6 Monate. -58,80%
Jahresperformance (%) ?Kursentwicklung seit Jahresbeginn (Year to Date). -54,10%
Abstand 52-Wochen-Hoch ?Wie weit der Kurs unter seinem höchsten Stand der letzten 52 Wochen notiert. 0 % heißt: Die Aktie steht auf ihrem Jahreshoch. -80,3%
Perf. 1J ?Kursentwicklung der letzten 12 Monate. -75,57%
Perf. 5J ?Kursentwicklung der letzten 5 Jahre. -84,09%
Perf. seit Beginn ?Kursentwicklung seit dem ersten verfügbaren Handelstag (01.10.2024) — bei vollständiger Historie also seit dem Börsengang. -85,45%

Technische Kennwerte

GD 38 Tage ?Gleitender Durchschnitt der letzten 38 Handelstage: der geglättete Kursverlauf. Notiert der Kurs darüber, zeigt das kurzfristige Stärke. 1,70$
GD 50 Tage ?Gleitender Durchschnitt der letzten 50 Handelstage — die meistbeachtete mittelfristige Trendlinie. 1,60$
GD 200 Tage ?Gleitender Durchschnitt der letzten 200 Handelstage — die Trennlinie zwischen langfristigem Aufwärts- und Abwärtstrend. 2,20$
RSI (14) ?Relative-Stärke-Index über 14 Tage, Skala 0 bis 100: über 70 gilt als überkauft, unter 30 als überverkauft. Ein Hinweis zum Zeitpunkt, kein Urteil über das Unternehmen. 36,0
Volatilität 30 Tage ?Schwankungsbreite der letzten 30 Handelstage, auf ein Jahr hochgerechnet. Je höher der Wert, desto stärker schwankt der Kurs. 74,0%
Volatilität 250 Tage ?Schwankungsbreite der letzten 250 Handelstage (rund ein Börsenjahr), auf ein Jahr hochgerechnet. 95,7%

Aus der Kurshistorie berechnet · Stand: 06.10.2026

Bewertung

KGV ?Kurs-Gewinn-Verhältnis: Wie viele Jahresgewinne kostet die Aktie? Je niedriger, desto günstiger bewertet. Ohne Gewinn gibt es kein KGV. –
KGV (erwartet) ?KGV auf Basis des für die nächsten 12 Monate erwarteten Gewinns statt des vergangenen — die Wette der Analysten auf die Zukunft. 0,0
PEG ?KGV geteilt durch das erwartete Gewinnwachstum: setzt die Bewertung ins Verhältnis zum Wachstum. Um 1 gilt als fair, deutlich darüber als teuer. –
KBV ?Kurs-Buchwert-Verhältnis: Börsenwert im Verhältnis zum bilanziellen Eigenkapital. –
KUV ?Kurs-Umsatz-Verhältnis: Börsenwert geteilt durch Jahresumsatz. Wichtig bei Firmen, die (noch) keinen Gewinn machen. 5,7
EV/EBITDA ?Unternehmenswert inklusive Schulden (EV) im Verhältnis zum operativen Gewinn vor Abschreibungen (EBITDA) — vergleichbarer als das KGV, weil Schulden mitzählen. Extreme Werte entstehen, wenn das EBITDA nahe null liegt. 894,4
Kurs/FCF ?Börsenwert geteilt durch den freien Cashflow: Wie viele Jahre frei verfügbares Geld kostet die Aktie? Ehrlicher als das KGV, weil Cashflow schwerer zu schönen ist. –

Rentabilität

Bruttomarge ?Bruttomarge: Was vom Umsatz übrig bleibt, nachdem nur die direkten Herstellkosten abgezogen sind — die Preissetzungsmacht des Produkts. 100,0%
EBIT-Marge ?EBIT-Marge: operativer Gewinn in Prozent vom Umsatz — die Ertragskraft des Kerngeschäfts vor Zinsen und Steuern. –
Nettomarge ?Nettomarge: Was vom Umsatz nach ALLEN Kosten, Zinsen und Steuern als Gewinn übrig bleibt. 0,0%
Eigenkapitalrendite ?Eigenkapitalrendite: Wie viel Gewinn erwirtschaftet das Unternehmen pro Jahr auf das Eigenkapital der Aktionäre? -132,0%
Gesamtkapitalrendite ?Gesamtkapitalrendite: Wie viel Gewinn das Unternehmen aus seinem gesamten Vermögen (Eigen- und Fremdkapital) herausholt. -38,3%

Bilanz & Sicherheit

Eigenkapitalquote ?Eigenkapitalquote: Anteil des Eigenkapitals an der Bilanzsumme. Je höher, desto krisenfester die Bilanz. –
Verschuldung/EK ?Verschuldungsgrad: Finanzschulden geteilt durch Eigenkapital. Werte unter 1 gelten meist als solide, negative Werte bedeuten negatives Eigenkapital. –
Altman Z″ ?Insolvenz-Frühwarnsystem von Edward Altman. Wir rechnen die Z″-Variante aus vier Bilanzkennzahlen — sie ist für Dienstleister und Nicht-Produzenten gemacht und nimmt den Buchwert statt des Börsenwerts. Auf dieser Skala gilt: unter 1,1 = Gefahrenzone, ab 2,6 = sichere Zone, dazwischen ein Graubereich. Weil das klassische Altman-Z anders gerechnet wird, sind die beiden Zahlen nicht direkt vergleichbar. Für Banken, Versicherer und Immobilienwerte passt die Formel nicht. 3,30
Piotroski ?Bilanz-Gesundheitscheck nach Joseph Piotroski: 9 Ja/Nein-Kriterien zu Gewinn, Cashflow, Verschuldung und Effizienz. Ab 7 sehr solide, unter 3 ein Warnsignal. 6 von 9

Wachstum

Umsatzwachstum letztes Quartal ?Umsatzwachstum des zuletzt berichteten Quartals gegenüber demselben Quartal des Vorjahres (YoY). 0,00%
GpA-Wachstum letztes Quartal ?Wachstum des Gewinns pro Aktie im zuletzt berichteten Quartal gegenüber demselben Quartal des Vorjahres (YoY). 0,00%
Umsatzwachstum (Jahr) ?Umsatzwachstum des letzten Geschäftsjahres gegenüber dem Vorjahr. 557,60%
Umsatzwachstum (erwartet) ?Von Analysten erwartetes Umsatzwachstum für die nächsten 12 Monate — eine Schätzung, keine Garantie. 50,68%
GpA-Wachstum (erwartet) ?Von Analysten erwartetes Wachstum des Gewinns pro Aktie für die nächsten 12 Monate — eine Schätzung, keine Garantie. 38,40%

Dividende

Diese Aktie zahlt derzeit keine Dividende.

Qualität & Screener

Stage ?Weinstein-Phasen 1 bis 4: 1 = Bodenbildung, 2 = Aufwärtstrend (die einzige Kaufphase), 3 = Topbildung, 4 = Abwärtstrend. Gemessen an der 30-Wochen-Linie. 4
RS-Rating ?Relative Stärke von 1 bis 99: RS 95 heißt, die Aktie ist stärker gestiegen als 95 % aller Aktien. 3
GpA-Rating ?Gewinn-Wachstums-Rating von 1 bis 99 im Vergleich zu allen Aktien — hohe Werte stehen für überdurchschnittliches Gewinnwachstum. 42
Fundamental Rating ?Unser hauseigenes Fundamental-Rating: 0 bis 100 Punkte mit Schulnote A+ bis F. 50 Punkte sind der Durchschnitt aller Aktien im Universum, 100 der Bestwert. Bewertet werden Wachstum, Gewinn-Überraschungen, Analystenschätzungen, Margen, Cashflow und Bilanzsicherheit — jede Aktie im Perzentil-Vergleich gegen alle anderen. Ränge: A+ ab 95, A ab 75, B ab 55, C ab 45, D ab 25, E ab 5, F darunter. C (47 von 100)

Vergleich

Branchenvergleich

Die Aktie neben den größten Unternehmen derselben Gruppe. Die Median-Zeile ist der mittlere Wert der oben gezeigten Unternehmen — nicht der ganzen Branche.

Branche: Software - Infrastructure

Branchenvergleich
Unternehmen Marktkap. (Mrd. $) KGV EV/EBITDA Bruttomarge % EBIT-Marge % Umsatzwachstum (Jahr) % Perf. 1J %
ZenaTech Inc. ZENA 0,1 – 894,4 100,0 – 557,6 -75,6
Microsoft Corporation MSFT 3.832,6 32,5 17,7 67,9 46,3 14,9 1,2
Palantir Technologies Inc. PLTR 465,0 213,9 169,6 84,8 46,2 56,2 0,9
Oracle Corporation ORCL 411,9 23,4 14,9 64,0 36,2 17,4 -50,2
Palo Alto Networks Inc PANW 331,5 328,2 230,9 70,4 -2,5 14,9 92,7
Crowdstrike Holdings Inc CRWD 275,4 – 624,9 75,2 -2,2 21,7 117,4
Fortinet Inc FTNT 132,5 65,9 44,4 80,2 31,3 14,2 109,7
Cloudflare Inc NET 123,9 – 3.227,4 72,6 -9,7 29,9 65,9
Synopsys Inc SNPS 93,5 98,7 22,9 82,9 10,4 15,1 4,0
Median der gezeigten Unternehmen 275,4 82,3 169,6 75,2 20,8 17,4 4,0

Grundlage sind die zuletzt gemeldeten Kennzahlen. Nebeneinander stehen nur Titel desselben Handelsplatzes, damit die Marktkapitalisierungen in derselben Währung gerechnet sind. Im Chart vergleichen →

Geschäftsjahre

Jahreszahlen

Geschäftsjahre aus den geprüften Jahresabschlüssen, ältestes zuerst. EBIT ist der operative Gewinn vor Zinsen und Steuern; die Bilanzsumme ist das gesamte Vermögen des Unternehmens.

Umsatz, Betriebsergebnis und Gewinn je Geschäftsjahr Mio. $

Umsatz Betriebsergebnis Gewinn

2020 · Umsatz: 1 Mio. $ 2020 · Betriebsergebnis: 0 Mio. $ 2020 · Gewinn: 0 Mio. $ 2021 · Umsatz: 2 Mio. $ 2021 · Betriebsergebnis: 0 Mio. $ 2021 · Gewinn: 0 Mio. $ 2022 · Umsatz: 3 Mio. $ 2022 · Betriebsergebnis: 0 Mio. $ 2022 · Gewinn: 0 Mio. $ 2023 · Umsatz: 2 Mio. $ 2023 · Betriebsergebnis: 0 Mio. $ 2023 · Gewinn: 0 Mio. $ 2024 · Umsatz: 2 Mio. $ 2024 · Betriebsergebnis: -3 Mio. $ 2024 · Gewinn: -4 Mio. $ 2025 · Umsatz: 13 Mio. $ 2025 · Betriebsergebnis: -25 Mio. $ 2025 · Gewinn: -45 Mio. $
202020212022202320242025
Jahreszahlen
Geschäftsjahr Umsatz (Mio. $) EBIT (Mio. $) Nettogewinn (Mio. $) GpA ($) Operativer Cashflow (Mio. $) Eigenkapital (Mio. $) Bilanzsumme (Mio. $)
2020 1 0 0 -0,01 0 3 4
2021 2 0 0 -0,01 0 4 10
2022 3 0 0 0,00 -2 8 14
2023 2 0 0 -0,01 -2 7 16
2024 2 -3 -4 -0,24 -10 22 35
2025 13 -25 -45 -1,32 -35 68 100

Quartale

Quartalszahlen

Jede Säule ist ein Quartal, die letzte ist die aktuellste. Über den Umschalter lassen sich die einzelnen Größen durchsehen.

Gewinn & Umsatz

Cashflow

Bilanz

Margen

Je Aktie

Chart anklicken oder mit Tab anspringen, dann mit ← und → durch die Perioden gehen.

Diese Kennzahl berichtet keine der ausgewählten Aktien. Wähle eine andere Kennzahl oder wechsle zwischen Jahr und Quartal.

Die Firmen berichten in verschiedenen Währungen — für einen fairen Vergleich „Indexiert“ einschalten oder eine Marge wählen.

Die Zahlen konnten gerade nicht geladen werden.

Umsatz je Quartal (Mio. $)
2024: Q4 · 0,7 Mio. $ Q4 2025: Q1 · 1,1 Mio. $ Q1 2025: Q2 · 2,2 Mio. $ Q2 2025: Q3 · 4,3 Mio. $ Q3 2025: Q4 · 5,2 Mio. $ Q4 2026: Q1 · 8,5 Mio. $ Q1

Quelle: Fundamentaldaten

Quartalszahlen
Quartal GpA (Gewinn pro Aktie) GpA YoY (%) Umsatz (Mio. $) Umsatz YoY (%) Nettomarge (%) OCF (Mio. $) FCF (Mio. $)
2024: Q4 -0,04 -1.337,70 1 -4,40 -507,60 -6 -6
2025: Q1 -0,05 – 1 92,20 -405,80 -5 -6
2025: Q2 -0,07 – 2 504,30 -273,10 -6 -7
2025: Q3 -0,14 – 4 1.224,70 -282,40 -7 -8
2025: Q4 -0,25 – 5 671,20 -428,00 -15 -20
2026: Q1 -0,31 – 9 651,90 -316,00 -19 -21

Was bedeuten diese Begriffe?

GpA (Gewinn pro Aktie):
Der Quartalsgewinn geteilt durch die Zahl aller Aktien — wie viel vom Gewinn rechnerisch auf eine einzelne Aktie entfällt. Im Englischen EPS.
YoY (Year over Year):
Veränderung gegenüber demselben Quartal des Vorjahres — so vergleicht man ohne saisonale Verzerrung (z. B. Weihnachtsgeschäft).
Umsatz:
Alle Erlöse des Quartals, bevor Kosten abgezogen werden — die oberste Zeile der Gewinn-und-Verlust-Rechnung.
Nettomarge:
Wie viel Prozent vom Umsatz am Ende als Gewinn übrig bleiben. Negativ heißt: Das Unternehmen schreibt Verlust.
OCF (operativer Cashflow):
Das Geld, das im Quartal tatsächlich aus dem laufenden Geschäft in die Kasse fließt — schwerer zu schönen als der Buchgewinn.
FCF (freier Cashflow):
Operativer Cashflow minus Investitionen — das Geld, das wirklich frei verfügbar ist, etwa für Schuldenabbau, Rückkäufe oder Dividenden.

Mit anderen Aktien vergleichen →

Screening

In diesen Scannern enthalten

Diese Aktie besteht aktuell 5 unserer Scanner-Strategien — jeder Treffer verlinkt zum Scanner.

Wachstum

Earnings & Überraschungen

Momentum & Trend

Recherche

Risiko & Schwäche

Gezählt werden nur echte Treffer verifizierter Scanner; reine Kennzahl-Rankings (KGV, KUV & Co. sortieren das ganze Universum) zählen nicht als Treffer. Rot markierte Scanner sind Warn-Signale (Risiko-/Short-Scanner) — dort enthalten zu sein ist kein Gütesiegel. Alle Scanner ansehen

Prognose

Analysten & Kursziel

Sammelbild der Kursziele und Empfehlungen aller Analysten, die den Titel begleiten. Kursziele sind Erwartungen für die nächsten 12 Monate, keine Zusagen — und sie folgen dem Kurs oft, statt ihn vorherzusagen.

Konsens –
Analysten-Einschätzungen –
Kursziel (Durchschnitt) 4,43$
Abstand zum Kurs 240,8% Das Kursziel liegt 240,8 % über dem Kurs.

Schätzungen je Geschäftsjahr

Schätzungen je Geschäftsjahr
Geschäftsjahr GpA erwartet ($) GpA-Spanne ($) Umsatz erwartet (Mio. $) Wachstum erwartet Analysten
31.12.2026 -1,03 -1,28 – -0,78 39 22,0 % 2
31.12.2027 -0,64 -0,91 – -0,36 59 38,4 % 2

Durchschnitt der Analystenschätzungen für die kommenden Geschäftsjahre. Die Spanne zeigt, wie weit optimistischste und vorsichtigste Schätzung auseinanderliegen — je breiter, desto unsicherer die Erwartung.

Bewertung

Was preist der Kurs ein?

Der freie Cashflow der vergangenen zwölf Monate ist negativ — eine Rückrechnung auf ein unterstelltes Wachstum ist damit nicht seriös möglich. Jede Wachstumsrate macht einen negativen Cashflow nur negativer; ein Barwert entsteht daraus nicht. Was der Kurs hier einpreist, ist deshalb keine Cashflow-Reihe, sondern die Erwartung, dass es überhaupt erst eine gibt.

Vereinfachte Modellrechnung, keine Prognose und keine Empfehlung.

KI-Einstufung

KI-Einstufung

Verkauft KI

KI-Produkte sind laut den SEC-Berichten die dokumentierte Umsatzquelle: Das umsatzstärkste Segment Drone as a Service (rund 78 % des Umsatzes 2025) beruht auf der firmeneigenen KI-Drohnenplattform ZenaDrone 1000 samt IQ-Drohnenserie, das Unternehmen beschreibt sich selbst als Spezialist für KI-gestützte Drohnensysteme, und die Software-Sparte verkauft zusätzlich KI-Produkte wie die Vertriebsplattform Zigvoice im SaaS-Abo.

Volle Akte anzeigen — Zitate, Quellen, geprüfte Berichte
„ZenaTech, Inc. ("ZenaTech" or the "Company", Nasdaq: ZENA) is a technology company specializing in AI-powered drone systems, Drone as a Service (DaaS), enterprise SaaS solutions, and Quantum Computing applications. The Company operates through two reportable segments: (1) Enterprise SaaS Software and (2) Drone as a Service (DaaS). Beginning in 2025, the DaaS segment became a significant revenue-generating segment as the Company executed on its strategy of acquiring land surveying companies and converting them to drone-based operations."

ZenaTech, Inc. („ZenaTech“ oder die „Gesellschaft“, Nasdaq: ZENA) ist ein Technologieunternehmen, das auf KI-gestützte Drohnensysteme, Drone as a Service (DaaS), Enterprise-SaaS-Lösungen und Quantum-Computing-Anwendungen spezialisiert ist. Das Unternehmen ist in zwei berichtspflichtigen Segmenten tätig: (1) Enterprise-SaaS-Software und (2) Drone as a Service (DaaS). Ab 2025 wurde das DaaS-Segment zu einem bedeutenden umsatzgenerierenden Segment, da das Unternehmen seine Strategie umsetzte, Landvermessungsfirmen zu übernehmen und auf Drohnenbetrieb umzustellen.

20-F · 2026-04-29 · Zum SEC-Bericht

„The DaaS segment became a revenue-generating segment in 2025 with the acquisition of Weddle Surveying (January 14, 2025) and KJM Land Surveying (January 22, 2025) as its initial land surveying operations. The Company's strategy is to acquire established, profitable land surveying companies across the United States and convert their service delivery model from traditional total-station and GPS survey methods to drone-based surveying, leveraging its ZenaDrone 1000 AI drone platform."

Das DaaS-Segment wurde 2025 mit der Übernahme von Weddle Surveying (14. Januar 2025) und KJM Land Surveying (22. Januar 2025) als ersten Landvermessungsbetrieben zu einem umsatzgenerierenden Segment. Die Strategie des Unternehmens besteht darin, etablierte, profitable Landvermessungsfirmen in den USA zu übernehmen und deren Leistungsmodell von traditionellen Totalstations- und GPS-Vermessungsmethoden auf drohnengestützte Vermessung umzustellen — unter Einsatz der firmeneigenen KI-Drohnenplattform ZenaDrone 1000.

20-F · 2026-04-29 · Zum SEC-Bericht

„ZenaTech's DaaS strategy involves acquiring established land survey companies, integrating the Company's proprietary ZenaDrone 1000 AI drone platform and IQ Drone Series into the survey delivery workflow, and converting service delivery from traditional land-based methods to drone-based operations. The objective is to reduce cost per survey while increasing capacity, geographic reach, and margin. Q1 2026 represented the first full quarter of consolidated results from the approximately twenty acquisitions completed during 2025, with DaaS segment revenue of $7,812,462 annualizing to approximately $31M."

ZenaTechs DaaS-Strategie besteht darin, etablierte Landvermessungsfirmen zu übernehmen, die firmeneigene KI-Drohnenplattform ZenaDrone 1000 und die IQ-Drohnenserie in den Vermessungs-Arbeitsablauf zu integrieren und die Leistungserbringung von traditionellen bodengestützten Methoden auf Drohnenbetrieb umzustellen. Ziel ist es, die Kosten je Vermessung zu senken und zugleich Kapazität, geografische Reichweite und Marge zu erhöhen. Q1 2026 war das erste volle Quartal mit konsolidierten Ergebnissen der rund zwanzig im Jahr 2025 abgeschlossenen Übernahmen — mit einem DaaS-Segmentumsatz von 7.812.462 $ (CAD), aufs Jahr hochgerechnet rund 31 Mio. $.

6-K · 2026-06-03 · Zum SEC-Bericht

„The company has strategically branched its business building on its existing enterprise SaaS software expertise into the business of developing and manufacturing multifunction AI autonomous drones and has targeted to sell solutions into the commercial and defense drone customer sectors. The company has also leveraged its expertise into the Drone as a Service or DaaS business where the company is targeting to providing drone solutions on a subscription or pay per use bases to commercial or government users."

Das Unternehmen hat sein Geschäft — aufbauend auf seiner bestehenden Enterprise-SaaS-Software-Expertise — strategisch in die Entwicklung und Fertigung multifunktionaler autonomer KI-Drohnen ausgeweitet und will diese Lösungen an kommerzielle Kunden und Verteidigungskunden verkaufen. Zudem hat es seine Expertise in das Drone-as-a-Service-Geschäft (DaaS) eingebracht, in dem es Drohnenlösungen im Abonnement oder nach Nutzung abgerechnet für kommerzielle oder staatliche Nutzer anbieten will.

6-K · 2025-05-14 · Zum SEC-Bericht

Ausgewertete Berichte: 6-K 2026-06-03 · 6-K 2025-11-10 · 6-K 2025-08-11 · 6-K 2025-05-14 · 20-F 2026-04-29 · 20-F 2025-04-25

Eingestuft am 9. Juli 2026 · So entsteht die Einstufung

Wachstum

Wachstums-Score

Zehn Prüfungen aus den Jahresabschlüssen — jede bestandene zählt einen Punkt.

4 von 10 Schwaches Wachstum
  • Umsatz wächst über drei Jahre um mehr als 15 % pro Jahr 62,2 %
  • Für das kommende Jahr werden mehr als 10 % Umsatzwachstum erwartet 50,7 %
  • Aktienzahl wächst um weniger als 3 % pro Jahr 26,6 %
  • Umsatzwachstum plus Cashflow-Marge ergeben mindestens 40 („Rule of 40") 227,3 %
  • Bruttomarge ab 40 % und ohne nennenswerte Erosion -37,0 %
  • Firmenwert aus Zukäufen wächst nicht schneller als der Umsatz 12,1 %
  • Nettoverschuldung unter dem Doppelten des EBITDA verfehlt
  • Operativer Cashflow deckt die Gewinne der letzten drei Jahre 3 Mio.
  • Kapitalrendite ab 15 % oder gegenüber vor zwei Jahren gestiegen -29,8 %
  • Insider halten mindestens 10 % oder kaufen netto zu 40,6 %

Ein Kriterium ohne Zahlen gilt weder als bestanden noch als verfehlt; einen Punktestand gibt es erst ab 7 beurteilbaren Kriterien. Quelle: Fundamentaldaten. Alle zehn Kriterien im Detail

Qualitätsprüfung

AAQS

4/10

Der AAQS (AlleAktien Qualitätsscore) prüft 10 Qualitätskriterien zu Wachstum, Profitabilität und Bilanzstärke — nach der von AlleAktien entwickelten und veröffentlichten Methodik, von uns aus eigenen Fundamentaldaten berechnet. Ab 9 von 10 Punkten gilt eine Aktie als Qualitätsaktie. Bei kürzerer Börsenhistorie rechnen wir über die verfügbaren Geschäftsjahre (mindestens fünf).

  • Umsatzwachstum 10 J > 5 % 67,1 %
  • Erw. Umsatzwachstum 3 J > 5 % 113,1 %
  • EBIT-Wachstum 10 J > 5 % –
  • Erw. EBIT-Wachstum 3 J > 5 % 113,1 %
  • Nettoverschuldung < 4x EBIT –
  • EBIT positiv, 10 J durchgehend 2
  • Max. EBIT-Rückgang < 50 % 100,0 %
  • Eigenkapitalrendite > 15 % -116,4 %
  • ROCE > 15 % -29,8 %
  • Renditeerwartung > 10 % 34,0 %

Aktien mit der vollen AAQS-Punktzahl ansehen · Methodik bei AlleAktien nachlesen

Quelle: Fundamentaldaten

Das Unternehmen

Über das Unternehmen

ZenaTech, Inc., ein Unternehmen für Unternehmenssoftware-Technologie, entwickelt cloudbasierte Softwareanwendungen in Kanada, Südkorea, dem Vereinigten Königreich, Nordamerika, Europa, Taiwan und den Vereinigten Arabischen Emiraten.

Mitarbeiter
260
Hauptsitz
Vancouver, BC
Anschrift
777 Hornby Street,, V6Z 1S4 Vancouver, Canada
Telefon
647 249 1622
Börsengang
01.10.2024
ISIN
CA98936T2083

Management

Management
Name Position Jahrgang
Shaun A. Passley Ph.D. President, CEO & Chair of the Board 1978
James A. Sherman CPA CFO, Corporate Secretary & Director 1965
Craig E. Passley Company Secretary & Director 1972
Sajjad Asif Chief Technology Officer –
Linda Montgomery Vice President of Corporate Development –
Simon Henry Vice President of Business Development - EMEA –

Führungskräfte laut jüngsten Pflichtmeldungen; Positionsbezeichnungen in Originalsprache. Quelle: Fundamentaldaten.

Datenstand: 5. Oktober 2026 · Quelle: Fundamentaldaten & SEC-Berichte (Geschäfts- und Quartalsberichte, 10-K/10-Q)

Hinweis: reine Faktenanalyse, keine Anlageberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf. Angaben ohne Gewähr.

War diese Seite hilfreich für Dich?