Rheinmetall AG
Einordnung
Unsere Einordnung
Journalistische Einschätzung der Redaktion zum Analysezeitpunkt — sie beurteilt das Unternehmen, nicht den Einstiegszeitpunkt. Keine Anlageberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf.
Das Geschäft funktioniert grundsätzlich, aber eine wesentliche Frage ist offen. Solange sie offen ist, tragen unsere Befunde kein Qualitätsurteil.
Warum diese Farbe
Das Geschäft trägt, die Zahlen sind belastbar, und die Ertragskraft ist die höchste der Vergleichsgruppe — aber eine wesentliche operative Frage ist offen: ob der Auftragsberg im zweiten Halbjahr 2026 wieder Geld in die Kasse spült. Aus 369 Mio. Euro Nettoliquidität sind binnen sechs Monaten 2.722 Mio. Euro Nettoschulden geworden, die liquiden Mittel sind auf 255 Mio. Euro geschmolzen, und der operative Mittelabfluss hat sich auf 1.616 Mio. Euro mehr als verdoppelt. Die eigene Zielmarke von über 40 Prozent Cash Conversion hängt nach Aussage des Vorstands an einer einzigen Anzahlung, über die ein Parlamentsausschuss entscheidet. Rot ist das ausdrücklich nicht: Das Eigenkapital wuchs auf 5.769 Mio. Euro, der Mittelabfluss ist erklärbares Working Capital für einen Umsatzsprung von 28 bis 31 Prozent aus eigener Kraft, und das Unternehmen selbst sieht keine bestandsgefährdenden Risiken. Getrennt davon und bewusst ohne Einfluss auf diese Ampel: Die Aktie war am 28. August 2026 mit rund 44 Jahresgewinnen weiter teuer bewertet, und knapp ein Drittel des Auftragsbergs ist noch nicht fest bestellt — das sind Preis- und Timing-Argumente, keine Qualitätsargumente.
Woran sich die These entscheidet
Einschätzung: Chancen & Risiken
Rheinmetall liefert operativ, was es ankündigt: 18,5 Prozent operative Marge im Jahr 2025, plus 39 Prozent Umsatz im ersten Halbjahr 2026 und die höchste Marge der sechs verglichenen Rüstungskonzerne. Die offene Flanke ist das Geld: 1.616 Mio. Euro operativer Mittelabfluss im Halbjahr, 2.722 Mio. Euro Nettofinanzverbindlichkeiten statt Nettoliquidität, nur noch 255 Mio. Euro liquide Mittel — und ein Jahresziel für die Cash Conversion, das an einer politischen Entscheidung vom 9. Dezember 2026 hängt. Die entscheidende Zahl liefert die Zwischenmitteilung am 5. November 2026. Keine Anlageberatung.
Ertragskraft und Marge
Das operative Ergebnis stieg von 918 Mio. Euro (2023) auf 1.841 Mio. Euro (2025), die Marge von 12,8 auf 18,5 Prozent. Im ersten Halbjahr 2026 legte das operative Ergebnis um 73,6 Prozent auf 786 Mio. Euro zu, im zweiten Quartal allein auf eine Marge von 17,1 Prozent. Im Vergleich mit fünf Wettbewerbern führt Rheinmetall die Gruppe bei der Marge an (Stichtag Geschäftsjahr 2025).
Verlässlichkeit der eigenen Prognosen
Aus acht Analystenkonferenzen zwischen dem 12.03.2025 und dem 06.08.2026 ergibt sich ein klares Muster: Operative Zusagen wurden fast immer eingelöst (Schuldenfreiheit Ende 2025, Q2-Wachstum 2026 über 50 Prozent angekündigt, 69 Prozent geliefert). Auftragsprognosen verfehlte der Vorstand dagegen regelmäßig — angekündigt waren für 2025 „mehr als 55 Mrd. Euro“ Auftragseingang, erreicht wurden 26,44 Mrd. Euro.
Bilanz und Finanzierung
Aus 369 Mio. Euro Nettoliquidität (31.12.2025) wurden bis zum 30.06.2026 Nettofinanzverbindlichkeiten von 2.722 Mio. Euro; die liquiden Mittel fielen von 1.650 auf 255 Mio. Euro, die Eigenkapitalquote von 33,5 auf 28,0 Prozent. Der Werftenkauf ist mit einer Kreditlinie über 1.500 Mio. Euro finanziert, Laufzeit höchstens zwölf Monate, davon 1.000 Mio. Euro am 04.03.2026 gezogen — sie muss innerhalb eines Jahres abgelöst werden.
Mittelzufluss im laufenden Jahr
Der operative freie Mittelabfluss lag im ersten Halbjahr 2026 bei 1.616 Mio. Euro nach 631 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum, die Cash Conversion Rate bei minus 205,4 Prozent. Das unveränderte Jahresziel von über 40 Prozent hängt erklärtermaßen an einer einzigen Anzahlung aus einem Großprogramm, über die der Haushaltsausschuss des Bundestages am 09.12.2026 entscheidet.
Qualität des Auftragsbestands
Vom Rheinmetall Backlog über 80.467 Mio. Euro (30.06.2026) waren 56.342 Mio. Euro verbindlich bestellt; der Anteil der Rahmenverträge sank von 35,9 auf 30,0 Prozent, im Halbjahr wurden 4.817 Mio. Euro daraus abgerufen. 94,9 Prozent des Bestands entfallen auf Nato-Mitglieder und Partnerländer.
Abhängigkeit von politischen Entscheidungen
Die Streichung des F126-Fregattenprogramms Ende Juni 2026 kostete 300 Mio. Euro Jahresumsatz, führte am 06.08.2026 zur ersten Guidance-Senkung dieser Serie und zur Ausbuchung von 2.153 Mio. Euro Auftragsbestand im Juli 2026. Damit hat das über drei Jahre tragende Argument „verschoben, nicht verloren“ seine erste belegte Ausnahme.
Zu beachten
Datenstand 30. August 2026. Jüngster Periodenbericht ist der Halbjahresfinanzbericht 2026 (1.1.–30.6.2026, veröffentlicht am 6. August 2026); er ist nicht testiert. Der nächste Zwischenbericht erscheint am 5. November 2026.
Methodik: ausgewertet wurden zehn Geschäftsjahre (2016–2025), acht Mitschriften von Analystenkonferenzen vom 12. März 2025 bis 6. August 2026 mit Schwerpunkt auf dem Frage-und-Antwort-Teil, der Halbjahresfinanzbericht 2026, der Geschäftsbericht 2025, die Quartalsmitteilung Q1 2026 und die Kapitalmarkttag-Unterlagen vom 18. November 2025.
Aktualitäts-Prüfung: Alle Pflichtmitteilungen ab dem Veröffentlichungstag des Halbjahresberichts (6. August 2026) bis zum 30. August 2026 wurden durchgesehen. Ergebnis: keine Ad-hoc-Mitteilung, kein Eigengeschäft von Führungskräften, keine Stimmrechts- oder Kapitalmaßnahmen-Meldung in diesem Zeitraum.
Bruch in der Zeitreihe: Bis einschließlich 2024 gelten die Umsatz- und Ergebniszahlen für den Gesamtkonzern einschließlich des zivilen Geschäfts; ab 2025 weist Rheinmetall nur noch die fortgeführten Verteidigungsaktivitäten aus. Das Vorjahr wurde auf 7.715 Mio. Euro angepasst — das Wachstum 2024 auf 2025 beträgt auf gleicher Grundlage rund 29 Prozent, nicht 1,9 Prozent.
Rheinmetall ist kein SEC-Filer: kein 10-K, kein 10-Q, keine CIK. Alle Belege stammen aus den Originalberichten des Unternehmens und aus den Mitschriften der Analystenkonferenzen; die Konferenzen werden auf Englisch geführt, die deutschen Fassungen der Zitate sind unsere Übersetzung.
Kennzahlen-Definition: Die operativen Margen des Branchenvergleichs sind für alle sechs Unternehmen gleich gerechnet (operatives Ergebnis aus dem Abschluss geteilt durch Umsatz). Rheinmetalls eigene Kennzahl weist für 2025 18,5 Prozent aus, weil sie Sondereffekte und Kaufpreisverteilungen herausrechnet.
Verwechslungsgefahr: Der „Rheinmetall Backlog“ ist nicht der Auftragsbestand — er enthält zusätzlich den Frame Backlog aus Rahmenverträgen, also erwartete Abrufe ohne feste Bestellung.
Die Qualitäts-Ampel beurteilt das Unternehmen, nicht den Einstiegszeitpunkt und nicht den Kurs. Diese Analyse enthält keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung und kein Kursziel.
Aktien-Wächter
Diese Analyse ist Stand 30. August 2026. Was sich seitdem bei RHM.DE geändert hat, meldet Dir der Aktien-Wächter.
Später 0,99 € im Monat je Aktie — die Vormerkung ist kostenlos, und als Vormerker erfährst Du als Erster vom Start.
Kursverlauf
Chart
Interaktiver Kurs-Chart (TradingView).
52-Wochen-Spanne: 945,80 € bis 1.933,50 € · Letzter Kurs: 980,20 € (Stand: 5. Oktober 2026)
Kennzahlen
Kennzahlen im Überblick
Alle Kennzahlen dieser Aktie, nach Themen sortiert. Das Fragezeichen an einer Beschriftung erklärt, was die Zahl bedeutet.
Basis
Performance
Technische Kennwerte
Aus der Kurshistorie berechnet · Stand: 06.10.2026
Bewertung
Rentabilität
Bilanz & Sicherheit
Wachstum
Dividende
Qualität & Screener
Vergleich
Branchenvergleich
Die Aktie neben den größten Unternehmen derselben Gruppe. Die Median-Zeile ist der mittlere Wert der oben gezeigten Unternehmen — nicht der ganzen Branche.
Branche: Aerospace & Defense
| Unternehmen | Marktkap. (Mrd. €) | KGV | EV/EBITDA | Bruttomarge % | EBIT-Marge % | Umsatzwachstum (Jahr) % | Perf. 1J % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rheinmetall AG RHM.DE | 45,7 | 37,7 | 20,1 | 52,2 | 14,4 | 1,9 | -49,6 |
| MTU Aero Engines AG MTX.DE | 19,9 | 21,5 | 10,5 | 18,1 | 12,0 | 18,2 | -4,6 |
| Hensoldt AG HAG.DE | 9,7 | 200,9 | 21,8 | 21,0 | 5,2 | 9,6 | -27,0 |
| TKMS AG & Co KGaA TKMS.DE | 5,1 | 53,1 | 16,7 | 17,9 | 4,0 | 9,3 | – |
| Renk Group AG R3NK.DE | 3,7 | 32,7 | 18,6 | 25,4 | 8,9 | 19,8 | -57,3 |
| OHB SE OHB.DE | 3,6 | 59,7 | 25,1 | 40,3 | -0,1 | 21,4 | -1,4 |
| Median der gezeigten Unternehmen | 7,4 | 45,4 | 19,4 | 23,2 | 7,0 | 13,9 | -27,0 |
Grundlage sind die zuletzt gemeldeten Kennzahlen. Nebeneinander stehen nur Titel desselben Handelsplatzes, damit die Marktkapitalisierungen in derselben Währung gerechnet sind. Im Chart vergleichen →
Geschäftsjahre
Jahreszahlen
Geschäftsjahre aus den geprüften Jahresabschlüssen, ältestes zuerst. EBIT ist der operative Gewinn vor Zinsen und Steuern; die Bilanzsumme ist das gesamte Vermögen des Unternehmens.
Umsatz, Betriebsergebnis und Gewinn je Geschäftsjahr Mio. €
Umsatz Betriebsergebnis Gewinn
| Geschäftsjahr | Umsatz (Mio. €) | EBIT (Mio. €) | Nettogewinn (Mio. €) | GpA (€) | Operativer Cashflow (Mio. €) | Eigenkapital (Mio. €) | Bilanzsumme (Mio. €) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 5.602 | 353 | 200 | 4,69 | 444 | 1.686 | 6.124 |
| 2017 | 5.896 | 385 | 224 | 5,23 | 546 | 1.836 | 6.186 |
| 2018 | 6.148 | 502 | 305 | 7,10 | 242 | 2.021 | 6.759 |
| 2019 | 6.255 | 521 | 335 | 7,78 | 602 | 2.125 | 7.415 |
| 2020 | 5.875 | 293 | 1 | 0,02 | 453 | 1.888 | 7.267 |
| 2021 | 5.658 | 614 | 291 | 6,72 | 690 | 2.418 | 7.734 |
| 2022 | 6.410 | 738 | 540 | 12,45 | 174 | 2.812 | 8.089 |
| 2023 | 7.176 | 897 | 586 | 12,65 | 743 | 3.316 | 11.943 |
| 2024 | 9.751 | 1.407 | 717 | 15,37 | 1.720 | 4.050 | 14.344 |
| 2025 | 9.935 | 1.702 | 696 | 14,92 | 2.287 | 5.011 | 17.077 |
Quartale
Quartalszahlen
Jede Säule ist ein Quartal, die letzte ist die aktuellste. Über den Umschalter lassen sich die einzelnen Größen durchsehen.
Gewinn & Umsatz
Cashflow
Bilanz
Margen
Je Aktie
Chart anklicken oder mit Tab anspringen, dann mit ← und → durch die Perioden gehen.
Diese Kennzahl berichtet keine der ausgewählten Aktien. Wähle eine andere Kennzahl oder wechsle zwischen Jahr und Quartal.
· Gesamt · pro Jahr
Die Firmen berichten in verschiedenen Währungen — für einen fairen Vergleich „Indexiert“ einschalten oder eine Marge wählen.
Die Zahlen konnten gerade nicht geladen werden.
Quelle: Fundamentaldaten
| Quartal | GpA (Gewinn pro Aktie) | GpA YoY (%) | Umsatz (Mio. €) | Umsatz YoY (%) | Nettomarge (%) | OCF (Mio. €) | FCF (Mio. €) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024: Q2 | 1,43 | 12,40 | 2.234 | 49,10 | 2,80 | 297 | 170 |
| 2026: Q2 | 7,52 | 92,30 | 3.289 | 35,30 | 3,80 | -1.111 | -1.363 |
| 2024: Q3 | 3,05 | 30,30 | 2.453 | 39,50 | 5,50 | 302 | 118 |
| 2024: Q4 | 10,64 | 28,30 | 3.483 | 36,20 | 13,60 | 1.227 | 911 |
| 2025: Q1 | 1,91 | 85,60 | 2.305 | 45,80 | 3,60 | 420 | 267 |
| 2025: Q2 | 3,91 | 173,80 | 2.430 | 8,80 | 5,40 | -712 | -911 |
| 2025: Q3 | 3,30 | 8,20 | 2.780 | 13,30 | 5,50 | 77 | -169 |
| 2025: Q4 | 16,60 | 56,00 | 2.420 | -30,50 | 13,60 | 2.502 | 2.227 |
| 2026: Q1 | 2,89 | 51,30 | 1.938 | -15,90 | 5,70 | -155 | -305 |
Was bedeuten diese Begriffe?
- GpA (Gewinn pro Aktie):
- Der Quartalsgewinn geteilt durch die Zahl aller Aktien — wie viel vom Gewinn rechnerisch auf eine einzelne Aktie entfällt. Im Englischen EPS.
- YoY (Year over Year):
- Veränderung gegenüber demselben Quartal des Vorjahres — so vergleicht man ohne saisonale Verzerrung (z. B. Weihnachtsgeschäft).
- Umsatz:
- Alle Erlöse des Quartals, bevor Kosten abgezogen werden — die oberste Zeile der Gewinn-und-Verlust-Rechnung.
- Nettomarge:
- Wie viel Prozent vom Umsatz am Ende als Gewinn übrig bleiben. Negativ heißt: Das Unternehmen schreibt Verlust.
- OCF (operativer Cashflow):
- Das Geld, das im Quartal tatsächlich aus dem laufenden Geschäft in die Kasse fließt — schwerer zu schönen als der Buchgewinn.
- FCF (freier Cashflow):
- Operativer Cashflow minus Investitionen — das Geld, das wirklich frei verfügbar ist, etwa für Schuldenabbau, Rückkäufe oder Dividenden.
Screening
In diesen Scannern enthalten
Diese Aktie besteht aktuell 4 unserer Scanner-Strategien — jeder Treffer verlinkt zum Scanner.
Geprüfte Scanner
Qualität & Bilanz
Aktien.Guide
Recherche
Gezählt werden nur echte Treffer verifizierter Scanner; reine Kennzahl-Rankings (KGV, KUV & Co. sortieren das ganze Universum) zählen nicht als Treffer. Alle Scanner ansehen
Prognose
Analysten & Kursziel
Sammelbild der Kursziele und Empfehlungen aller Analysten, die den Titel begleiten. Kursziele sind Erwartungen für die nächsten 12 Monate, keine Zusagen — und sie folgen dem Kurs oft, statt ihn vorherzusagen.
Schätzungen je Geschäftsjahr
| Geschäftsjahr | GpA erwartet (€) | GpA-Spanne (€) | Umsatz erwartet (Mio. €) | Wachstum erwartet | Analysten |
|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.2026 | 37,21 | 32,48 – 41,89 | 13.946 | 51,5 % | 20 |
| 31.12.2027 | 53,51 | 45,57 – 65,03 | 18.646 | 43,8 % | 20 |
Durchschnitt der Analystenschätzungen für die kommenden Geschäftsjahre. Die Spanne zeigt, wie weit optimistischste und vorsichtigste Schätzung auseinanderliegen — je breiter, desto unsicherer die Erwartung.
Bewertung
Was preist der Kurs ein?
Statt zu schätzen, was die Aktie wert ist, drehen wir die Frage um: Welches Wachstum des freien Cashflows muss eintreten, damit der heutige Börsenwert aufgeht? Die Annahmen dahinter lassen sich verschieben.
Der aktuelle Börsenwert unterstellt rund 32,2 % Wachstum des freien Cashflows pro Jahr über zehn Jahre (Annahmen: Diskontsatz 10,0 %, Terminalwachstum 2,5 %).
| Freier Cashflow (letzte zwölf Monate) | 390,0 Mio. € |
|---|---|
| Marktkapitalisierung | 45,73 Mrd. € |
| Freier Cashflow im zehnten Jahr | 6,35 Mrd. € |
| Anteil des Endwerts am Börsenwert | 73,2 % |
Zum Vergleich: In den vergangenen fünf Jahren wuchs der freie Cashflow um 45,6 % pro Jahr.
Sie zeigt, welche Annahme im heutigen Kurs steckt — nicht, ob sie eintritt. Alle Annahmen sind über die Regler veränderbar; die Zahlen ändern sich mit ihnen.
Vereinfachte Modellrechnung, keine Prognose und keine Empfehlung.
KI-Einstufung
KI-Einstufung
Sonderfall deutsche Aktiengesellschaft ohne SEC-Filings — Grundlage sind der Geschäftsbericht 2025 (11.03.2026) und die Quartalsmitteilung Q1 2026. Rheinmetall verkauft KI als Bestandteil des eigenen Produktportfolios: Die Divisionsbeschreibung führt KI-gestützte Sensorik als Teil der angebotenen Wirkungskette, und der Chancenbericht nennt KI-gestützte Assistenzsysteme für Soldaten ausdrücklich als bereits heute im Portfolio vorhandene Lösung. Zusätzlich setzt der Konzern KI-Technologien intern zur Automatisierung und Digitalisierung ein.
Volle Akte anzeigen — Zitate, Quellen, geprüfte Berichte
„From AI-supported sensors through platforms to the (partly) automated integration of effectors, a shared situational picture emerges in the holistic system network — shielded against attacks from cyberspace."
Von KI-gestützter Sensorik über Plattformen bis zur (teil)automatisierten Anbindung von Effektoren entsteht im ganzheitlichen Systemverbund das gemeinsame Lagebild – abgeschirmt gegen Angriffe aus dem Cyberraum.
Geschäftsbericht 2025 · 2026-03-11 · Zum SEC-Bericht
„A wide range of innovative high-tech solutions for the armed forces of tomorrow already exists in the portfolio today. These include, for example, AI-supported assistance systems for soldiers in the field, complex simulation solutions, autonomous system solutions for interference-free and fully automated communication, and counter-drone systems."
Bereits heute existiert eine Vielzahl innovativer Hightech-Lösungen für die Streitkräfte von morgen im Portfolio. Dazu zählen beispielsweise KI-gestützte Assistenzsysteme für Soldaten im Einsatz, komplexe Simulationslösungen, autonome Systemlösungen für störungsfreie und vollautomatisierte Kommunikation oder Drohnenabwehrsysteme.
Geschäftsbericht 2025 · 2026-03-11 · Zum SEC-Bericht
„AI technologies are increasingly being used in this context."
Hierbei kommen zunehmend KI-Technologien zum Einsatz.
Geschäftsbericht 2025 · 2026-03-11 · Zum SEC-Bericht
Ausgewertete Berichte: Geschäftsbericht 2025 2026-03-11 · Quartalsmitteilung Q1 2026 2026-05-07 · Ad-hoc-Mitteilung (Art. 17 MAR), vorläufige Zahlen Q2 2026 2026-07-29
Eingestuft am 4. August 2026 · So entsteht die Einstufung
Wachstum
Wachstums-Score
Zehn Prüfungen aus den Jahresabschlüssen — jede bestandene zählt einen Punkt.
- Umsatz wächst über drei Jahre um mehr als 15 % pro Jahr 15,7 %
- Für das kommende Jahr werden mehr als 10 % Umsatzwachstum erwartet -68,0 %
- Aktienzahl wächst um weniger als 3 % pro Jahr 2,5 %
- Umsatzwachstum plus Cashflow-Marge ergeben mindestens 40 („Rule of 40") 16,1 %
- Bruttomarge ab 40 % und ohne nennenswerte Erosion 52,4 %
- Firmenwert aus Zukäufen wächst nicht schneller als der Umsatz 7,9 %
- Nettoverschuldung unter dem Doppelten des EBITDA 409 Mio. Netto-Cash
- Operativer Cashflow deckt die Gewinne der letzten drei Jahre 2.751 Mio.
- Kapitalrendite ab 15 % oder gegenüber vor zwei Jahren gestiegen 21,3 %
- Insider halten mindestens 10 % oder kaufen netto zu 1,7 %
Ein Kriterium ohne Zahlen gilt weder als bestanden noch als verfehlt; einen Punktestand gibt es erst ab 7 beurteilbaren Kriterien. Quelle: Fundamentaldaten. Alle zehn Kriterien im Detail
Qualitätsprüfung
AAQS
10/10 QualitätsaktieDer AAQS (AlleAktien Qualitätsscore) prüft 10 Qualitätskriterien zu Wachstum, Profitabilität und Bilanzstärke — nach der von AlleAktien entwickelten und veröffentlichten Methodik, von uns aus eigenen Fundamentaldaten berechnet. Ab 9 von 10 Punkten gilt eine Aktie als Qualitätsaktie. Bei kürzerer Börsenhistorie rechnen wir über die verfügbaren Geschäftsjahre (mindestens fünf).
- Umsatzwachstum 10 J > 5 % 6,6 %
- Erw. Umsatzwachstum 3 J > 5 % 37,0 %
- EBIT-Wachstum 10 J > 5 % 19,1 %
- Erw. EBIT-Wachstum 3 J > 5 % 89,4 %
- Nettoverschuldung < 4x EBIT -0,2x
- EBIT positiv, 10 J durchgehend 10
- Max. EBIT-Rückgang < 50 % 43,8 %
- Eigenkapitalrendite > 15 % 28,8 %
- ROCE > 15 % 21,3 %
- Renditeerwartung > 10 % 95,4 %
Aktien mit der vollen AAQS-Punktzahl ansehen · Methodik bei AlleAktien nachlesen
Quelle: Fundamentaldaten
Das Unternehmen
Über das Unternehmen
Die Rheinmetall AG bietet Mobilitäts- und Sicherheitstechnologien in Deutschland, dem übrigen Europa, Nord-, Mittel- und Südamerika, Asien und dem Nahen Osten sowie international an. Das Unternehmen ist in den Segmenten Vehicle Systems, Weapon and Ammunition und Electronic Solutions tätig. Das Segment Vehicle Systems bietet Gefechts-, Logistik-, Unterstützungs- und Spezialfahrzeuge, darunter gepanzerte Kettenfahrzeuge, CBRN-Schutzsysteme, Artillerie, Turmsysteme sowie radgetriebene Logistik- und taktische Fahrzeuge. Das Segment Weapon and Ammunition bietet Lösungen für Feuerkraft und Schutz, etwa Waffen und Munition, Schutzsysteme, Treibladungen sowie internationale Projekte und Dienstleistungen. Das Segment Electronic Solutions bietet vernetzte Systemketten, etwa Sensoren, Vernetzungsplattformen, automatisierte vernetzte Effektoren für Soldaten, Lösungen zum Schutz des Cyberraums sowie Ausbildungs- und Simulationslösungen. Zu den Produkten des Unternehmens gehören Flugabwehr-, Soldaten- und Feuerleitsysteme; Radartechnik; sowie Führungs- und Aufklärungssysteme, außerdem Simulationen für Heer, Luftwaffe, Marine und zivile Anwendungen. Es ist zudem im Aftermarket-Geschäft tätig. Das Unternehmen firmierte zuvor als Rheinmetall Berlin AG und änderte seinen Namen 1996 in Rheinmetall AG. Die Rheinmetall AG wurde 1889 gegründet und hat ihren Sitz in Düsseldorf, Deutschland.
- Mitarbeiter
- 29.636
- Hauptsitz
- Düsseldorf, Germany
- Anschrift
- Rheinmetall Platz 1, 40476 Düsseldorf, Germany
- Telefon
- 49 211 473 01
- Website
- rheinmetall.com
- ISIN
- DE0007030009
- Aktien-Split
- 10:1 am 29.09.1997
- Aktien-Split
- 1066:1045 am 30.05.1996
Management
| Name | Position | Jahrgang |
|---|---|---|
| Armin Theodor Papperger | Chairman of the Executive Board & CEO | 1963 |
| Klaus Jürgen Neumann | CFO & Member of Executive Board | 1970 |
| Rene Gansauge | COO & Member of Executive Board | 1973 |
| Vera Saal | CHRO, Director of Labor Relations & Member of Executive Board | 1978 |
| Dirk Winkels | Head of Investor Relations | – |
| Michael Salzmann | Chief Compliance Officer | – |
| Rolf Giebeler MPA (Harvard) | Representative Director of Law & General Counsel | – |
| Philipp von Brandenstein | Head of Corporate Communications | – |
| Anika Giulia Marker | Investor Relations Manager | – |
Führungskräfte laut jüngsten Pflichtmeldungen; Positionsbezeichnungen in Originalsprache. Quelle: Fundamentaldaten.
Datenstand: 5. Oktober 2026 · symbol.source_foreign
Hinweis: reine Faktenanalyse, keine Anlageberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf. Angaben ohne Gewähr.