Börsenlotse
Kauftag heute: Gut (58 ↗) Gemischte Marktbreite · Breite steigend (+4 zum 10-Tage-Schnitt) · kein Makro-Großtermin
IRWD

Ironwood Pharmaceuticals Inc

Healthcare · Drug Manufacturers - Specialty & Generic · börsennotiert seit 2010

3,70$ +0,3 % zum Vortag ≈ 3,30 € (umgerechnet) · Stand: 06.10.2026 Schlusskurs · Stand: 5. Okt 2026
🔔 Aktie beobachten
Auf die Watchlist

Diese Seite teilen

LinkedIn WhatsApp E-Mail

Einordnung

Unsere Einordnung

Journalistische Einschätzung der Redaktion zum Analysezeitpunkt — sie beurteilt das Unternehmen, nicht den Einstiegszeitpunkt. Keine Anlageberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf.

Substanzrisiko

Wir haben mindestens einen belegten Befund, der das Unternehmen selbst gefährdet — unabhängig davon, wie die Aktie gerade bewertet ist.

Warum diese Farbe

Unsere Befunde sprechen für Vorsicht, nicht für ein Schnäppchen: Der optisch billige Preis ruht auf einem einzigen Produkt mit datiertem Generika-Ende (März 2029), das zeitlich fast mit der Fälligkeit des 385-Millionen-Kredits (Ende 2028) zusammenfällt — bei negativem Eigenkapital und ohne bilanziellen Puffer. Die Zukunftswette Apraglutide, die das ausgleichen soll, hat gerade eine ganze zusätzliche Studie vor sich. Die laufende Ertragskraft ist real, aber sie liefert keine Grundlage, den niedrigen Preis für ein sicheres Netz zu halten. Zu beobachten sind die LINZESS-Umsatzstabilität, die Refinanzierung des Kreditrahmens und die STARS-2-Fortschritte. Die Entscheidung liegt bei Dir.

Woran sich die These entscheidet

Einschätzung: Chancen & Risiken

Ironwood Pharmaceuticals wirkt optisch billig — Kurs-Gewinn-Verhältnis rund 7, plus rund 480 Prozent vom Tief, 13 Scanner-Treffer. Doch die eine helle Zahl blendet. Praktisch der gesamte Umsatz hängt an einem Produkt (LINZESS gegen Reizdarm), und für das dürfen ab März 2029 Generika auf den Markt. Dazu ein Schuldenwall aus dem 1-Milliarde-VectivBio-Zukauf (385 Millionen Kreditrahmen, fällig Ende 2028, nur Wochen vor der Klippe), negatives Eigenkapital von 261,8 Millionen US-Dollar und eine Zukunftswette (Apraglutide), die die FDA um eine ganze zusätzliche Studie verschoben hat. Real ist die laufende Ertragskraft (127 Millionen operativer Cashflow), aber sie steht auf einem engen Zeitfenster. Keine Anlageberatung.

Ertragskraft & Cashflow

Real und laufend: Nettogewinn 24,0 Millionen US-Dollar (2025), 40,8 Millionen im ersten Quartal 2026, operativer Cashflow 127,0 Millionen (2025), Kasse 220,5 Millionen (Q1 2026). Ein kapitalarmes Maut-Modell auf ein etabliertes Medikament, das ordentlich Bargeld abwirft und zur Schuldentilgung genutzt wird.

Ein-Produkt-Abhängigkeit & Patentklippe

LINZESS macht laut Geschäftsbericht (10-K) »im Wesentlichen den gesamten« Umsatz aus (97,7 Prozent aus den USA). Für dieses eine Produkt dürfen Generika frühestens im März 2029 auf den Markt — ein hartes, datiertes Ende der einzigen nennenswerten Einnahmequelle ohne bisher tragendes zweites Standbein.

Schulden & Bilanz

Schuldenwall aus dem VectivBio-Zukauf: 385,0 Millionen Kreditrahmen fällig 31.12.2028 — nur wenige Wochen vor der Generika-Klippe. Eigenkapital negativ (minus 261,8 Millionen), aufgelaufener Verlust rund 1,7 Milliarden, kein bilanzieller Puffer. Immerhin: Zinsen rund dreifach gedeckt, 200-Millionen-Wandelanleihe im Juni 2026 planmäßig getilgt.

Apraglutide (Zukunftswette)

Die rund 1,1 Milliarden US-Dollar Kaufpreis wurden 2023 sofort abgeschrieben (kein weiteres Abschreibungsrisiko), doch der Gegenwert ist noch offen: Die FDA verlangt eine bestätigende Phase-III-Studie (STARS-2), Start ab Q2 2026. Ein binäres Pipeline-Risiko — Erfolg schafft ein zweites Standbein, Scheitern lässt die Milliarden-Wette ohne Ertrag.

Bewertung & Sonderlage

Optisch billig (KGV rund 7 auf zwölf Monate, KCV rund 6), aber inklusive Schulden ein Unternehmenswert von rund 1,0 Milliarde (~8× operativer Cashflow). Umsatz schrumpft (442,7 auf 296,2 Millionen in zwei Jahren). Aktivist Sarissa Capital (Dr. Alexander Denner, Aufsichtsrat seit 2020) hält rund 5,6 Prozent — möglicher Katalysator, aber keine Garantie.

Zu beachten

Materialitäts-Gate (Fund für Fund): (1) Ein-Produkt-Abhängigkeit + Patentklippe — LINZESS macht »im Wesentlichen« 100 Prozent des Umsatzes aus, Generika frühestens März 2029; Eintrittsfall = Erosion der einzigen Einnahmequelle ab 2029. Struktur-Fund mit hohem Gewicht (betrifft nahezu den Gesamtumsatz), aber mit rund drei Jahren Vorlauf. (2) VectivBio-Schulden + negatives Eigenkapital — 385 Mio. Kreditrahmen fällig 31.12.2028, Nettoschulden ~365 Mio., Eigenkapital minus 261,8 Mio.; Eintrittsfall = Refinanzierungszwang genau im Vorfeld der Klippe, Covenant-Risiko bei fallendem EBITDA. Struktur-Fund, wegen des Timing-Zusammenpralls mit der Klippe existenznah gewichtet, aber aktuell kein Going Concern (Zinsen ~3× gedeckt, 127 Mio. operativer Cashflow). (3) Apraglutide — binäres Pipeline-Risiko; Kaufpreis bereits abgeschrieben (kein direkter Bilanzschaden mehr), aber ohne Zulassung kein Ertrag. Struktur-Fund. Kein akuter Existenz-Fund (profitabel, cashflowstark, keine Going-Concern-Warnung), aber mehrere gehäufte, schwere Struktur-Funde, die sich zeitlich in einem engen Fenster 2028–2029 bündeln und auf negativem Eigenkapital stehen → Einordnung »vorsicht« als beschreibender Redaktions-Befund, nicht »halten«/»beobachten« (das würde die Häufung struktureller Risiken verharmlosen) und nicht »verkaufen« (dafür ist die laufende Ertragskraft zu real).

Bewertungskennzahlen sind Größenordnungen mit Stand Mitte 2026 (KGV ~7 auf Basis der letzten zwölf Monate, KCV ~6, Unternehmenswert ~1,0 Mrd. bzw. ~8× operativer Cashflow, Börsenwert ~0,6 Mrd.). Das ausgewiesene Ergebnis schwankt stark: Nettogewinn 24,0 Mio. (2025), aber allein Q1 2026 40,8 Mio. Jahreszahlen beziehen sich auf das Geschäftsjahr 2025 (per 31.12.2025), Quartalszahlen auf Q1 2026 (per 31.03.2026). Analysen sind evergreen, Tageskurse sind kein Kaufargument.

Umsatz-, Ergebnis-, Cashflow-, Schulden- und Konzentrationsreihen stammen aus dem Geschäftsbericht (10-K) 2025, dem 10-K 2024 und dem Quartalsbericht (10-Q) Q1 2026. Der VectivBio-Zukauf (Juni 2023, rund 1 Mrd. US-Dollar) wurde bilanziell als Asset-Acquisition behandelt: rund 1,1 Mrd. wurden 2023 sofort als In-Process-R&D-Aufwand verbucht (Betriebsverlust 945,4 Mio., Nettoverlust rund 1,03 Mrd. 2023) — deshalb kein Goodwill/keine großen immateriellen Werte in der Bilanz und kein späteres Abschreibungsrisiko. Sonderlagen-Screening: aktivistischer Investor Sarissa Capital (Schedule 13D seit 2019, Aufsichtsratssitz Dr. Alexander Denner seit 2020, 5,6 %); weitere 5-Prozent-Halter Vanguard (9,8 %), Armistice (9,7 %), Bank of America (7,3 %), BlackRock (6,9 %). Kein Rights Plan, kein formeller Strategic Review, keine Übernahme angekündigt.

KI-Akte: Kategorie »neutral« (bewertet 10.07.2026) — in den ausgewerteten SEC-Filings (10-K 2025 und 10-Q) findet sich kein wesentlicher KI-Bezug: keine KI-Umsatzquelle, kein dokumentierter operativer KI-Einsatz, kein konkretes KI-Geschäftsrisiko fürs eigene Modell. Ironwood ist ein klassisches GI-/Seltene-Krankheiten-Pharmageschäft rund um LINZESS und Apraglutide.

Aktien-Wächter

Diese Analyse ist Stand 4. August 2026. Was sich seitdem bei IRWD geändert hat, meldet Dir der Aktien-Wächter.

Später 0,99 € im Monat je Aktie — die Vormerkung ist kostenlos, und als Vormerker erfährst Du als Erster vom Start.

Kursverlauf

Chart

Interaktiver Kurs-Chart (TradingView).

52-Wochen-Spanne: 1,40 $ bis 5,40 $ · Letzter Kurs: 3,70 $ (Stand: 5. Oktober 2026)

Kennzahlen

Kennzahlen im Überblick

Alle Kennzahlen dieser Aktie, nach Themen sortiert. Das Fragezeichen an einer Beschriftung erklärt, was die Zahl bedeutet.

Basis

Marktkapitalisierung ?Der Börsenwert des ganzen Unternehmens: Aktienkurs mal Zahl aller Aktien. 0,6Mrd. $
Aktien im Umlauf ?Zahl aller ausgegebenen Aktien. Kurs mal Aktienzahl ergibt die Marktkapitalisierung. 165Mio.
Streubesitz ?Anteil der Aktien, der frei an der Börse handelbar ist — also nicht fest in den Händen von Gründern, Insidern oder Großaktionären liegt. 82,8%
Beta ?Schwankungsmaß im Vergleich zum Gesamtmarkt: 1 = schwankt wie der Markt, 2 = doppelt so stark, unter 1 = ruhiger als der Markt. 0,2

Performance

Perf. 1M ?Kursentwicklung des letzten Monats. 19,40%
Perf. 3M ?Kursentwicklung der letzten 3 Monate. 40,50%
Perf. 6M ?Kursentwicklung der letzten 6 Monate. 31,90%
Jahresperformance (%) ?Kursentwicklung seit Jahresbeginn (Year to Date). 14,50%
Abstand 52-Wochen-Hoch ?Wie weit der Kurs unter seinem höchsten Stand der letzten 52 Wochen notiert. 0 % heißt: Die Aktie steht auf ihrem Jahreshoch. -33,6%
Perf. 1J ?Kursentwicklung der letzten 12 Monate. 135,48%
Perf. 3J ?Kursentwicklung der letzten 3 Jahre. -62,53%
Perf. 5J ?Kursentwicklung der letzten 5 Jahre. -72,62%
Perf. 10J ?Kursentwicklung der letzten 10 Jahre. -72,61%
Perf. seit Beginn ?Kursentwicklung seit dem ersten verfügbaren Handelstag (03.02.2010) — bei vollständiger Historie also seit dem Börsengang. -62,57%

Technische Kennwerte

GD 38 Tage ?Gleitender Durchschnitt der letzten 38 Handelstage: der geglättete Kursverlauf. Notiert der Kurs darüber, zeigt das kurzfristige Stärke. 4,20$
GD 50 Tage ?Gleitender Durchschnitt der letzten 50 Handelstage — die meistbeachtete mittelfristige Trendlinie. 4,20$
GD 200 Tage ?Gleitender Durchschnitt der letzten 200 Handelstage — die Trennlinie zwischen langfristigem Aufwärts- und Abwärtstrend. 4,00$
RSI (14) ?Relative-Stärke-Index über 14 Tage, Skala 0 bis 100: über 70 gilt als überkauft, unter 30 als überverkauft. Ein Hinweis zum Zeitpunkt, kein Urteil über das Unternehmen. 34,2
Volatilität 30 Tage ?Schwankungsbreite der letzten 30 Handelstage, auf ein Jahr hochgerechnet. Je höher der Wert, desto stärker schwankt der Kurs. 46,4%
Volatilität 250 Tage ?Schwankungsbreite der letzten 250 Handelstage (rund ein Börsenjahr), auf ein Jahr hochgerechnet. 89,3%

Aus der Kurshistorie berechnet · Stand: 06.10.2026

Bewertung

KGV ?Kurs-Gewinn-Verhältnis: Wie viele Jahresgewinne kostet die Aktie? Je niedriger, desto günstiger bewertet. Ohne Gewinn gibt es kein KGV. 6,6
KGV (erwartet) ?KGV auf Basis des für die nächsten 12 Monate erwarteten Gewinns statt des vergangenen — die Wette der Analysten auf die Zukunft. 12,3
PEG ?KGV geteilt durch das erwartete Gewinnwachstum: setzt die Bewertung ins Verhältnis zum Wachstum. Um 1 gilt als fair, deutlich darüber als teuer. –
KBV ?Kurs-Buchwert-Verhältnis: Börsenwert im Verhältnis zum bilanziellen Eigenkapital. 2,6
KUV ?Kurs-Umsatz-Verhältnis: Börsenwert geteilt durch Jahresumsatz. Wichtig bei Firmen, die (noch) keinen Gewinn machen. 1,6
EV/EBITDA ?Unternehmenswert inklusive Schulden (EV) im Verhältnis zum operativen Gewinn vor Abschreibungen (EBITDA) — vergleichbarer als das KGV, weil Schulden mitzählen. Extreme Werte entstehen, wenn das EBITDA nahe null liegt. 4,1
Kurs/FCF ?Börsenwert geteilt durch den freien Cashflow: Wie viele Jahre frei verfügbares Geld kostet die Aktie? Ehrlicher als das KGV, weil Cashflow schwerer zu schönen ist. 3,3

Rentabilität

Bruttomarge ?Bruttomarge: Was vom Umsatz übrig bleibt, nachdem nur die direkten Herstellkosten abgezogen sind — die Preissetzungsmacht des Produkts. 77,2%
EBIT-Marge ?EBIT-Marge: operativer Gewinn in Prozent vom Umsatz — die Ertragskraft des Kerngeschäfts vor Zinsen und Steuern. –
Nettomarge ?Nettomarge: Was vom Umsatz nach ALLEN Kosten, Zinsen und Steuern als Gewinn übrig bleibt. 33,4%
Eigenkapitalrendite ?Eigenkapitalrendite: Wie viel Gewinn erwirtschaftet das Unternehmen pro Jahr auf das Eigenkapital der Aktionäre? -574,7%
Gesamtkapitalrendite ?Gesamtkapitalrendite: Wie viel Gewinn das Unternehmen aus seinem gesamten Vermögen (Eigen- und Fremdkapital) herausholt. 47,0%

Bilanz & Sicherheit

Eigenkapitalquote ?Eigenkapitalquote: Anteil des Eigenkapitals an der Bilanzsumme. Je höher, desto krisenfester die Bilanz. –
Verschuldung/EK ?Verschuldungsgrad: Finanzschulden geteilt durch Eigenkapital. Werte unter 1 gelten meist als solide, negative Werte bedeuten negatives Eigenkapital. negatives EK -2,8
Altman Z″ ?Insolvenz-Frühwarnsystem von Edward Altman. Wir rechnen die Z″-Variante aus vier Bilanzkennzahlen — sie ist für Dienstleister und Nicht-Produzenten gemacht und nimmt den Buchwert statt des Börsenwerts. Auf dieser Skala gilt: unter 1,1 = Gefahrenzone, ab 2,6 = sichere Zone, dazwischen ein Graubereich. Weil das klassische Altman-Z anders gerechnet wird, sind die beiden Zahlen nicht direkt vergleichbar. Für Banken, Versicherer und Immobilienwerte passt die Formel nicht. Warnzone -4,73
Piotroski ?Bilanz-Gesundheitscheck nach Joseph Piotroski: 9 Ja/Nein-Kriterien zu Gewinn, Cashflow, Verschuldung und Effizienz. Ab 7 sehr solide, unter 3 ein Warnsignal. 6 von 9

Wachstum

Umsatzwachstum letztes Quartal ?Umsatzwachstum des zuletzt berichteten Quartals gegenüber demselben Quartal des Vorjahres (YoY). 158,90%
GpA-Wachstum letztes Quartal ?Wachstum des Gewinns pro Aktie im zuletzt berichteten Quartal gegenüber demselben Quartal des Vorjahres (YoY). –
Umsatzwachstum (Jahr) ?Umsatzwachstum des letzten Geschäftsjahres gegenüber dem Vorjahr. -15,72%
Umsatzwachstum (erwartet) ?Von Analysten erwartetes Umsatzwachstum für die nächsten 12 Monate — eine Schätzung, keine Garantie. 4,11%
GpA-Wachstum (erwartet) ?Von Analysten erwartetes Wachstum des Gewinns pro Aktie für die nächsten 12 Monate — eine Schätzung, keine Garantie. 32,10%

Dividende

Diese Aktie zahlt derzeit keine Dividende.

Qualität & Screener

Stage ?Weinstein-Phasen 1 bis 4: 1 = Bodenbildung, 2 = Aufwärtstrend (die einzige Kaufphase), 3 = Topbildung, 4 = Abwärtstrend. Gemessen an der 30-Wochen-Linie. 2
RS-Rating ?Relative Stärke von 1 bis 99: RS 95 heißt, die Aktie ist stärker gestiegen als 95 % aller Aktien. Top 10 % 96
GpA-Rating ?Gewinn-Wachstums-Rating von 1 bis 99 im Vergleich zu allen Aktien — hohe Werte stehen für überdurchschnittliches Gewinnwachstum. Top 10 % 97
Fundamental Rating ?Unser hauseigenes Fundamental-Rating: 0 bis 100 Punkte mit Schulnote A+ bis F. 50 Punkte sind der Durchschnitt aller Aktien im Universum, 100 der Bestwert. Bewertet werden Wachstum, Gewinn-Überraschungen, Analystenschätzungen, Margen, Cashflow und Bilanzsicherheit — jede Aktie im Perzentil-Vergleich gegen alle anderen. Ränge: A+ ab 95, A ab 75, B ab 55, C ab 45, D ab 25, E ab 5, F darunter. B (67 von 100)

Markiert sind Dinge, die der Redaktion aufgefallen sind: Grün = auffallend stark, Rot = verdient eine genauere Prüfung. Keine Kennzahl taugt als Urteil für sich allein — immer im Zusammenhang lesen.

Vergleich

Branchenvergleich

Die Aktie neben den größten Unternehmen derselben Gruppe. Die Median-Zeile ist der mittlere Wert der oben gezeigten Unternehmen — nicht der ganzen Branche.

Branche: Drug Manufacturers - Specialty & Generic

Branchenvergleich
Unternehmen Marktkap. (Mrd. $) KGV EV/EBITDA Bruttomarge % EBIT-Marge % Umsatzwachstum (Jahr) % Perf. 1J %
Ironwood Pharmaceuticals Inc IRWD 0,6 6,6 4,1 77,2 – -15,7 135,5
Takeda Pharmaceutical Co Ltd TAK 56,8 – 23,7 64,5 16,5 4,3 25,8
Teva Pharma Industries Ltd TEVA 46,2 66,1 19,8 52,5 4,0 4,3 97,2
Zoetis Inc ZTS 30,1 11,9 9,2 71,7 36,6 2,3 -51,5
United Therapeutics Corporation UTHR 22,8 19,4 10,9 86,1 41,7 10,6 18,4
Viatris Inc VTRS 20,0 – 11,9 40,3 6,8 -3,0 79,1
Neurocrine Biosciences Inc NBIX 14,5 22,9 15,7 64,5 22,8 21,5 5,2
Elanco Animal Health ELAN 11,2 – 18,9 55,4 12,3 6,2 9,1
Dr. Reddy’s Laboratories Ltd RDY 10,2 29,2 15,0 50,2 4,3 8,6 -12,1
Median der gezeigten Unternehmen 20,0 21,1 15,0 64,5 14,4 4,3 18,4

Grundlage sind die zuletzt gemeldeten Kennzahlen. Nebeneinander stehen nur Titel desselben Handelsplatzes, damit die Marktkapitalisierungen in derselben Währung gerechnet sind. Im Chart vergleichen →

Geschäftsjahre

Jahreszahlen

Geschäftsjahre aus den geprüften Jahresabschlüssen, ältestes zuerst. EBIT ist der operative Gewinn vor Zinsen und Steuern; die Bilanzsumme ist das gesamte Vermögen des Unternehmens.

Umsatz, Betriebsergebnis und Gewinn je Geschäftsjahr Mio. $

Umsatz Betriebsergebnis Gewinn

2016 · Umsatz: 274 Mio. $ 2016 · Betriebsergebnis: -52 Mio. $ 2016 · Gewinn: -82 Mio. $ 2017 · Umsatz: 298 Mio. $ 2017 · Betriebsergebnis: -77 Mio. $ 2017 · Gewinn: -117 Mio. $ 2018 · Umsatz: 347 Mio. $ 2018 · Betriebsergebnis: -239 Mio. $ 2018 · Gewinn: -282 Mio. $ 2019 · Umsatz: 428 Mio. $ 2019 · Betriebsergebnis: 120 Mio. $ 2019 · Gewinn: 22 Mio. $ 2020 · Umsatz: 390 Mio. $ 2020 · Betriebsergebnis: 143 Mio. $ 2020 · Gewinn: 106 Mio. $ 2021 · Umsatz: 414 Mio. $ 2021 · Betriebsergebnis: 232 Mio. $ 2021 · Gewinn: 528 Mio. $ 2022 · Umsatz: 411 Mio. $ 2022 · Betriebsergebnis: 250 Mio. $ 2022 · Gewinn: 175 Mio. $ 2023 · Umsatz: 443 Mio. $ 2023 · Betriebsergebnis: -945 Mio. $ 2023 · Gewinn: -1.002 Mio. $ 2024 · Umsatz: 351 Mio. $ 2024 · Betriebsergebnis: 93 Mio. $ 2024 · Gewinn: 1 Mio. $ 2025 · Umsatz: 296 Mio. $ 2025 · Betriebsergebnis: 119 Mio. $ 2025 · Gewinn: 24 Mio. $
2016201720182019202020212022202320242025
Jahreszahlen
Geschäftsjahr Umsatz (Mio. $) EBIT (Mio. $) Nettogewinn (Mio. $) GpA ($) Operativer Cashflow (Mio. $) Eigenkapital (Mio. $) Bilanzsumme (Mio. $)
2016 274 -52 -82 -0,56 -25 67 710
2017 298 -77 -117 -0,78 -100 10 606
2018 347 -239 -282 -1,85 -71 -196 332
2019 428 120 22 0,14 11 -93 403
2020 390 143 106 0,66 169 63 559
2021 414 232 528 3,21 262 606 1.127
2022 411 250 175 0,94 274 652 1.101
2023 443 -945 -1.002 -6,45 183 -346 471
2024 351 93 1 0,01 104 -301 351
2025 296 119 24 0,14 127 -262 397

Quartale

Quartalszahlen

Jede Säule ist ein Quartal, die letzte ist die aktuellste. Über den Umschalter lassen sich die einzelnen Größen durchsehen.

Gewinn & Umsatz

Cashflow

Bilanz

Margen

Je Aktie

Chart anklicken oder mit Tab anspringen, dann mit ← und → durch die Perioden gehen.

Diese Kennzahl berichtet keine der ausgewählten Aktien. Wähle eine andere Kennzahl oder wechsle zwischen Jahr und Quartal.

Die Firmen berichten in verschiedenen Währungen — für einen fairen Vergleich „Indexiert“ einschalten oder eine Marge wählen.

Die Zahlen konnten gerade nicht geladen werden.

Umsatz je Quartal (Mio. $)
2024: Q4 · 90,5 Mio. $ Q4 2025: Q1 · 41,1 Mio. $ Q1 2025: Q2 · 85,2 Mio. $ Q2 2025: Q3 · 122,1 Mio. $ Q3 2025: Q4 · 47,7 Mio. $ Q4 2026: Q1 · 106,5 Mio. $ Q1 2026: Q2 · 113,0 Mio. $ Q2

Quelle: Fundamentaldaten

Quartalszahlen
Quartal GpA (Gewinn pro Aktie) GpA YoY (%) Umsatz (Mio. $) Umsatz YoY (%) Nettomarge (%) OCF (Mio. $) FCF (Mio. $)
2024: Q4 0,01 – 91 -23,00 2,50 15 15
2025: Q1 -0,23 – 41 -45,10 -90,90 20 20
2025: Q2 0,15 – 85 -9,70 27,70 -15 -15
2025: Q3 0,23 890,90 122 33,30 32,80 48 48
2025: Q4 -0,01 -191,00 48 -47,30 -4,80 75 75
2026: Q1 0,24 – 107 158,90 38,30 5 5
2026: Q2 0,31 106,70 113 32,60 45,40 58 58

Was bedeuten diese Begriffe?

GpA (Gewinn pro Aktie):
Der Quartalsgewinn geteilt durch die Zahl aller Aktien — wie viel vom Gewinn rechnerisch auf eine einzelne Aktie entfällt. Im Englischen EPS.
YoY (Year over Year):
Veränderung gegenüber demselben Quartal des Vorjahres — so vergleicht man ohne saisonale Verzerrung (z. B. Weihnachtsgeschäft).
Umsatz:
Alle Erlöse des Quartals, bevor Kosten abgezogen werden — die oberste Zeile der Gewinn-und-Verlust-Rechnung.
Nettomarge:
Wie viel Prozent vom Umsatz am Ende als Gewinn übrig bleiben. Negativ heißt: Das Unternehmen schreibt Verlust.
OCF (operativer Cashflow):
Das Geld, das im Quartal tatsächlich aus dem laufenden Geschäft in die Kasse fließt — schwerer zu schönen als der Buchgewinn.
FCF (freier Cashflow):
Operativer Cashflow minus Investitionen — das Geld, das wirklich frei verfügbar ist, etwa für Schuldenabbau, Rückkäufe oder Dividenden.

Mit anderen Aktien vergleichen →

Screening

In diesen Scannern enthalten

Diese Aktie besteht aktuell 13 unserer Scanner-Strategien — jeder Treffer verlinkt zum Scanner.

Wachstum

Qualität & Bilanz

Momentum & Trend

Recherche

Gezählt werden nur echte Treffer verifizierter Scanner; reine Kennzahl-Rankings (KGV, KUV & Co. sortieren das ganze Universum) zählen nicht als Treffer. Alle Scanner ansehen

Prognose

Analysten & Kursziel

Sammelbild der Kursziele und Empfehlungen aller Analysten, die den Titel begleiten. Kursziele sind Erwartungen für die nächsten 12 Monate, keine Zusagen — und sie folgen dem Kurs oft, statt ihn vorherzusagen.

Konsens Halten 1 = Starker Kauf … 5 = Starker Verkauf
Analysten-Einschätzungen 4
Kursziel (Durchschnitt) 6,10$
Abstand zum Kurs 64,9% Das Kursziel liegt 64,9 % über dem Kurs.

Verteilung der Empfehlungen

Starker Kauf 0
Kaufen 0
Halten 4
Verkaufen 0
Starker Verkauf 0

Schätzungen je Geschäftsjahr

Schätzungen je Geschäftsjahr
Geschäftsjahr GpA erwartet ($) GpA-Spanne ($) Umsatz erwartet (Mio. $) Wachstum erwartet Analysten
31.12.2026 1,21 1,20 – 1,22 471 384,0 % 2
31.12.2027 1,50 1,25 – 1,82 494 24,0 % 3

Durchschnitt der Analystenschätzungen für die kommenden Geschäftsjahre. Die Spanne zeigt, wie weit optimistischste und vorsichtigste Schätzung auseinanderliegen — je breiter, desto unsicherer die Erwartung.

Bewertung

Was preist der Kurs ein?

Statt zu schätzen, was die Aktie wert ist, drehen wir die Frage um: Welches Wachstum des freien Cashflows muss eintreten, damit der heutige Börsenwert aufgeht? Die Annahmen dahinter lassen sich verschieben.

Der aktuelle Börsenwert unterstellt rund -19,2 % Wachstum des freien Cashflows pro Jahr über zehn Jahre (Annahmen: Diskontsatz 10,0 %, Terminalwachstum 2,5 %).

Was preist der Kurs ein?
Freier Cashflow (letzte zwölf Monate) 185,6 Mio. $
Marktkapitalisierung 605,0 Mio. $
Freier Cashflow im zehnten Jahr 21,9 Mio. $
Anteil des Endwerts am Börsenwert 19,1 %

Zum Vergleich: In den vergangenen fünf Jahren schrumpfte der freie Cashflow um 5,3 % pro Jahr.

Sie zeigt, welche Annahme im heutigen Kurs steckt — nicht, ob sie eintritt. Alle Annahmen sind über die Regler veränderbar; die Zahlen ändern sich mit ihnen.

Vereinfachte Modellrechnung, keine Prognose und keine Empfehlung.

KI-Einstufung

KI-Einstufung

Neutral

Geprüft am 10.07.2026 gegen den Geschäftsbericht (10-K) Geschäftsjahr 2025 (eingereicht 26.02.2026) und den Quartalsbericht (10-Q) Q1 2026 (eingereicht 07.05.2026): In den ausgewerteten SEC-Filings von Ironwood Pharmaceuticals findet sich kein wesentlicher KI-Bezug. Weder Item 1 (Business) noch Item 1A (Risk Factors) noch die MD&A erwähnen künstliche Intelligenz oder maschinelles Lernen — es gibt keine KI-Produkt- oder -Umsatzquelle (verkauft), keinen dokumentierten operativen KI-Einsatz in Forschung oder Betrieb (nutzt) und kein konkretes KI-Geschäftsrisiko fürs eigene Modell (bedroht). Ironwood ist ein klassisches Biopharma-Geschäft rund um das Magen-Darm-Medikament LINZESS/Linaclotide (US-Vermarktung mit AbbVie) und den Kurzdarm-Wirkstoff Apraglutide (Phase III, STARS-2). Nach dem Kriterienkatalog bleibt es damit bei ‚neutral‘ (dokumentierter Negativ-Befund; die geprüften Filings enthalten keine belastbaren KI-Treffer).

Volle Akte anzeigen — Zitate, Quellen, geprüfte Berichte

Ausgewertete Berichte: 10-K 2026-02-26 · 10-Q 2026-05-07 · 10-Q 2025-11-10 · 10-Q 2025-08-11 · 10-K 2025-03-31

Eingestuft am 10. Juli 2026 · So entsteht die Einstufung

Wachstum

Wachstums-Score

Zehn Prüfungen aus den Jahresabschlüssen — jede bestandene zählt einen Punkt.

5 von 10 Solides Wachstum
  • Umsatz wächst über drei Jahre um mehr als 15 % pro Jahr -10,3 %
  • Für das kommende Jahr werden mehr als 10 % Umsatzwachstum erwartet 4,1 %
  • Aktienzahl wächst um weniger als 3 % pro Jahr -1,6 %
  • Umsatzwachstum plus Cashflow-Marge ergeben mindestens 40 („Rule of 40") 27,2 %
  • Bruttomarge ab 40 % und ohne nennenswerte Erosion 100,0 %
  • Firmenwert aus Zukäufen wächst nicht schneller als der Umsatz 0,0 %
  • Nettoverschuldung unter dem Doppelten des EBITDA 3,7 × EBITDA
  • Operativer Cashflow deckt die Gewinne der letzten drei Jahre 1.391 Mio.
  • Kapitalrendite ab 15 % oder gegenüber vor zwei Jahren gestiegen 76,8 %
  • Insider halten mindestens 10 % oder kaufen netto zu 3,2 %

Ein Kriterium ohne Zahlen gilt weder als bestanden noch als verfehlt; einen Punktestand gibt es erst ab 7 beurteilbaren Kriterien. Quelle: Fundamentaldaten. Alle zehn Kriterien im Detail

Qualitätsprüfung

AAQS

5/10

Der AAQS (AlleAktien Qualitätsscore) prüft 10 Qualitätskriterien zu Wachstum, Profitabilität und Bilanzstärke — nach der von AlleAktien entwickelten und veröffentlichten Methodik, von uns aus eigenen Fundamentaldaten berechnet. Ab 9 von 10 Punkten gilt eine Aktie als Qualitätsaktie. Bei kürzerer Börsenhistorie rechnen wir über die verfügbaren Geschäftsjahre (mindestens fünf).

  • Umsatzwachstum 10 J > 5 % 0,9 %
  • Erw. Umsatzwachstum 3 J > 5 % 29,2 %
  • EBIT-Wachstum 10 J > 5 % –
  • Erw. EBIT-Wachstum 3 J > 5 % 233,2 %
  • Nettoverschuldung < 4x EBIT 3,2x
  • EBIT positiv, 10 J durchgehend 6
  • Max. EBIT-Rückgang < 50 % 100,0 %
  • Eigenkapitalrendite > 15 % –
  • ROCE > 15 % 76,8 %
  • Renditeerwartung > 10 % 303,2 %

Aktien mit der vollen AAQS-Punktzahl ansehen · Methodik bei AlleAktien nachlesen

Quelle: Fundamentaldaten

Insider

Insider-Transaktionen

Meldepflichtige Geschäfte von Führungskräften und Großaktionären aus SEC-Formular-4-Meldungen. „Sonstige" umfasst z. B. Aktienzuteilungen und Optionsausübungen ohne Kauf-/Verkaufscharakter.

Insider-Transaktionen
Datum Person Rolle Typ Stück Kurs Wert
15. Sep 2026 Denner Alexander J Director Sonstige 3.694 0,00 –
20. Jul 2026 Silber Jeffrey SVP, CMO, Head-Res&Drug Sonstige 137.036 0,00 –
7. Jul 2026 Silver Ronald PFO & PAO Verkauf 127.890 4,52 578.063

Alle Insider-Transaktionen ansehen →

Das Unternehmen

Über das Unternehmen

Ironwood Pharmaceuticals, Inc., ein Biotechnologieunternehmen, konzentriert sich auf die Entwicklung und Vermarktung von Therapien für gastrointestinale (GI) und seltene Erkrankungen in den USA und international.

Mitarbeiter
100
Hauptsitz
Boston, MA
Anschrift
100 Summer Street, 02110 Boston, United States
Telefon
617 621 7722
Börsengang
03.02.2010
ISIN
US46333X1081
Aktien-Split
1194:1000 am 02.04.2019

Management

Management
Name Position Jahrgang
Thomas A. McCourt CEO & Director 1957
Tammi Gaskins Senior Vice President & Chief Commercial Officer. 1973
Ronald Silver Senior VP, Interim CFO, Corporate Controller & Chief Accounting Officer 1982
Rosario Lobrutto M.B.A., M.S., Ph.D. VP & Global Head of Technical Operations –
Chris Stamm Vice President of Investor Relations & Communications –
John Minardo Senior VP, Chief Legal Officer & Secretary 1976
Jeff Ruberti Chief Strategy Officer –
Jeffrey Silber M.D. Chief Medical Officer, Head of Research & Drug Development –

Führungskräfte laut jüngsten Pflichtmeldungen; Positionsbezeichnungen in Originalsprache. Quelle: Fundamentaldaten.

Meldungen

Unternehmensmeldungen (8-K)

Ein 8-K ist die Pflichtmeldung, mit der ein US-Unternehmen wesentliche Ereignisse sofort öffentlich machen muss — etwa Übernahmen, Führungswechsel, Großaufträge oder Zahlungsschwierigkeiten. Die Links führen zum Originaldokument bei der US-Börsenaufsicht SEC.

  • 06.08.2026 IRONWOOD PHARMACEUTICALS INC (IRWD): Results of Operations and Financial Condition; Financial Statements and Exhibits SEC ↗

Datenstand: 5. Oktober 2026 · Quelle: Fundamentaldaten & SEC-Berichte (Geschäfts- und Quartalsberichte, 10-K/10-Q)

Hinweis: reine Faktenanalyse, keine Anlageberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf. Angaben ohne Gewähr.

War diese Seite hilfreich für Dich?