Börsenlotse
Kauftag heute: Gut (58 ↗) Gemischte Marktbreite · Breite steigend (+4 zum 10-Tage-Schnitt) · kein Makro-Großtermin
AXS

AXIS Capital Holdings Ltd

Financial Services · Insurance - Specialty · börsennotiert seit 2003

95,60$ +0,8 % zum Vortag ≈ 85,20 € (umgerechnet) · Stand: 06.10.2026 Schlusskurs · Stand: 5. Okt 2026
🔔 Aktie beobachten
Auf die Watchlist

Diese Seite teilen

LinkedIn WhatsApp E-Mail

Einordnung

Unsere Einordnung

Journalistische Einschätzung der Redaktion zum Analysezeitpunkt — sie beurteilt das Unternehmen, nicht den Einstiegszeitpunkt. Keine Anlageberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf.

Offene Fragen

Das Geschäft funktioniert grundsätzlich, aber eine wesentliche Frage ist offen. Solange sie offen ist, tragen unsere Befunde kein Qualitätsurteil.

Warum diese Farbe

Für Rot gibt es keinen Substanzbefund, und das mit Abstand. Dem Eigenkapital von 6.380,6 Millionen US-Dollar stehen Schulden von 1.317,1 Millionen plus 66,4 Millionen Vorschüsse gegenüber (Verschuldungsgrad rund 0,22, Schuldenquote am Gesamtkapital 17,2 Prozent), der Piotroski-F-Score steht bei 8 von 9, die Finanzstärke der operativen Töchter lautet „A+“ bei Standard & Poor’s und „A“ bei A.M. Best. Das Zeichnungsgeschäft arbeitet profitabel: Schaden-Kosten-Quote 89,8 Prozent im Jahr 2025 und im ersten Quartal 2026, im Versicherungssegment 86,1 Prozent. Seit dem Ausstieg aus dem Katastrophengeschäft im Juni 2022 gab es kein Verlustjahr; der Buchwert je verwässerter Stammaktie stieg von 46,95 US-Dollar (31.12.2022) auf 78,19 (31.03.2026), und 2025 kaufte das Haus zusätzlich eigene Aktien für 914 Millionen US-Dollar zurück. Für Grün fehlt trotzdem die Antwort auf eine wesentliche operative Frage, und sie ist konkret: die Reserveauskömmlichkeit im US-Haftpflichtgeschäft. 2023 fehlten dort 412 Millionen US-Dollar — 8,1 Ratiopunkte, die die Schaden-Kosten-Quote auf 99,9 Prozent und den Gewinn je Aktie auf 4,02 US-Dollar drückten. Der Bericht nennt als Ursache aktualisierte Trendannahmen und die soziale Inflation im US-Haftpflichtmarkt; beides ist nicht abgeschlossen. Genau dieser langabwickelnde Bestand ist zugleich der am schnellsten wachsende: plus 19,8 Prozent Bruttoprämien im Versicherungssegment im ersten Quartal 2026. Dass AXIS im April 2025 2.039 Millionen US-Dollar bar an Enstar zahlte, um 75 Prozent der Altreserven bis Zeichnungsjahr 2021 loszuwerden, spricht für Problembewusstsein — löst die Frage für die neuen Jahrgänge aber nicht. Dazu kommt, dass rund 60 Prozent des Vorsteuerergebnisses aus der Kapitalanlage stammen und damit am Zinsniveau hängen. Das sind operative Fragen ohne Substanzrisiko — also Gelb.

Woran sich die These entscheidet

Einschätzung: Chancen & Risiken

AXIS Capital hat im Juni 2022 das Katastrophen- und Sachrückversicherungsgeschäft verlassen und sich auf Spezialversicherung konzentriert. Der Ertrag dieser Entscheidung ist nachweisbar: Katastrophenlast von 9,5 auf 2,8 Ratiopunkte, Schaden-Kosten-Quote von 97,5 auf 89,8 Prozent, Buchwert je Aktie von 46,95 auf 78,19 US-Dollar, seither kein Verlustjahr. Der Preis war ebenfalls sichtbar: 412 Millionen US-Dollar Nachreservierung im US-Haftpflichtbestand 2023 und 2.039 Millionen bar an Enstar, um die Altreserven abzugeben. Der Vergleich mit RenaissanceRe, das auf derselben Insel im Katastrophengeschäft blieb, zeigt den Handel: AXIS liefert die ruhigere Reihe bei 17,4 Prozent Eigenkapitalrendite, RenaissanceRe die höhere Rendite von 23,4 Prozent bei ungleich größeren Ausschlägen — und kostet trotzdem weniger Buchwert-Aufschlag (1,16 gegen 1,52). Das Kurs-Gewinn-Verhältnis von 9,1 liegt normalisiert bei rund 12. Keine Anlageberatung.

Strategischer Umbau

Der Ausstieg aus dem Katastrophen- und Sachrückversicherungsgeschäft im Juni 2022 ist umgesetzt und messbar wirksam. Die Katastrophen- und Wetterschadenquote fiel von 9,5 Ratiopunkten (2021) auf 2,8 (2025), die Schaden-Kosten-Quote von 97,5 auf 89,8 Prozent. Das Altbuch läuft sichtbar aus: Für das Schadenjahr 2021 standen zum 31.12.2025 noch 445,1 Millionen US-Dollar in der Abwicklung, für 2024 nur 32,8 und für 2025 10,0 Millionen. Im April 2025 gab AXIS zusätzlich 2.039 Millionen US-Dollar an Enstar, um 75 Prozent der Altreserven bis Zeichnungsjahr 2021 abzugeben (10-K für 2025).

Zeichnungsergebnis

Das Versicherungssegment arbeitet mit einer Schaden-Kosten-Quote von 86,1 Prozent (2025) nach 91,6 Prozent (2021) und lieferte 597,1 Millionen US-Dollar Zeichnungsgewinn nach 260,9 Millionen im Jahr 2023. Im ersten Quartal 2026 stiegen die Bruttoprämien dort um 19,8 Prozent auf 1.983,7 Millionen, das Zeichnungsergebnis des Konzerns um 15 Prozent auf 187 Millionen. Die Verwaltungskostenquote sank von 14,0 Ratiopunkten (2021) auf 12,4 (2025) und 10,7 im ersten Quartal 2026. Die Rückversicherung liegt mit 92,6 Prozent (2025) dagegen nur knapp im Gewinn.

Reserven

Das offene Thema. 2023 musste AXIS 412 Millionen US-Dollar nachreservieren — 176,4 Millionen im Versicherungs- und 235,5 Millionen im Rückversicherungssegment —, überwiegend im US-Haftpflichtgeschäft wegen „economic and social inflation trends in the U.S. casualty market“. Das entsprach 8,1 Ratiopunkten und trieb die Schaden-Kosten-Quote auf 99,9 Prozent, den Gewinn je Aktie auf 4,02 US-Dollar. Seither ist die Entwicklung wieder günstig (−0,5 Punkte 2024, −1,6 oder 87 Millionen 2025, −1,2 im ersten Quartal 2026). Das Risiko bleibt jedoch im Bestand: Haftpflicht wickelt über Jahre ab, und genau diese Sparte wächst am schnellsten (10-K für 2023 und 2025).

Gewinnquellen

Rund 60 Prozent des Vorsteuerergebnisses stammen aus der Kapitalanlage: 767,0 von 1.216,2 Millionen US-Dollar im Jahr 2025, 184,7 von 308,1 Millionen im ersten Quartal 2026. Das ist bei Versicherern üblich, macht die Ertragskraft aber zinsabhängig. Die Anlagen sind konservativ — 17,2 Milliarden US-Dollar Barmittel und Kapitalanlagen, davon 86 Prozent festverzinslich und kurzfristig mit durchschnittlichem Rating AA−, Buchrendite 4,7 Prozent bei einer Marktrendite von 5,1 Prozent (31.03.2026). Nach der Enstar-Zahlung fiel das Anlageergebnis im ersten Quartal 2026 um 11 Prozent.

Bilanz & Rating

Den Schulden von 1.317,1 Millionen US-Dollar plus 66,4 Millionen Vorschüssen der Federal Home Loan Bank steht ein Eigenkapital von 6.380,6 Millionen gegenüber (31.03.2026); der Verschuldungsgrad liegt bei rund 0,22, die Schuldenquote am Gesamtkapital bei 17,2 Prozent, der Piotroski-F-Score bei 8 von 9. Die Finanzstärke der operativen Töchter bewerten Standard & Poor’s mit „A+“ („Strong“) und A.M. Best mit „A“ („Excellent“). Der Buchwert je verwässerter Stammaktie stieg von 46,95 US-Dollar (31.12.2022) auf 78,19 (31.03.2026); 2025 wurden zusätzlich eigene Aktien für 914 Millionen US-Dollar zurückgekauft.

Bewertung

Kurs-Gewinn-Verhältnis 9,1, Kurs-Buchwert-Verhältnis rund 1,52 gegen den Buchwert je Aktie von 78,19 US-Dollar (31.03.2026), Börsenwert rund 8,5 Milliarden US-Dollar — Rang 31 im QARP-Scanner (Datenstand 28. Juli 2026). Das KGV misst 2025 mit 12,35 US-Dollar Gewinn je Aktie. Normalisiert auf die durchschnittliche Eigenkapitalrendite der Jahre 2021 bis 2025 von 12,4 Prozent ergibt sich eine Ertragskraft von rund 9,84 US-Dollar je Aktie und ein Vielfaches von rund 12; über die drei Jahre seit dem Ausstieg gerechnet rund 12,4. Im direkten Vergleich kostet AXIS mit 1,52 mehr Buchwert-Aufschlag als RenaissanceRe mit rund 1,16 — bei einer um sechs Punkte niedrigeren Eigenkapitalrendite.

Zu beachten

Auf die Rechercheliste kam AXS über den QARP-Scanner „Qualität zum fairen Preis“ (Rang 31 der US-Auswahl, Datenstand 28. Juli 2026). Der Filter verlangt fünf Bedingungen gleichzeitig: Piotroski-F-Score mindestens 7 (AXS: 8 von 9), Eigenkapitalrendite mindestens 15 Prozent (17,4), EBIT-Marge mindestens 10 Prozent (nach unserer Rechnung aus dem Geschäftsbericht rund 19,5 Prozent: 1.216,2 Mio. US-Dollar Vorsteuerergebnis plus 66,7 Mio. Zinsaufwand gegen 6.563,7 Mio. Erträge), Verschuldungsgrad höchstens 1,0 (rund 0,22) und ein positives KGV bis 20 (9,1). Das Fundamental-Rating liegt bei 59 Punkten (Note B) — 50 ist der Durchschnitt des Universums, ab 75 gibt es die Note A. Zum Vergleich: RenaissanceRe, das im Katastrophengeschäft blieb, trägt mit 47 Punkten (Note C) das schlechteste Rating des gesamten Scanners; der Abstand von zwölf Punkten ist genau die Folge der gegenläufigen Entscheidung von 2022, denn das Rating belohnt stetige Zahlenreihen. Die Scanner-Listen werden täglich neu berechnet.

Der Altman-Z″-Score wird in dieser Analyse bewusst nicht gedeutet (Schwellen: unter 1,1 Gefahrenzone, ab 2,6 sicher). Er wurde an Industriebetrieben mit klassisch gegliederter Bilanz geeicht; eine Versicherungsbilanz kennt die Trennung in kurz- und langfristig nicht, sodass sich das am stärksten gewichtete Nettoumlaufvermögen nicht bilden lässt — Schadenrückstellungen von 18.294,1 Millionen und unverdiente Prämien von 6.563,8 Millionen US-Dollar (31.03.2026) werden statistisch geschätzt. Aussagekräftig sind stattdessen Schaden-Kosten-Quote, Reserveentwicklung und Finanzstärke-Rating.

Kurs- und Bewertungsangaben datiert auf den 28. Juli 2026 (Börsenwert rund 8,5 Milliarden US-Dollar). Die Gegenprobe mit 73.723.236 umlaufenden Aktien vom Deckblatt des Quartalsberichts (Stand 24. April 2026) und dem Kurs desselben Datenstands von 118,86 US-Dollar ergibt rund 8,76 Milliarden US-Dollar; die Abweichung von rund 3 Prozent liegt weit unter der Fünftel-Schwelle, der Börsenwert ist damit verwendbar. Auch das Kurs-Gewinn-Verhältnis hält der Gegenprobe stand: Gegen den verwässerten Gewinn je Aktie von 12,35 US-Dollar (2025) ergibt sich 9,6, gegen den rollierenden Zwölfmonatsgewinn von 13,38 US-Dollar (zweites Quartal 2025 bis erstes Quartal 2026) 8,9 — der Scanner-Wert von 9,1 liegt dazwischen. Hinweis in eigener Sache: Diese Werte wurden am 28. Juli 2026 korrigiert; zuvor rechnete die Liste mit einem 26 Tage alten Börsenwert (KGV 8,1 bei 7,5 Milliarden US-Dollar). Analysen sind evergreen, Tageskurse sind kein Kaufargument.

Verwechslungsgefahr: AXIS Capital Holdings Limited (NYSE: AXS) hat nichts mit der AXA-Gruppe und nichts mit Axis Communications zu tun. Der Konzern führt keine frühere Firmierung; das Geschäftsjahr endet am 31. Dezember. Trotz Sitz auf Bermuda ist AXIS US-Inlandsemittent und legt 10-K, 10-Q und 8-K vor — in der Filing-Historie existiert kein 20-F und kein 6-K. Der jüngste Quartalsbericht ist das 10-Q zum 31. März 2026, eingereicht am 29. April 2026. Sämtliche Einreichungen danach sind ausgewertet: die Hauptversammlungsergebnisse vom 14. Mai 2026 (8-K vom 18.05.2026, alle drei Beschlussvorlagen angenommen, Abschlussprüfer Deloitte Ltd., Hamilton) und die Bestellung von Pradip Patiath in den Verwaltungsrat zum 15. Juni 2026 (8-K vom 15.06.2026) — beide ohne Zahlenwirkung. Form 15 oder Form 25 liegen nicht vor.

Aktien-Wächter

Diese Analyse ist Stand 26. August 2026. Was sich seitdem bei AXS geändert hat, meldet Dir der Aktien-Wächter.

Später 0,99 € im Monat je Aktie — die Vormerkung ist kostenlos, und als Vormerker erfährst Du als Erster vom Start.

Kursverlauf

Chart

Interaktiver Kurs-Chart (TradingView).

52-Wochen-Spanne: 88,30 $ bis 119,30 $ · Letzter Kurs: 95,60 $ (Stand: 5. Oktober 2026)

Kennzahlen

Kennzahlen im Überblick

Alle Kennzahlen dieser Aktie, nach Themen sortiert. Das Fragezeichen an einer Beschriftung erklärt, was die Zahl bedeutet.

Basis

Marktkapitalisierung ?Der Börsenwert des ganzen Unternehmens: Aktienkurs mal Zahl aller Aktien. 6,9Mrd. $
Aktien im Umlauf ?Zahl aller ausgegebenen Aktien. Kurs mal Aktienzahl ergibt die Marktkapitalisierung. 73Mio.
Streubesitz ?Anteil der Aktien, der frei an der Börse handelbar ist — also nicht fest in den Händen von Gründern, Insidern oder Großaktionären liegt. 93,3%
Beta ?Schwankungsmaß im Vergleich zum Gesamtmarkt: 1 = schwankt wie der Markt, 2 = doppelt so stark, unter 1 = ruhiger als der Markt. 0,5

Performance

Perf. 1M ?Kursentwicklung des letzten Monats. 13,60%
Perf. 3M ?Kursentwicklung der letzten 3 Monate. 10,50%
Perf. 6M ?Kursentwicklung der letzten 6 Monate. 0,70%
Jahresperformance (%) ?Kursentwicklung seit Jahresbeginn (Year to Date). -0,80%
Abstand 52-Wochen-Hoch ?Wie weit der Kurs unter seinem höchsten Stand der letzten 52 Wochen notiert. 0 % heißt: Die Aktie steht auf ihrem Jahreshoch. -5,1%
Perf. 1J ?Kursentwicklung der letzten 12 Monate. 2,91%
Perf. 3J ?Kursentwicklung der letzten 3 Jahre. 79,68%
Perf. 5J ?Kursentwicklung der letzten 5 Jahre. 131,22%
Perf. 10J ?Kursentwicklung der letzten 10 Jahre. 130,21%
Perf. seit Beginn ?Kursentwicklung seit dem ersten verfügbaren Handelstag (01.07.2003) — bei vollständiger Historie also seit dem Börsengang. 574,49%

Technische Kennwerte

GD 38 Tage ?Gleitender Durchschnitt der letzten 38 Handelstage: der geglättete Kursverlauf. Notiert der Kurs darüber, zeigt das kurzfristige Stärke. 98,30$
GD 50 Tage ?Gleitender Durchschnitt der letzten 50 Handelstage — die meistbeachtete mittelfristige Trendlinie. 100,30$
GD 200 Tage ?Gleitender Durchschnitt der letzten 200 Handelstage — die Trennlinie zwischen langfristigem Aufwärts- und Abwärtstrend. 102,50$
RSI (14) ?Relative-Stärke-Index über 14 Tage, Skala 0 bis 100: über 70 gilt als überkauft, unter 30 als überverkauft. Ein Hinweis zum Zeitpunkt, kein Urteil über das Unternehmen. 41,1
Volatilität 30 Tage ?Schwankungsbreite der letzten 30 Handelstage, auf ein Jahr hochgerechnet. Je höher der Wert, desto stärker schwankt der Kurs. 15,8%
Volatilität 250 Tage ?Schwankungsbreite der letzten 250 Handelstage (rund ein Börsenjahr), auf ein Jahr hochgerechnet. 25,2%

Aus der Kurshistorie berechnet · Stand: 06.10.2026

Bewertung

KGV ?Kurs-Gewinn-Verhältnis: Wie viele Jahresgewinne kostet die Aktie? Je niedriger, desto günstiger bewertet. Ohne Gewinn gibt es kein KGV. 7,5
KGV (erwartet) ?KGV auf Basis des für die nächsten 12 Monate erwarteten Gewinns statt des vergangenen — die Wette der Analysten auf die Zukunft. 7,3
PEG ?KGV geteilt durch das erwartete Gewinnwachstum: setzt die Bewertung ins Verhältnis zum Wachstum. Um 1 gilt als fair, deutlich darüber als teuer. 1,2
KBV ?Kurs-Buchwert-Verhältnis: Börsenwert im Verhältnis zum bilanziellen Eigenkapital. 1,3
KUV ?Kurs-Umsatz-Verhältnis: Börsenwert geteilt durch Jahresumsatz. Wichtig bei Firmen, die (noch) keinen Gewinn machen. 1,0
EV/EBITDA ?Unternehmenswert inklusive Schulden (EV) im Verhältnis zum operativen Gewinn vor Abschreibungen (EBITDA) — vergleichbarer als das KGV, weil Schulden mitzählen. Extreme Werte entstehen, wenn das EBITDA nahe null liegt. 0,0
Kurs/FCF ?Börsenwert geteilt durch den freien Cashflow: Wie viele Jahre frei verfügbares Geld kostet die Aktie? Ehrlicher als das KGV, weil Cashflow schwerer zu schönen ist. 40,9

Rentabilität

Bruttomarge ?Bruttomarge: Was vom Umsatz übrig bleibt, nachdem nur die direkten Herstellkosten abgezogen sind — die Preissetzungsmacht des Produkts. 30,7%
EBIT-Marge ?EBIT-Marge: operativer Gewinn in Prozent vom Umsatz — die Ertragskraft des Kerngeschäfts vor Zinsen und Steuern. 19,0%
Nettomarge ?Nettomarge: Was vom Umsatz nach ALLEN Kosten, Zinsen und Steuern als Gewinn übrig bleibt. 16,2%
Eigenkapitalrendite ?Eigenkapitalrendite: Wie viel Gewinn erwirtschaftet das Unternehmen pro Jahr auf das Eigenkapital der Aktionäre? 17,4%
Gesamtkapitalrendite ?Gesamtkapitalrendite: Wie viel Gewinn das Unternehmen aus seinem gesamten Vermögen (Eigen- und Fremdkapital) herausholt. 2,4%

Bilanz & Sicherheit

Eigenkapitalquote ?Eigenkapitalquote: Anteil des Eigenkapitals an der Bilanzsumme. Je höher, desto krisenfester die Bilanz. 17,9%
Verschuldung/EK ?Verschuldungsgrad: Finanzschulden geteilt durch Eigenkapital. Werte unter 1 gelten meist als solide, negative Werte bedeuten negatives Eigenkapital. 0,2
Altman Z″ ?Insolvenz-Frühwarnsystem von Edward Altman. Wir rechnen die Z″-Variante aus vier Bilanzkennzahlen — sie ist für Dienstleister und Nicht-Produzenten gemacht und nimmt den Buchwert statt des Börsenwerts. Auf dieser Skala gilt: unter 1,1 = Gefahrenzone, ab 2,6 = sichere Zone, dazwischen ein Graubereich. Weil das klassische Altman-Z anders gerechnet wird, sind die beiden Zahlen nicht direkt vergleichbar. Für Banken, Versicherer und Immobilienwerte passt die Formel nicht. 6,98
Piotroski ?Bilanz-Gesundheitscheck nach Joseph Piotroski: 9 Ja/Nein-Kriterien zu Gewinn, Cashflow, Verschuldung und Effizienz. Ab 7 sehr solide, unter 3 ein Warnsignal. sehr solide 8 von 9

Wachstum

Umsatzwachstum letztes Quartal ?Umsatzwachstum des zuletzt berichteten Quartals gegenüber demselben Quartal des Vorjahres (YoY). 8,00%
GpA-Wachstum letztes Quartal ?Wachstum des Gewinns pro Aktie im zuletzt berichteten Quartal gegenüber demselben Quartal des Vorjahres (YoY). 45,60%
Umsatzwachstum (Jahr) ?Umsatzwachstum des letzten Geschäftsjahres gegenüber dem Vorjahr. 9,05%
Umsatzwachstum (erwartet) ?Von Analysten erwartetes Umsatzwachstum für die nächsten 12 Monate — eine Schätzung, keine Garantie. 6,13%
GpA-Wachstum (erwartet) ?Von Analysten erwartetes Wachstum des Gewinns pro Aktie für die nächsten 12 Monate — eine Schätzung, keine Garantie. 9,60%

Dividende

Dividendenrendite ?Jahresdividende geteilt durch den aktuellen Kurs: Wie viel Prozent des Einsatzes jährlich als Ausschüttung zurückfließen. 1,86%
Dividende je Aktie (12 Mon.) ?Summe der in den letzten 12 Monaten gezahlten Dividenden je Aktie. 1,76$
Ausschüttungsquote ?Anteil des Gewinns, der als Dividende ausgeschüttet wird. Über 100 % heißt: Die Firma zahlt mehr aus, als sie verdient — auf Dauer nicht haltbar. 13,9%
Jahre ohne Kürzung ?So viele Jahre in Folge wurde die Dividende nicht gesenkt — ein Maß für Verlässlichkeit. 22Jahre
Anhebungs-Serie ?So viele Jahre in Folge wurde die Dividende erhöht — die Königsdisziplin der Dividendenzahler. 0Jahre

Qualität & Screener

Stage ?Weinstein-Phasen 1 bis 4: 1 = Bodenbildung, 2 = Aufwärtstrend (die einzige Kaufphase), 3 = Topbildung, 4 = Abwärtstrend. Gemessen an der 30-Wochen-Linie. 2
RS-Rating ?Relative Stärke von 1 bis 99: RS 95 heißt, die Aktie ist stärker gestiegen als 95 % aller Aktien. 41
GpA-Rating ?Gewinn-Wachstums-Rating von 1 bis 99 im Vergleich zu allen Aktien — hohe Werte stehen für überdurchschnittliches Gewinnwachstum. 76
Fundamental Rating ?Unser hauseigenes Fundamental-Rating: 0 bis 100 Punkte mit Schulnote A+ bis F. 50 Punkte sind der Durchschnitt aller Aktien im Universum, 100 der Bestwert. Bewertet werden Wachstum, Gewinn-Überraschungen, Analystenschätzungen, Margen, Cashflow und Bilanzsicherheit — jede Aktie im Perzentil-Vergleich gegen alle anderen. Ränge: A+ ab 95, A ab 75, B ab 55, C ab 45, D ab 25, E ab 5, F darunter. B (61 von 100)

Markiert sind Dinge, die der Redaktion aufgefallen sind: Grün = auffallend stark, Rot = verdient eine genauere Prüfung. Keine Kennzahl taugt als Urteil für sich allein — immer im Zusammenhang lesen.

Vergleich

Branchenvergleich

Die Aktie neben den größten Unternehmen derselben Gruppe. Die Median-Zeile ist der mittlere Wert der oben gezeigten Unternehmen — nicht der ganzen Branche.

Branche: Insurance - Specialty

Branchenvergleich
Unternehmen Marktkap. (Mrd. $) KGV EV/EBITDA Bruttomarge % EBIT-Marge % Umsatzwachstum (Jahr) % Perf. 1J %
AXIS Capital Holdings Ltd AXS 6,9 7,5 0,0 30,7 19,0 9,1 2,9
Fidelity National Financial Inc FNF 10,3 14,1 0,0 54,1 19,3 8,6 -29,6
Ryan Specialty Group Holdings Inc RYAN 10,0 46,5 0,0 41,5 17,4 21,3 -33,5
Enact Holdings Inc ACT 6,4 – 0,0 73,2 72,3 2,4 27,4
First American Corporation FAF 6,2 9,7 0,0 64,0 11,1 21,6 -0,3
MGIC Investment Corp MTG 5,7 8,8 0,0 92,6 72,6 0,5 0,8
Essent Group Ltd ESNT 5,6 9,0 0,0 76,0 63,7 -0,5 1,9
Radian Group Inc RDN 4,5 8,0 0,0 69,3 46,6 -3,4 -1,0
Assured Guaranty Ltd AGO 3,1 8,2 0,0 94,3 24,3 -3,2 -16,5
Median der gezeigten Unternehmen 6,2 8,9 0,0 69,3 24,3 2,4 -0,3

Grundlage sind die zuletzt gemeldeten Kennzahlen. Nebeneinander stehen nur Titel desselben Handelsplatzes, damit die Marktkapitalisierungen in derselben Währung gerechnet sind. Im Chart vergleichen →

Geschäftsjahre

Jahreszahlen

Geschäftsjahre aus den geprüften Jahresabschlüssen, ältestes zuerst. EBIT ist der operative Gewinn vor Zinsen und Steuern; die Bilanzsumme ist das gesamte Vermögen des Unternehmens.

Umsatz, Betriebsergebnis und Gewinn je Geschäftsjahr Mio. $

Umsatz Betriebsergebnis Gewinn

2016 · Umsatz: 4.127 Mio. $ 2016 · Betriebsergebnis: 522 Mio. $ 2016 · Gewinn: 513 Mio. $ 2017 · Umsatz: 4.442 Mio. $ 2017 · Betriebsergebnis: -368 Mio. $ 2017 · Gewinn: -369 Mio. $ 2018 · Umsatz: 5.120 Mio. $ 2018 · Betriebsergebnis: 13 Mio. $ 2018 · Gewinn: 43 Mio. $ 2019 · Umsatz: 5.185 Mio. $ 2019 · Betriebsergebnis: 337 Mio. $ 2019 · Gewinn: 323 Mio. $ 2020 · Umsatz: 4.761 Mio. $ 2020 · Betriebsergebnis: -129 Mio. $ 2020 · Gewinn: -120 Mio. $ 2021 · Umsatz: 5.321 Mio. $ 2021 · Betriebsergebnis: 649 Mio. $ 2021 · Gewinn: 619 Mio. $ 2022 · Umsatz: 5.305 Mio. $ 2022 · Betriebsergebnis: 243 Mio. $ 2022 · Gewinn: 223 Mio. $ 2023 · Umsatz: 5.591 Mio. $ 2023 · Betriebsergebnis: 398 Mio. $ 2023 · Gewinn: 376 Mio. $ 2024 · Umsatz: 6.019 Mio. $ 2024 · Betriebsergebnis: 1.008 Mio. $ 2024 · Gewinn: 1.082 Mio. $ 2025 · Umsatz: 6.564 Mio. $ 2025 · Betriebsergebnis: 1.226 Mio. $ 2025 · Gewinn: 1.009 Mio. $
2016201720182019202020212022202320242025
Jahreszahlen
Geschäftsjahr Umsatz (Mio. $) EBIT (Mio. $) Nettogewinn (Mio. $) GpA ($) Operativer Cashflow (Mio. $) Eigenkapital (Mio. $) Bilanzsumme (Mio. $)
2016 4.127 522 513 5,61 407 6.272 20.814
2017 4.442 -368 -369 -4,39 259 5.341 24.760
2018 5.120 13 43 0,51 11 5.030 24.133
2019 5.185 337 323 3,83 199 5.544 25.604
2020 4.761 -129 -120 -1,43 344 5.296 25.878
2021 5.321 649 619 7,25 1.115 5.411 27.369
2022 5.305 243 223 2,60 692 4.640 27.683
2023 5.591 398 376 4,37 1.256 5.263 30.251
2024 6.019 1.008 1.082 12,70 1.845 6.089 32.681
2025 6.564 1.226 1.009 12,73 -41 6.356 34.462

Quartale

Quartalszahlen

Jede Säule ist ein Quartal, die letzte ist die aktuellste. Über den Umschalter lassen sich die einzelnen Größen durchsehen.

Gewinn & Umsatz

Cashflow

Bilanz

Margen

Je Aktie

Chart anklicken oder mit Tab anspringen, dann mit ← und → durch die Perioden gehen.

Diese Kennzahl berichtet keine der ausgewählten Aktien. Wähle eine andere Kennzahl oder wechsle zwischen Jahr und Quartal.

Die Firmen berichten in verschiedenen Währungen — für einen fairen Vergleich „Indexiert“ einschalten oder eine Marge wählen.

Die Zahlen konnten gerade nicht geladen werden.

Umsatz je Quartal (Mio. $)
2024: Q4 · 1.471,8 Mio. $ Q4 2025: Q1 · 1.522,1 Mio. $ Q1 2025: Q2 · 1.632,9 Mio. $ Q2 2025: Q3 · 1.693,3 Mio. $ Q3 2025: Q4 · 1.734,4 Mio. $ Q4 2026: Q1 · 1.643,6 Mio. $ Q1

Quelle: Fundamentaldaten

Quartalszahlen
Quartal GpA (Gewinn pro Aktie) GpA YoY (%) Umsatz (Mio. $) Umsatz YoY (%) Nettomarge (%) OCF (Mio. $) FCF (Mio. $)
2024: Q4 3,45 – 1.472 -0,60 18,50 356 356
2025: Q1 2,26 -50,10 1.522 6,80 12,80 309 309
2025: Q2 2,72 13,30 1.633 12,60 13,70 -1.654 -1.654
2025: Q3 3,81 79,00 1.693 11,40 17,80 674 674
2025: Q4 3,65 5,80 1.734 17,80 16,70 630 630
2026: Q1 3,29 45,60 1.644 8,00 15,50 519 519

Was bedeuten diese Begriffe?

GpA (Gewinn pro Aktie):
Der Quartalsgewinn geteilt durch die Zahl aller Aktien — wie viel vom Gewinn rechnerisch auf eine einzelne Aktie entfällt. Im Englischen EPS.
YoY (Year over Year):
Veränderung gegenüber demselben Quartal des Vorjahres — so vergleicht man ohne saisonale Verzerrung (z. B. Weihnachtsgeschäft).
Umsatz:
Alle Erlöse des Quartals, bevor Kosten abgezogen werden — die oberste Zeile der Gewinn-und-Verlust-Rechnung.
Nettomarge:
Wie viel Prozent vom Umsatz am Ende als Gewinn übrig bleiben. Negativ heißt: Das Unternehmen schreibt Verlust.
OCF (operativer Cashflow):
Das Geld, das im Quartal tatsächlich aus dem laufenden Geschäft in die Kasse fließt — schwerer zu schönen als der Buchgewinn.
FCF (freier Cashflow):
Operativer Cashflow minus Investitionen — das Geld, das wirklich frei verfügbar ist, etwa für Schuldenabbau, Rückkäufe oder Dividenden.

Mit anderen Aktien vergleichen →

Screening

In diesen Scannern enthalten

Diese Aktie besteht aktuell 17 unserer Scanner-Strategien — jeder Treffer verlinkt zum Scanner.

Wachstum

Qualität & Bilanz

Ausbruch & Setup

Momentum & Trend

Recherche

Value & GARP

Gezählt werden nur echte Treffer verifizierter Scanner; reine Kennzahl-Rankings (KGV, KUV & Co. sortieren das ganze Universum) zählen nicht als Treffer. Alle Scanner ansehen

Prognose

Analysten & Kursziel

Sammelbild der Kursziele und Empfehlungen aller Analysten, die den Titel begleiten. Kursziele sind Erwartungen für die nächsten 12 Monate, keine Zusagen — und sie folgen dem Kurs oft, statt ihn vorherzusagen.

Konsens Verkaufen 1 = Starker Kauf … 5 = Starker Verkauf
Analysten-Einschätzungen 9
Kursziel (Durchschnitt) 123,09$
Abstand zum Kurs 28,8% Das Kursziel liegt 28,8 % über dem Kurs.

Verteilung der Empfehlungen

Starker Kauf 4
Kaufen 2
Halten 3
Verkaufen 0
Starker Verkauf 0

Schätzungen je Geschäftsjahr

Schätzungen je Geschäftsjahr
Geschäftsjahr GpA erwartet ($) GpA-Spanne ($) Umsatz erwartet (Mio. $) Wachstum erwartet Analysten
31.12.2026 12,28 11,95 – 12,90 6.324 -4,9 % 12
31.12.2027 13,48 12,80 – 14,26 6.656 9,7 % 12

Durchschnitt der Analystenschätzungen für die kommenden Geschäftsjahre. Die Spanne zeigt, wie weit optimistischste und vorsichtigste Schätzung auseinanderliegen — je breiter, desto unsicherer die Erwartung.

Bewertung

Was preist der Kurs ein?

Statt zu schätzen, was die Aktie wert ist, drehen wir die Frage um: Welches Wachstum des freien Cashflows muss eintreten, damit der heutige Börsenwert aufgeht? Die Annahmen dahinter lassen sich verschieben.

Mit diesen Annahmen (Diskontsatz 10,0 %, Terminalwachstum 2,5 %) erklärt kein Wachstum zwischen -20,0 % und 60,0 % pro Jahr den heutigen Börsenwert — die Rückrechnung ergibt hier keine sinnvolle Zahl.

Was preist der Kurs ein?
Freier Cashflow (letzte zwölf Monate) 2,30 Mrd. $
Marktkapitalisierung 6,92 Mrd. $
Freier Cashflow im zehnten Jahr –
Anteil des Endwerts am Börsenwert –

Sie zeigt, welche Annahme im heutigen Kurs steckt — nicht, ob sie eintritt. Alle Annahmen sind über die Regler veränderbar; die Zahlen ändern sich mit ihnen.

Vereinfachte Modellrechnung, keine Prognose und keine Empfehlung.

KI-Einstufung

KI-Einstufung

Nutzt KI

AXIS Capital nennt künstliche Intelligenz im Geschäftsbericht 10-K für 2025 zweimal als eigene Stärke und als festen Bestandteil der Konzernstrategie — KI-Werkzeuge sollen die Zeichner stärken und den Kundenservice verbessern — und hat dafür eine dreistufige Aufsicht eingerichtet: einen AI Governance Council, der Richtlinien zur KI-Nutzung beschließt, eine AI Working Group als Vorfilter und eine AI Underwriting Working Group für KI-Themen im Zeichnungsgeschäft. Eigene KI-Erträge weist der Konzern nicht aus; die Risikofaktoren beschreiben KI zusätzlich als Wettbewerbsdruck („perceived as a top factor for insurance companies to maintain or increase their market position“) und als Verschärfung der Cyber-Bedrohung. Der Schwerpunkt liegt aber klar auf dem eigenen Einsatz, nicht auf der Bedrohung.

Volle Akte anzeigen — Zitate, Quellen, geprüfte Berichte
„We invest in data and technology and are leveraging AI capabilities and tools to empower our underwriters and enhance the service that we provide to our customers."

Wir investieren in Daten und Technologie und setzen KI-Fähigkeiten und -Werkzeuge ein, um unsere Zeichner zu stärken und den Service zu verbessern, den wir unseren Kunden bieten.

10-K · 2026-02-27 · Zum SEC-Bericht

„The Artificial Intelligence (AI) Governance Council ensures appropriate regular oversight of AI-related products and activities, such as approval of policies surrounding AI usage, and is a key decision taking party. The AI Council is supported by the AI Working Group, which acts as a filter and has the power to decide on the low risk/more obvious cases."

Der Rat für die Steuerung künstlicher Intelligenz sorgt für eine angemessene regelmäßige Aufsicht über KI-bezogene Produkte und Tätigkeiten, etwa durch die Freigabe von Richtlinien zur KI-Nutzung, und ist eine wesentliche Entscheidungsinstanz. Unterstützt wird er von der KI-Arbeitsgruppe, die als Filter wirkt und über die Fälle mit geringem Risiko beziehungsweise die offensichtlichen Fälle selbst entscheiden darf.

10-K · 2026-02-27 · Zum SEC-Bericht

„In particular, implementation of artificial intelligence to enhance efficiency is perceived as a top factor for insurance companies to maintain or increase their market position in the long-term. If we do not adapt to these technological changes, it could harm our ability to compete, which could have a material adverse impact on our growth or profitability."

Insbesondere gilt der Einsatz künstlicher Intelligenz zur Steigerung der Effizienz als einer der wichtigsten Faktoren dafür, ob Versicherer ihre Marktstellung langfristig halten oder ausbauen. Passen wir uns diesen technologischen Veränderungen nicht an, könnte das unsere Wettbewerbsfähigkeit beeinträchtigen und sich wesentlich nachteilig auf unser Wachstum oder unsere Profitabilität auswirken.

10-K · 2026-02-27 · Zum SEC-Bericht

„Strategic Risk: industry competition and consolidation; failure to keep the pace or manage technology developments, including artificial intelligence; general economic, capital, and credit market conditions, including market illiquidity, fluctuations in interest rates, credit spreads, equity securities' prices, foreign currency exchange rates, and evolving impacts of tariffs, sanctions, and international trade tensions."

Strategisches Risiko: Wettbewerb und Konsolidierung in der Branche; das Versäumnis, mit technologischen Entwicklungen einschließlich künstlicher Intelligenz Schritt zu halten oder sie zu steuern; allgemeine Bedingungen an den Wirtschafts-, Kapital- und Kreditmärkten, darunter Marktilliquidität, Schwankungen der Zinsen, Kreditaufschläge, Aktienkurse, Wechselkurse sowie die sich wandelnden Wirkungen von Zöllen, Sanktionen und internationalen Handelsspannungen.

10-Q · 2026-04-29 · Zum SEC-Bericht

Ausgewertete Berichte: 8-K 2026-06-15 · 8-K 2026-05-18 · 10-Q 2026-04-29 · 8-K 2026-04-29 · 10-K 2026-02-27 · 10-K 2024-02-27

Eingestuft am 28. Juli 2026 · So entsteht die Einstufung

Wachstum

Wachstums-Score

Zehn Prüfungen aus den Jahresabschlüssen — jede bestandene zählt einen Punkt.

5 von 10 Solides Wachstum
  • Umsatz wächst über drei Jahre um mehr als 15 % pro Jahr 7,4 %
  • Für das kommende Jahr werden mehr als 10 % Umsatzwachstum erwartet 6,1 %
  • Aktienzahl wächst um weniger als 3 % pro Jahr -2,6 %
  • Umsatzwachstum plus Cashflow-Marge ergeben mindestens 40 („Rule of 40") 7,7 %
  • Bruttomarge ab 40 % und ohne nennenswerte Erosion 49,9 %
  • Firmenwert aus Zukäufen wächst nicht schneller als der Umsatz 0,2 %
  • Nettoverschuldung unter dem Doppelten des EBITDA 4.227 Mio. Netto-Cash
  • Operativer Cashflow deckt die Gewinne der letzten drei Jahre 592 Mio.
  • Kapitalrendite ab 15 % oder gegenüber vor zwei Jahren gestiegen 5,9 %
  • Insider halten mindestens 10 % oder kaufen netto zu 0,9 %

Ein Kriterium ohne Zahlen gilt weder als bestanden noch als verfehlt; einen Punktestand gibt es erst ab 7 beurteilbaren Kriterien. Quelle: Fundamentaldaten. Alle zehn Kriterien im Detail

Qualitätsprüfung

AAQS

4/10

Der AAQS (AlleAktien Qualitätsscore) prüft 10 Qualitätskriterien zu Wachstum, Profitabilität und Bilanzstärke — nach der von AlleAktien entwickelten und veröffentlichten Methodik, von uns aus eigenen Fundamentaldaten berechnet. Ab 9 von 10 Punkten gilt eine Aktie als Qualitätsaktie. Bei kürzerer Börsenhistorie rechnen wir über die verfügbaren Geschäftsjahre (mindestens fünf).

  • Umsatzwachstum 10 J > 5 % 5,3 %
  • Erw. Umsatzwachstum 3 J > 5 % 0,7 %
  • EBIT-Wachstum 10 J > 5 % 10,0 %
  • Erw. EBIT-Wachstum 3 J > 5 % 2,9 %
  • Nettoverschuldung < 4x EBIT -3,4x
  • EBIT positiv, 10 J durchgehend 8
  • Max. EBIT-Rückgang < 50 % 100,0 %
  • Eigenkapitalrendite > 15 % 19,0 %
  • ROCE > 15 % 5,9 %
  • Renditeerwartung > 10 % 2,3 %

Aktien mit der vollen AAQS-Punktzahl ansehen · Methodik bei AlleAktien nachlesen

Quelle: Fundamentaldaten

Das Unternehmen

Über das Unternehmen

AXIS Capital Holdings Limited bietet über ihre Tochtergesellschaften diverse Spezialversicherungs- und Rückversicherungsprodukte in Bermuda, den USA und international an. Das Unternehmen ist in zwei Segmenten tätig: Insurance und Reinsurance.

Mitarbeiter
1.966
Hauptsitz
Pembroke, Bermuda
Anschrift
29 Richmond Road, HM 08 Pembroke, Bermuda
Telefon
441 496 2600
Börsengang
01.07.2003
ISIN
USG0692U1090
Aktien-Split
5:1 am 12.09.2014

Management

Management
Name Position Jahrgang
Vincent Christopher Tizzio President, CEO & Director 1966
David Samuel Phillips CFA Chief Investment Officer 1969
Conrad D. Brooks J.D. Chief Administrative & Legal Officer 1962
Daniel John Draper Group Chief Underwriting Officer & Head of AXIS Re 1980
Matthew Kirk Chief Financial Officer 1974
Ann Liden Haugh Group Chief Operating Officer 1971
Rahil Jogani Head of Technology & Artificial Intelligence (AI) Strategy –
Clifford Henry Gallant III Head of Investor Relations & Corporate Development –
G. Christina Gray-Trefry General Counsel & Corporate Secretary –
Joseph E. Cohen APR Chief Communications Officer –

Führungskräfte laut jüngsten Pflichtmeldungen; Positionsbezeichnungen in Originalsprache. Quelle: Fundamentaldaten.

Meldungen

Unternehmensmeldungen (8-K)

Ein 8-K ist die Pflichtmeldung, mit der ein US-Unternehmen wesentliche Ereignisse sofort öffentlich machen muss — etwa Übernahmen, Führungswechsel, Großaufträge oder Zahlungsschwierigkeiten. Die Links führen zum Originaldokument bei der US-Börsenaufsicht SEC.

  • 28.07.2026 AXIS CAPITAL HOLDINGS LTD (AXS): Results of Operations and Financial Condition; Financial Statements and Exhibits SEC ↗

Datenstand: 5. Oktober 2026 · Quelle: Fundamentaldaten & SEC-Berichte (Geschäfts- und Quartalsberichte, 10-K/10-Q)

Hinweis: reine Faktenanalyse, keine Anlageberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf. Angaben ohne Gewähr.

War diese Seite hilfreich für Dich?