Qualität & Bilanz
QARP — Qualität zum fairen Preis
317 Treffer · zuletzt berechnet 29. Oktober 2026 Quelle: Fundamentaldaten & SEC-Berichte (Geschäfts- und Quartalsberichte, 10-K/10-Q) · Markt-Filter aktiv: die Liste zeigt 2 Treffer aus Österreich
Methodik & Kriterien
Quality at a Reasonable Price, angelehnt an die quantitative Faktor-Forschung (u. a. AQRs „Quality Minus Junk"): hohe Bilanz- und Ertragsqualität (Piotroski F-Score ≥ 7, ROE ≥ 15 %, EBIT-Marge ≥ 10 %, Verschuldungsgrad ≤ 1) kombiniert mit einer vernünftigen Bewertung (positives KGV bis 20). Qualität allein ist oft teuer, Billiges allein oft Schrott — dieser Scanner verlangt beides. Quelle: Fundamentaldaten.
Ohne globale Trading-Filter — diese Strategie prüft das komplette Aktien-Universum ausschließlich nach ihren eigenen Kriterien (auch Mega-Caps über 50 Mrd $ sind dabei).
🔔 Scanner beobachten
Trefferliste
Tipp: Ein Klick auf eine Spaltenüberschrift sortiert die Tabelle nach dieser Spalte, ein zweiter Klick dreht die Richtung um.
| Symbol | Bericht | Ø/J 3J | Schwankung | Stage | Funda Rating | Piotroski | MktKap | Industrie | KI-Einstufung | Analyse | Supertiefe Analyse | Sektor | Kurs | YTD | 6 Mon. | 1 Jahr | v. Hoch | Kursziel | RS | EPS-Rating | ADR 10T | ADR 30T | Beta | KGV | KGV (e) | KUV | KBV | K/FCF | PEG | EV/EBITDA | EBIT-Marge | Bruttomarge | Nettomarge | ROE | ROA | Schulden/EK | EK-Quote | Umsatz +/J | Wachstums-Score | Div.-Rend. | Auss.-Quote | Altman-Z | Inst. % | Short % | Analysten |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FPE4.VI Fuchs Petrolub SE | — | — | 23 % | — | B 63 | 7 von 9 | 5,9 € | Specialty Chemicals | – | — | — | Basic Materials | 44,80 € | +8,4 % | +8,9 % | +18,1 % | −1,8 % | — | — | — | — | — | 0,73 | 17,3 | 18,5 | 1,6 | 2,9 | 16,9 | — | 8,8 | 12,8 % | 34,8 % | 9,0 % | 17,6 % | 10,8 % | 0,00 | 73,1 % | +1,1 % | 4 | 2,7 % | 47,5 % | 6,9 | 40,1 % | — | — |
| FAA.VI Fabasoft AG | — | — | ⚠ Wilde 10 % 99 % | — | B 74 | 7 von 9 | 0,2 € | Software - Application | – | — | — | Technology | 16,40 € | — | — | -39,1 % | −50,0 % | — | — | — | — | — | 0,84 | 16,9 | 0,0 | — | 4,3 | — | — | 5,2 | 21,2 % | 41,9 % | 13,1 % | 27,5 % | 11,7 % | 0,00 | 37,8 % | +3,7 % | 7 | 3,1 % | 0,0 % | 3,2 | 22,5 % | — | — |
Kurs-Chart
Quartalszahlen
Keine Quartalsdaten verfügbar.
Häufige Fragen
Quality at a Reasonable Price, angelehnt an die quantitative Faktor-Forschung (u. a. AQRs „Quality Minus Junk"): hohe Bilanz- und Ertragsqualität (Piotroski F-Score ≥ 7, ROE ≥ 15 %, EBIT-Marge ≥ 10 %, Verschuldungsgrad ≤ 1) kombiniert mit einer vernünftigen Bewertung (positives KGV bis 20). Qualität allein ist oft teuer, Billiges allein oft Schrott — dieser Scanner verlangt beides. Quelle: Fundamentaldaten.
Alle Scanner werden täglich neu über das komplette Aktien-Universum berechnet — zuletzt am 29. Oktober 2026. Datengrundlage sind Fundamentaldaten und SEC-Berichte (Geschäftsberichte 10-K und Quartalsberichte 10-Q).
Aktuell bestehen 317 Aktien die Kriterien dieses Scanners (Stand: 29. Oktober 2026). Angezeigt werden die 100 stärksten Treffer.
Ohne globale Trading-Filter — diese Strategie prüft das komplette Aktien-Universum ausschließlich nach ihren eigenen Kriterien (auch Mega-Caps über 50 Mrd $ sind dabei).
Verwandte Scanner
- Altman-Z: Bilanz-Festung
- Buffett-Kriterien (Buffettology)
- Buffett: Owner-Earnings-Rendite
- CEO kauft
- FCF/Market Cap
- Fundamental Rank (A / A+)
- Insider kaufen (netto)
- Institutionelle + Insider bauen auf
- Institutionelle Akkumulation
- Institutionen + CEO kaufen
- Levermann
- Mark Minervini Code 33
- Mike Webster: Recession Proof
- Piotroski F-Score (7–9)
- Profis 80%
- Terry Smith: Quality (Fundsmith-Kriterien)
- U/D-Akkumulation
Hinweis: reine Faktenanalyse, keine Anlageberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf. Angaben ohne Gewähr.