Börsenlotse
Kauftag heute: Neutral (51 ) Gemischte Marktbreite · Breite seitwärts (−2 zum 10-Tage-Schnitt) · kein Makro-Großtermin
NGL

NGL Energy Partners LP

Energy · Oil & Gas Midstream · börsennotiert seit 2011

16,10$ -2,9 % zum Vortag ≈ 14,00 € (umgerechnet) · Stand: 18.09.2026 Schlusskurs · Stand: 18. Sep 2026
🔔 Aktie beobachten
Auf die Watchlist

Einordnung

Unsere Einordnung

Journalistische Einschätzung der Redaktion zum Analysezeitpunkt — sie beurteilt das Unternehmen, nicht den Einstiegszeitpunkt. Keine Anlageberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf.

Substanzrisiko

Wir haben mindestens einen belegten Befund, der das Unternehmen selbst gefährdet — unabhängig davon, wie die Aktie gerade bewertet ist.

Warum diese Farbe

Wer heute Einheiten kauft, wettet darauf, dass NGLs Wasser-Geschäft (rund 600 Millionen Adjusted EBITDA) den Schulden- und Vorzugs-Berg schnell genug abträgt, um irgendwann wieder auszuschütten — und trägt bis dahin −3,19 US-Dollar Verlust je Einheit, eine gehebelte Kapitalstruktur und ein K-1-Steuerformular. Bevor man einsteigt, prüft man in jedem Quartalsbericht (10-Q) vier Dinge: Sinkt der Class-D-Bestand weiter (zuletzt 315.489 Einheiten)? Fällt die absolute Schuldenlast unter 3,3 Milliarden? Bleibt das Water-Solutions-EBITDA über 600 Millionen? Und nähert sich der den Stamm-Einheiten zugerechnete Verlust der Null? Erst wenn diese Liste abgearbeitet ist, wird aus der Wette ein Einkommen. Die Entscheidung liegt bei Dir.

Woran sich die These entscheidet

Einschätzung: Chancen & Risiken

NGL Energy Partners ist die Ausschüttungs-Sehnsucht in ihrer trügerischsten Form: eine MLP — das klassische Einkommens-Vehikel —, die ihren Stamm-Einheiten seit dem Quartal zum 31.12.2020 nichts ausschüttet. Ganz oben sitzt ein exzellentes, wachsendes Wasser-Geschäft (größter unabhängiger Förderwasser-Entsorger der USA, 335 Millionen Segment-Betriebsgewinn, 602,7 Millionen Adjusted EBITDA). Doch dieses Juwel ist angekettet an 3,3 Milliarden US-Dollar Schulden mit 257,5 Millionen Zinslast, an Vorzugs-Einheiten, die vor der Stamm-Einheit kassieren, und an einen zugerechneten Verlust von −3,19 US-Dollar je Einheit bei negativem Kapitalkonto. Der Schuldenabbau ist real und sichtbar, aber die Stamm-Einheit steht am Ende der Reihe. Wer kauft, wettet auf den Turnaround, nicht auf laufendes Einkommen. Keine Anlageberatung.

Kerngeschäft Water Solutions

Laut Bericht der größte unabhängige Förderwasser-Entsorger der USA (1,063 Milliarden Barrel im Geschäftsjahr zum 31. März 2026) mit einem schwer nachbaubaren Pipeline-Netz im Northern Delaware Basin (840 Meilen, 59 Anlagen, 141 Bohrungen, 766.000 gebundene Acres). Der Segment-Betriebsgewinn wuchs drei Jahre in Folge auf 335,4 Millionen US-Dollar (Adjusted EBITDA 602,7 Millionen) — ein gebührengetriebenes Mautgeschäft mit Burggraben.

Kapitalstruktur & Schulden

3,3 Milliarden US-Dollar Schulden (31.03.2026) zu 8,125 bis 8,375 Prozent, dazu floatende Class-D-Vorzugs-Einheiten (Referenzzins +7,00 Prozent) — der Zinsaufwand von 257,5 Millionen fraß fast den ganzen Betriebsgewinn von 94,7 Millionen; die Kasse lag bei nur 8,5 Millionen. Ein starkes Geschäft, das den Löwenanteil seines Ertrags an die Gläubiger abführt.

Rangfolge & Ausschüttung

Die Bar-Ausschüttung auf Stamm-Einheiten ruht seit dem Quartal zum 31.12.2020; Vorzugs-Einheiten (Class B/C/D) und der geschäftsführende Gesellschafter gehen vor, im Liquidationsfall können Stamm-Einheiten leer ausgehen. Den Stamm-Einheiten zugerechneter Verlust −405,6 Millionen bzw. −3,19 US-Dollar je Einheit (GJ 2026), Kapitalkonto −612 Millionen — das klassische MLP-Einkommens-Argument fehlt hier komplett.

Turnaround-Fortschritt

Sichtbar in Gang, aber noch lange nicht am Ziel: Class-D-Vorzugs-Einheiten von 600.000 auf 315.489 zurückgekauft (~422 Millionen gezahlt), Vorzugs-Rückstände seit 2024 nachgezahlt, Schulden refinanziert. Das Management fixiert die Reihenfolge schriftlich — erst Class D beseitigen und entschulden, „schließlich die Ausschüttung wieder aufnehmen“; die Stamm-Einheit steht am Ende dieser To-do-Liste.

Struktur & Bewertung

Rund 6 US-Dollar je Einheit (Stichtag 30.09.2025) ergeben ~750 Millionen Eigenkapitalwert — nur die dünne oberste Scheibe auf einem Unternehmenswert von über 4,5 Milliarden US-Dollar; jede Wertänderung trifft die Stamm-Einheit gehebelt. Dazu die K-1-Steuerstruktur, die für in Deutschland Steuerpflichtige besondere Pflichten mit sich bringt.

Zu beachten

Auf die Rechercheliste kam NGL über den Reddit-Hype-Scanner (2 Erwähnungen in 24 Stunden, ApeWisdom, Stand 23. Juli 2026) — bewusst kein Meme-Wert, sondern eine unscheinbare, hoch verschuldete Energie-MLP, deren Geschichte in der Bilanz steht, nicht in der Kurskurve.

Identität gegen SEC EDGAR verifiziert (CIK 1504461): Limited Partnership, aktiver Filer, kein Form 15; früherer Name „Silverthorne Energy Partners LP“. Das Geschäftsjahr endet am 31. März — Angaben zum „GJ 2026“ beziehen sich auf das Jahr bis zum 31. März 2026.

Kurs- und Bewertungsangaben datiert: rund 6 US-Dollar je Einheit zum Deckblatt-Stichtag 30. September 2025. Analysen sind evergreen, Tageskurse sind kein Kaufargument. Achtung MLP-Besonderheit: Ausschüttung heißt hier Distribution, der Anteilsschein heißt Einheit (Unit), die Steuerbescheinigung ist ein K-1 — für in Deutschland Steuerpflichtige ein Fall für den Steuerberater.

Aktien-Wächter

Diese Analyse ist Stand 26. August 2026. Was sich seitdem bei NGL geändert hat, meldet Dir der Aktien-Wächter.

Später 0,99 € im Monat je Aktie — die Vormerkung ist kostenlos, und als Vormerker erfährst Du als Erster vom Start.

Kursverlauf

Chart

Interaktiver Kurs-Chart (TradingView).

52-Wochen-Spanne: 5,90 $ bis 19,00 $ · Letzter Kurs: 16,10 $ (Stand: 18. September 2026)

Kennzahlen

Kennzahlen im Überblick

Alle Kennzahlen dieser Aktie, nach Themen sortiert. Das Fragezeichen an einer Beschriftung erklärt, was die Zahl bedeutet.

Basis

Marktkapitalisierung ?Der Börsenwert des ganzen Unternehmens: Aktienkurs mal Zahl aller Aktien. 1,9Mrd. $
Aktien im Umlauf ?Zahl aller ausgegebenen Aktien. Kurs mal Aktienzahl ergibt die Marktkapitalisierung. 124Mio.
Streubesitz ?Anteil der Aktien, der frei an der Börse handelbar ist — also nicht fest in den Händen von Gründern, Insidern oder Großaktionären liegt. 89,9%
Beta ?Schwankungsmaß im Vergleich zum Gesamtmarkt: 1 = schwankt wie der Markt, 2 = doppelt so stark, unter 1 = ruhiger als der Markt. 0,7

Performance

Perf. 1M ?Kursentwicklung des letzten Monats. -1,30%
Perf. 3M ?Kursentwicklung der letzten 3 Monate. 15,60%
Perf. 6M ?Kursentwicklung der letzten 6 Monate. 61,30%
Jahresperformance (%) ?Kursentwicklung seit Jahresbeginn (Year to Date). 61,50%
Abstand 52-Wochen-Hoch ?Wie weit der Kurs unter seinem höchsten Stand der letzten 52 Wochen notiert. 0 % heißt: Die Aktie steht auf ihrem Jahreshoch. -10,8%
Perf. 1J ?Kursentwicklung der letzten 12 Monate. 150,83%
Perf. 3J ?Kursentwicklung der letzten 3 Jahre. 329,35%
Perf. 5J ?Kursentwicklung der letzten 5 Jahre. 687,14%
Perf. 10J ?Kursentwicklung der letzten 10 Jahre. 73,51%
Perf. seit Beginn ?Kursentwicklung seit dem ersten verfügbaren Handelstag (12.05.2011) — bei vollständiger Historie also seit dem Börsengang. 124,39%

Technische Kennwerte

GD 38 Tage ?Gleitender Durchschnitt der letzten 38 Handelstage: der geglättete Kursverlauf. Notiert der Kurs darüber, zeigt das kurzfristige Stärke. 17,10$
GD 50 Tage ?Gleitender Durchschnitt der letzten 50 Handelstage — die meistbeachtete mittelfristige Trendlinie. 16,70$
GD 200 Tage ?Gleitender Durchschnitt der letzten 200 Handelstage — die Trennlinie zwischen langfristigem Aufwärts- und Abwärtstrend. 13,90$
RSI (14) ?Relative-Stärke-Index über 14 Tage, Skala 0 bis 100: über 70 gilt als überkauft, unter 30 als überverkauft. Ein Hinweis zum Zeitpunkt, kein Urteil über das Unternehmen. 42,6
Volatilität 30 Tage ?Schwankungsbreite der letzten 30 Handelstage, auf ein Jahr hochgerechnet. Je höher der Wert, desto stärker schwankt der Kurs. 46,0%
Volatilität 250 Tage ?Schwankungsbreite der letzten 250 Handelstage (rund ein Börsenjahr), auf ein Jahr hochgerechnet. 51,6%

Aus der Kurshistorie berechnet · Stand: 18.09.2026

Bewertung

KGV ?Kurs-Gewinn-Verhältnis: Wie viele Jahresgewinne kostet die Aktie? Je niedriger, desto günstiger bewertet. Ohne Gewinn gibt es kein KGV.
KGV (erwartet) ?KGV auf Basis des für die nächsten 12 Monate erwarteten Gewinns statt des vergangenen — die Wette der Analysten auf die Zukunft. 46,1
PEG ?KGV geteilt durch das erwartete Gewinnwachstum: setzt die Bewertung ins Verhältnis zum Wachstum. Um 1 gilt als fair, deutlich darüber als teuer. 8,1
KBV ?Kurs-Buchwert-Verhältnis: Börsenwert im Verhältnis zum bilanziellen Eigenkapital. 3,5
KUV ?Kurs-Umsatz-Verhältnis: Börsenwert geteilt durch Jahresumsatz. Wichtig bei Firmen, die (noch) keinen Gewinn machen. 0,5
EV/EBITDA ?Unternehmenswert inklusive Schulden (EV) im Verhältnis zum operativen Gewinn vor Abschreibungen (EBITDA) — vergleichbarer als das KGV, weil Schulden mitzählen. Extreme Werte entstehen, wenn das EBITDA nahe null liegt. 14,3
Kurs/FCF ?Börsenwert geteilt durch den freien Cashflow: Wie viele Jahre frei verfügbares Geld kostet die Aktie? Ehrlicher als das KGV, weil Cashflow schwerer zu schönen ist. 6,0

Rentabilität

Bruttomarge ?Bruttomarge: Was vom Umsatz übrig bleibt, nachdem nur die direkten Herstellkosten abgezogen sind — die Preissetzungsmacht des Produkts. 29,5%
EBIT-Marge ?EBIT-Marge: operativer Gewinn in Prozent vom Umsatz — die Ertragskraft des Kerngeschäfts vor Zinsen und Steuern. 2,1%
Nettomarge ?Nettomarge: Was vom Umsatz nach ALLEN Kosten, Zinsen und Steuern als Gewinn übrig bleibt. -3,8%
Eigenkapitalrendite ?Eigenkapitalrendite: Wie viel Gewinn erwirtschaftet das Unternehmen pro Jahr auf das Eigenkapital der Aktionäre? -51,7%
Gesamtkapitalrendite ?Gesamtkapitalrendite: Wie viel Gewinn das Unternehmen aus seinem gesamten Vermögen (Eigen- und Fremdkapital) herausholt. 6,2%

Bilanz & Sicherheit

Eigenkapitalquote ?Eigenkapitalquote: Anteil des Eigenkapitals an der Bilanzsumme. Je höher, desto krisenfester die Bilanz. sehr niedrig 0,6%
Verschuldung/EK ?Verschuldungsgrad: Finanzschulden geteilt durch Eigenkapital. Werte unter 1 gelten meist als solide, negative Werte bedeuten negatives Eigenkapital. 126,1
Altman Z″ ?Insolvenz-Frühwarnsystem von Edward Altman. Wir rechnen die Z″-Variante aus vier Bilanzkennzahlen — sie ist für Dienstleister und Nicht-Produzenten gemacht und nimmt den Buchwert statt des Börsenwerts. Auf dieser Skala gilt: unter 1,1 = Gefahrenzone, ab 2,6 = sichere Zone, dazwischen ein Graubereich. Weil das klassische Altman-Z anders gerechnet wird, sind die beiden Zahlen nicht direkt vergleichbar. Für Banken, Versicherer und Immobilienwerte passt die Formel nicht.
Piotroski ?Bilanz-Gesundheitscheck nach Joseph Piotroski: 9 Ja/Nein-Kriterien zu Gewinn, Cashflow, Verschuldung und Effizienz. Ab 7 sehr solide, unter 3 ein Warnsignal. 5 von 9

Wachstum

Umsatzwachstum letztes Quartal ?Umsatzwachstum des zuletzt berichteten Quartals gegenüber demselben Quartal des Vorjahres (YoY). -13,30%
GpA-Wachstum letztes Quartal ?Wachstum des Gewinns pro Aktie im zuletzt berichteten Quartal gegenüber demselben Quartal des Vorjahres (YoY). -60,10%
Umsatzwachstum (Jahr) ?Umsatzwachstum des letzten Geschäftsjahres gegenüber dem Vorjahr. -9,02%
Umsatzwachstum (erwartet) ?Von Analysten erwartetes Umsatzwachstum für die nächsten 12 Monate — eine Schätzung, keine Garantie. -88,22%
GpA-Wachstum (erwartet) ?Von Analysten erwartetes Wachstum des Gewinns pro Aktie für die nächsten 12 Monate — eine Schätzung, keine Garantie.

Dividende

Diese Aktie zahlt derzeit keine Dividende.

Qualität & Screener

Stage ?Weinstein-Phasen 1 bis 4: 1 = Bodenbildung, 2 = Aufwärtstrend (die einzige Kaufphase), 3 = Topbildung, 4 = Abwärtstrend. Gemessen an der 30-Wochen-Linie.
RS-Rating ?Relative Stärke von 1 bis 99: RS 95 heißt, die Aktie ist stärker gestiegen als 95 % aller Aktien.
GpA-Rating ?Gewinn-Wachstums-Rating von 1 bis 99 im Vergleich zu allen Aktien — hohe Werte stehen für überdurchschnittliches Gewinnwachstum.
Fundamental Rating ?Unser hauseigenes Fundamental-Rating: 0 bis 100 Punkte mit Schulnote A+ bis F. 50 Punkte sind der Durchschnitt aller Aktien im Universum, 100 der Bestwert. Bewertet werden Wachstum, Gewinn-Überraschungen, Analystenschätzungen, Margen, Cashflow und Bilanzsicherheit — jede Aktie im Perzentil-Vergleich gegen alle anderen. Ränge: A+ ab 95, A ab 75, B ab 55, C ab 45, D ab 25, E ab 5, F darunter. D (36 von 100)

Markiert sind Dinge, die der Redaktion aufgefallen sind: Grün = auffallend stark, Rot = verdient eine genauere Prüfung. Keine Kennzahl taugt als Urteil für sich allein — immer im Zusammenhang lesen.

Vergleich

Branchenvergleich

Die Aktie neben den größten Unternehmen derselben Gruppe. Die Median-Zeile ist der mittlere Wert der oben gezeigten Unternehmen — nicht der ganzen Branche.

Branche: Oil & Gas Midstream

Branchenvergleich
Unternehmen Marktkap. (Mrd. $) KGV EV/EBITDA Bruttomarge % EBIT-Marge % Umsatzwachstum (Jahr) % Perf. 1J %
NGL Energy Partners LP NGL 1,9 14,3 29,5 2,1 -9,0 150,8
Williams Companies Inc WMB 87,2 31,9 14,9 63,6 33,6 13,8 23,0
Enterprise Products Partners LP EPD 83,9 13,4 11,2 13,3 11,8 -6,4 30,1
Energy Transfer LP ET 72,6 14,4 8,2 17,5 10,4 -0,1 30,3
Kinder Morgan Inc KMI 70,1 21,8 13,1 49,4 29,9 12,5 19,7
Targa Resources Inc TRGP 61,7 30,3 14,9 43,2 20,9 3,1 74,9
MPLX LP MPLX 60,3 12,8 11,4 55,7 38,3 8,4 26,6
ONEOK Inc OKE 57,7 16,6 11,6 27,2 14,9 55,4 33,9
Cheniere Energy Inc LNG 55,4 47,1 10,4 36,9 -53,8 24,4 15,6
Median der gezeigten Unternehmen 61,7 19,2 11,6 36,9 14,9 8,4 30,1

Grundlage sind die zuletzt gemeldeten Kennzahlen. Nebeneinander stehen nur Titel desselben Handelsplatzes, damit die Marktkapitalisierungen in derselben Währung gerechnet sind. Im Chart vergleichen →

Geschäftsjahre

Jahreszahlen

Geschäftsjahre aus den geprüften Jahresabschlüssen, ältestes zuerst. EBIT ist der operative Gewinn vor Zinsen und Steuern; die Bilanzsumme ist das gesamte Vermögen des Unternehmens.

Umsatz, Betriebsergebnis und Gewinn je Geschäftsjahr Mio. $

Umsatz Betriebsergebnis Gewinn

2017 · Umsatz: 13.022 Mio. $ 2017 · Betriebsergebnis: 255 Mio. $ 2017 · Gewinn: 137 Mio. $ 2018 · Umsatz: 16.907 Mio. $ 2018 · Betriebsergebnis: -17 Mio. $ 2018 · Gewinn: -71 Mio. $ 2019 · Umsatz: 8.689 Mio. $ 2019 · Betriebsergebnis: 127 Mio. $ 2019 · Gewinn: 360 Mio. $ 2020 · Umsatz: 7.584 Mio. $ 2020 · Betriebsergebnis: -3 Mio. $ 2020 · Gewinn: -397 Mio. $ 2021 · Umsatz: 5.227 Mio. $ 2021 · Betriebsergebnis: -391 Mio. $ 2021 · Gewinn: -640 Mio. $ 2022 · Umsatz: 7.948 Mio. $ 2022 · Betriebsergebnis: 83 Mio. $ 2022 · Gewinn: -185 Mio. $ 2023 · Umsatz: 5.679 Mio. $ 2023 · Betriebsergebnis: 244 Mio. $ 2023 · Gewinn: 51 Mio. $ 2024 · Umsatz: 4.153 Mio. $ 2024 · Betriebsergebnis: 162 Mio. $ 2024 · Gewinn: -144 Mio. $ 2025 · Umsatz: 3.469 Mio. $ 2025 · Betriebsergebnis: 329 Mio. $ 2025 · Gewinn: 39 Mio. $ 2026 · Umsatz: 3.156 Mio. $ 2026 · Betriebsergebnis: 384 Mio. $ 2026 · Gewinn: -180 Mio. $
2017201820192020202120222023202420252026
Jahreszahlen
Geschäftsjahr Umsatz (Mio. $) EBIT (Mio. $) Nettogewinn (Mio. $) GpA ($) Operativer Cashflow (Mio. $) Eigenkapital (Mio. $) Bilanzsumme (Mio. $)
2017 13.022 255 137 1,23 -27 2.167 6.320
2018 16.907 -17 -71 -0,59 138 2.169 6.151
2019 8.689 127 360 2,93 337 0 5.902
2020 7.584 -3 -397 -3,12 464 2.251 6.499
2021 5.227 -391 -640 -4,96 304 1.482 5.947
2022 7.948 83 -185 -1,42 206 1.301 6.070
2023 5.679 244 51 0,39 445 1.355 5.456
2024 4.153 162 -144 -1,09 297 1.034 5.020
2025 3.469 329 39 0,30 297 677 4.609
2026 3.156 384 -180 -1,42 366 26 4.176

Quartale

Quartalszahlen

Jede Säule ist ein Quartal, die letzte ist die aktuellste. Über den Umschalter lassen sich die einzelnen Größen durchsehen.

Gewinn & Umsatz

Cashflow

Bilanz

Margen

Je Aktie

Chart anklicken oder mit Tab anspringen, dann mit ← und → durch die Perioden gehen.

Diese Kennzahl berichtet keine der ausgewählten Aktien. Wähle eine andere Kennzahl oder wechsle zwischen Jahr und Quartal.

Die Firmen berichten in verschiedenen Währungen — für einen fairen Vergleich „Indexiert“ einschalten oder eine Marge wählen.

Die Zahlen konnten gerade nicht geladen werden.

Umsatz je Quartal (Mio. $)
2024: Q2 · 759,2 Mio. $ Q2 2024: Q3 · 756,5 Mio. $ Q3 2024: Q4 · 982,4 Mio. $ Q4 2025: Q1 · 971,1 Mio. $ Q1 2025: Q2 · 622,2 Mio. $ Q2 2025: Q3 · 674,7 Mio. $ Q3 2025: Q4 · 909,8 Mio. $ Q4 2026: Q1 · 949,5 Mio. $ Q1 2026: Q2 · 990,0 Mio. $ Q2

Quelle: Fundamentaldaten

Quartalszahlen
Quartal GpA (Gewinn pro Aktie) GpA YoY (%) Umsatz (Mio. $) Umsatz YoY (%) Nettomarge (%) OCF (Mio. $) FCF (Mio. $)
2024: Q2 -0,14 -27,30 759 -53,00 1,30 -18 -78
2024: Q3 -0,21 -320,00 757 -24,90 0,30 7 -83
2024: Q4 -0,12 -250,00 982 -17,80 1,40 154 95
2025: Q1 -0,12 94,10 971 -37,30 1,40 155 117
2025: Q2 -0,27 -92,90 622 -18,10 11,10 33 11
2025: Q3 0,02 109,50 675 -10,80 4,30 155 117
2025: Q4 0,10 183,30 910 -7,40 5,20 182 46
2026: Q1 -0,71 -491,70 950 -2,20 -34,30 110 78
2026: Q2 990 59,10 7,90 77 77

Was bedeuten diese Begriffe?

GpA (Gewinn pro Aktie):
Der Quartalsgewinn geteilt durch die Zahl aller Aktien — wie viel vom Gewinn rechnerisch auf eine einzelne Aktie entfällt. Im Englischen EPS.
YoY (Year over Year):
Veränderung gegenüber demselben Quartal des Vorjahres — so vergleicht man ohne saisonale Verzerrung (z. B. Weihnachtsgeschäft).
Umsatz:
Alle Erlöse des Quartals, bevor Kosten abgezogen werden — die oberste Zeile der Gewinn-und-Verlust-Rechnung.
Nettomarge:
Wie viel Prozent vom Umsatz am Ende als Gewinn übrig bleiben. Negativ heißt: Das Unternehmen schreibt Verlust.
OCF (operativer Cashflow):
Das Geld, das im Quartal tatsächlich aus dem laufenden Geschäft in die Kasse fließt — schwerer zu schönen als der Buchgewinn.
FCF (freier Cashflow):
Operativer Cashflow minus Investitionen — das Geld, das wirklich frei verfügbar ist, etwa für Schuldenabbau, Rückkäufe oder Dividenden.

Mit anderen Aktien vergleichen →

Screening

In diesen Scannern enthalten

Diese Aktie besteht aktuell 2 unserer Scanner-Strategien — jeder Treffer verlinkt zum Scanner.

Recherche

Gezählt werden nur echte Treffer verifizierter Scanner; reine Kennzahl-Rankings (KGV, KUV & Co. sortieren das ganze Universum) zählen nicht als Treffer. Alle Scanner ansehen

Prognose

Analysten & Kursziel

Sammelbild der Kursziele und Empfehlungen aller Analysten, die den Titel begleiten. Kursziele sind Erwartungen für die nächsten 12 Monate, keine Zusagen — und sie folgen dem Kurs oft, statt ihn vorherzusagen.

Konsens Halten 1 = Starker Kauf … 5 = Starker Verkauf
Analysten-Einschätzungen 1
Kursziel (Durchschnitt) 5,00$
Abstand zum Kurs -68,9% Das Kursziel liegt 68,9 % unter dem Kurs.

Verteilung der Empfehlungen

Starker Kauf 0
Kaufen 0
Halten 1
Verkaufen 0
Starker Verkauf 0

Schätzungen je Geschäftsjahr

Schätzungen je Geschäftsjahr
Geschäftsjahr GpA erwartet ($) GpA-Spanne ($) Umsatz erwartet (Mio. $) Wachstum erwartet Analysten
31.03.2027 1,38 1,38 – 1,38 3.320 1
31.03.2028 1,79 1,79 – 1,79 3.044 1

Durchschnitt der Analystenschätzungen für die kommenden Geschäftsjahre. Die Spanne zeigt, wie weit optimistischste und vorsichtigste Schätzung auseinanderliegen — je breiter, desto unsicherer die Erwartung.

Bewertung

Was preist der Kurs ein?

Statt zu schätzen, was die Aktie wert ist, drehen wir die Frage um: Welches Wachstum des freien Cashflows muss eintreten, damit der heutige Börsenwert aufgeht? Die Annahmen dahinter lassen sich verschieben.

Der aktuelle Börsenwert unterstellt rund -3,1 % Wachstum des freien Cashflows pro Jahr über zehn Jahre (Annahmen: Diskontsatz 10,0 %, Terminalwachstum 2,5 %).

Was preist der Kurs ein?
Freier Cashflow (letzte zwölf Monate) 209,6 Mio. $
Marktkapitalisierung 1,91 Mrd. $
Freier Cashflow im zehnten Jahr 152,3 Mio. $
Anteil des Endwerts am Börsenwert 41,9 %

Zum Vergleich: In den vergangenen fünf Jahren wuchs der freie Cashflow um 4,3 % pro Jahr.

Sie zeigt, welche Annahme im heutigen Kurs steckt — nicht, ob sie eintritt. Alle Annahmen sind über die Regler veränderbar; die Zahlen ändern sich mit ihnen.

Vereinfachte Modellrechnung, keine Prognose und keine Empfehlung.

KI-Einstufung

KI-Einstufung

Neutral

Geprüft am 23.07.2026 gegen den Geschäftsbericht (10-K) für das Geschäftsjahr zum 31.03.2026 (eingereicht 28.05.2026), den 10-K zum 31.03.2025 (29.05.2025) und die vier jüngsten Quartalsberichte (10-Q, eingereicht 03.02.2026, 04.11.2025, 07.08.2025 und 10.02.2025): NGL Energy Partners ist eine Master Limited Partnership im Energie-Midstream (Förderwasser-Entsorgung im Permian, Rohöl- und Flüssiggas-Logistik). Die KI-Nennungen im 10-K sind ausnahmslos generische Risk-Factor-Floskeln („Artificial intelligence presents risks and challenges that can impact our business, including by posing security risks to our confidential information…“), zzgl. eines spekulativen Ausblicks („We may adopt and integrate generative artificial intelligence tools into our systems for specific use cases“). Keine KI-Produkte/-Dienste als Umsatzquelle (nicht „verkauft“), kein belegter materieller operativer KI-Einsatz (nur „may adopt“, nicht „nutzt“), und die Boilerplate-Risikofloskel ist kein konkreter, geschäftsmodellspezifischer Bedroht-Beleg. Nach dem Kriterienkatalog eindeutig „neutral“ (dokumentierter Negativ-Befund).

Volle Akte anzeigen — Zitate, Quellen, geprüfte Berichte

Ausgewertete Berichte: 10-K 2026-05-28 · 10-K 2025-05-29 · 10-Q 2026-02-03 · 10-Q 2025-11-04 · 10-Q 2025-08-07 · 10-Q 2025-02-10

Eingestuft am 23. Juli 2026 · So entsteht die Einstufung

Wachstum

Wachstums-Score

Zehn Prüfungen aus den Jahresabschlüssen — jede bestandene zählt einen Punkt.

5 von 10 Solides Wachstum
  • Umsatz wächst über drei Jahre um mehr als 15 % pro Jahr -17,8 %
  • Für das kommende Jahr werden mehr als 10 % Umsatzwachstum erwartet -88,2 %
  • Aktienzahl wächst um weniger als 3 % pro Jahr -1,0 %
  • Umsatzwachstum plus Cashflow-Marge ergeben mindestens 40 („Rule of 40") -4,4 %
  • Bruttomarge ab 40 % und ohne nennenswerte Erosion 23,7 %
  • Firmenwert aus Zukäufen wächst nicht schneller als der Umsatz 8,4 %
  • Nettoverschuldung unter dem Doppelten des EBITDA 9,9 × EBITDA
  • Operativer Cashflow deckt die Gewinne der letzten drei Jahre 1.245 Mio.
  • Kapitalrendite ab 15 % oder gegenüber vor zwei Jahren gestiegen 11,2 %
  • Insider halten mindestens 10 % oder kaufen netto zu 11,9 %

Ein Kriterium ohne Zahlen gilt weder als bestanden noch als verfehlt; einen Punktestand gibt es erst ab 7 beurteilbaren Kriterien. Quelle: Fundamentaldaten. Alle zehn Kriterien im Detail

Qualitätsprüfung

AAQS

0/10

Der AAQS (AlleAktien Qualitätsscore) prüft 10 Qualitätskriterien zu Wachstum, Profitabilität und Bilanzstärke — nach der von AlleAktien entwickelten und veröffentlichten Methodik, von uns aus eigenen Fundamentaldaten berechnet. Ab 9 von 10 Punkten gilt eine Aktie als Qualitätsaktie. Bei kürzerer Börsenhistorie rechnen wir über die verfügbaren Geschäftsjahre (mindestens fünf).

  • Umsatzwachstum 10 J > 5 % -14,6 %
  • Erw. Umsatzwachstum 3 J > 5 % -1,8 %
  • EBIT-Wachstum 10 J > 5 % 4,7 %
  • Erw. EBIT-Wachstum 3 J > 5 % -1,8 %
  • Nettoverschuldung < 4x EBIT 8,7x
  • EBIT positiv, 10 J durchgehend 7
  • Max. EBIT-Rückgang < 50 % 100,0 %
  • Eigenkapitalrendite > 15 %
  • ROCE > 15 % 11,2 %
  • Renditeerwartung > 10 % 5,6 %

Aktien mit der vollen AAQS-Punktzahl ansehen · Methodik bei AlleAktien nachlesen

Quelle: Fundamentaldaten

Insider

Insider-Transaktionen

Meldepflichtige Geschäfte von Führungskräften und Großaktionären aus SEC-Formular-4-Meldungen. „Sonstige" umfasst z. B. Aktienzuteilungen und Optionsausübungen ohne Kauf-/Verkaufscharakter.

Insider-Transaktionen
Datum Person Rolle Typ Stück Kurs Wert
27. Aug 2026 Collingsworth James M Director Kauf 2.289 17,00 38.913
26. Aug 2026 Collingsworth James M Director Kauf 200 16,96 3.392
25. Aug 2026 Krimbill H Michael Chief Executive Officer Verkauf 300.000 17,00 5.100.000
25. Aug 2026 Collingsworth James M Director Kauf 10.808 16,82 181.834
25. Aug 2026 Raymond John T Director Kauf 300.000 16,98 5.094.000
24. Aug 2026 Raymond John T Director Kauf 25.500 16,22 413.704
21. Aug 2026 Raymond John T Director Kauf 1.126 16,25 18.298

Alle Insider-Transaktionen ansehen →

Das Unternehmen

Über das Unternehmen

NGL Energy Partners LP engages in the crude oil, condensate, natural gas liquids, crude oil and produced water businesses in the United States. It operates through three segments: Water Solutions, Crude Oil Logistics, and Liquids Logistics. The Water Solutions segment transports, treats, recycles, and disposes produced and flowback water generated from crude oil and natural gas production; aggregates and sells recovered crude oil; disposes solids, such as tank bottoms, and drilling fluid and muds, as well as performs truck washouts; and sells produced water for reuse and recycle, and brackish non-potable water. The Crude Oil Logistics segment purchases crude oil from producers and marketers and transports it to refineries for resale at pipeline injection stations, storage terminals, barge loading facilities, rail facilities, refineries, and other trade hubs; and provides storage, terminaling, and transportation services through pipelines and storage tanks. The Liquids Logistics segment offers natural gas liquids to commercial, retail, and industrial customers across the United States and Canada through its five terminals, third-party storage and terminal facilities, nine common carrier pipelines and a fleet of leased railcars. This segment also provides services for marine exports of butane through its facility located in Chesapeake, Virginia; and owns a propane pipeline in Michigan. NGL Energy Holdings LLC serves as the general partner of the company. NGL Energy Partners LP was founded in 1940 and is headquartered in Tulsa, Oklahoma.

Mitarbeiter
449
Hauptsitz
Tulsa, OK
Anschrift
6120 South Yale Avenue, 74136 Tulsa, United States
Telefon
918 481 1119
Börsengang
12.05.2011
ISIN
US62913M1071

Management

Management
Name Position Jahrgang
H. Michael Krimbill President, CEO, & Director of NGL Energy Holdings LLC 1954
Bradley P. Cooper Executive VP, Compliance Officer & CFO of NGL Energy Holdings LLC 1976
Lawrence J. Thuillier Chief Accounting Officer of NGL Energy Holdings LLC 1971
Jennifer L. Kingham Executive VP & Chief Information Officer of NGL Energy Holdings LLC 1973
L. Ryan Collins Executive VP, General Counsel & Corporate Secretary of NGL Energy Holdings LLC 1986
Vincent J. Osterman President of Eastern Retail Operations 1957
James F. Winter Senior Vice President of NGL Water Solutions - NGL Energy Holdings LLC
Don Robinson Executive Vice President of Crude Oil Logistics
Douglas W. White Executive Vice President of NGL Water Solutions - NGL Energy Holdings LLC
Jeff Pinter Executive Vice President of Liquids Logistics

Führungskräfte laut jüngsten Pflichtmeldungen; Positionsbezeichnungen in Originalsprache. Quelle: Fundamentaldaten.

Datenstand: 18. September 2026 · Quelle: Fundamentaldaten & SEC-Berichte (Geschäfts- und Quartalsberichte, 10-K/10-Q)

Hinweis: reine Faktenanalyse, keine Anlageberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf. Angaben ohne Gewähr.

War diese Seite hilfreich für Dich?