Allient Inc.
🔔 Aktie beobachten
Einordnung
Unsere Einordnung
Journalistische Einschätzung der Redaktion zum Analysezeitpunkt — sie beurteilt das Unternehmen, nicht den Einstiegszeitpunkt. Keine Anlageberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf.
Geschäftsmodell, Zahlen und Bilanz halten unserer Prüfung stand. Ob der aktuelle Kurs einen Einstieg trägt, ist eine eigene Frage — sie hängt am Preis, nicht am Unternehmen.
Warum diese Farbe
Die operative Wende ist belegt und trägt das Behalten: Bruttomarge plus 150 Basispunkte auf 32,8 Prozent, operative Marge von 5,7 auf 7,9 Prozent, Gewinn plus 70 Prozent, Book-to-Bill über eins und Nettoschulden von 188,1 auf 139,7 Millionen US-Dollar gesenkt — Goodwill und Zyklik sind bei komfortabel eingehaltenen Covenants Preis-Fragen, keine operativen Baustellen. Nur der Einstiegspreis blockiert den Neukauf: Nach fast einer Verdreifachung, mit einem KGV von rund 62 und einem durchschnittlichen Analysten-Kursziel unter dem jüngsten Kurs heißt halten ausdrücklich kein Einstieg zum aktuellen Niveau.
Woran sich die These entscheidet
Einschätzung: Chancen & Risiken
Allient ist ein echter Stärke-Wert: Der Antriebstechnik-Spezialist hat eine belegbare operative Wende geliefert (operative Marge von 5,7 auf 7,9 Prozent, Gewinn +70 Prozent, Auftragseingang +15 Prozent) und schlägt zu Recht in 23 Scannern an, vom »Best of All« bis zum Allzeithoch. Die ehrliche Kehrseite ist der Preis dieser Stärke: 134 Millionen US-Dollar Goodwill (23 Prozent der Bilanz) und 140 Millionen Nettoschulden aus der Buy-and-Build-Strategie, zyklische Endmärkte — und eine Aktie, die nach fast einer Verdreifachung mit einem KGV von rund 62 bewertet ist, während das durchschnittliche Analysten-Kursziel unter dem jüngsten Kurs liegt. Ein sehr gutes Unternehmen; die Frage ist der Einstiegspreis. Keine Anlageberatung.
Operative Qualität & Wende
Echte, belegbare Verbesserung: Bruttomarge +150 Basispunkte auf 32,8 Prozent, operative Marge von 5,7 auf 7,9 Prozent, Nettogewinn +70 Prozent — getragen vom Programm »Simplify to Accelerate NOW«, nicht von Einmaleffekten. Im ersten Quartal 2026 legte der Nettogewinn um 51 Prozent zu.
Auftragslage & Nachfrage
Auftragseingang +15 Prozent auf 550,9 Millionen US-Dollar, Auftragsbestand auf 233 Millionen, Book-to-Bill über eins. Die Nachfrage rund um Rechenzentren (Power-Quality-Lösungen) stützt das Industrie-Segment und verschafft Sichtbarkeit über den Tag hinaus.
Bilanz: Goodwill & Schulden
Der Preis der Buy-and-Build-Strategie: 134,3 Millionen US-Dollar Goodwill sind rund 23 Prozent der Bilanzsumme und etwa 45 Prozent des Eigenkapitals (Abschreibungsrisiko). 139,7 Millionen Nettoschulden — zwar von 188,1 Millionen gesenkt — mit 13,2 Millionen Zinslast, die rund 30 Prozent des operativen Ergebnisses bindet. Covenants komfortabel eingehalten.
Zyklizität der Endmärkte
Breite Aufstellung über vier Endmärkte federt Schwankungen ab, doch die Nachfrage bleibt konjunkturabhängig: 2025 boomte die Industrie, während das Fahrzeug-Geschäft (Powersport, Lkw) schrumpfte. Ein breiter Abschwung träfe den einstellig-margigen Zulieferer spürbar; Beta rund 1,6.
Bewertung & Kurs
Nach fast einer Verdreifachung teuer: Kurs-Gewinn-Verhältnis rund 62 (Vorwärts rund 34), EV/EBITDA rund 24, Kurs-Umsatz rund 2,5. Das durchschnittliche Analysten-Kursziel von rund 73,80 US-Dollar liegt unter dem jüngsten Kurs — die Profis sehen kaum Aufwärtspotenzial. Allzeithoch bedeutet maximale Fallhöhe.
Zu beachten
Kurs- und Bewertungsangaben datiert auf Mitte 2026; Analysen sind evergreen, Tageskurse sind kein Kaufargument. Der Börsenwert von rund 1,4 Milliarden US-Dollar bezieht sich auf rund 17,0 Millionen ausstehende Aktien.
Nettoschulden nach der Definition des Geschäftsberichts (10-K): Finanzschulden von 180,4 Millionen US-Dollar minus Kasse von 40,7 Millionen ergeben 139,7 Millionen (Vorjahr: 224,2 minus 36,1 = 188,1 Millionen). Nach breiterer Abgrenzung inklusive Leasingverbindlichkeiten fällt die Nettoverschuldung etwas höher aus; der Mehrjahres-Chart nutzt für 2020–2023 diese breitere, konsistente Reihe.
Allient berichtet in einem einzigen operativen Segment; die Zuordnung nach Endmärkten (Industrie, Fahrzeuge, Medizin, A&D) ist eine Umsatz-Aufgliederung, keine Segmentberichterstattung. Kein einzelner Kunde erreichte 2025 oder 2024 zehn Prozent des Umsatzes — ein Kunden-Klumpenrisiko besteht ausdrücklich nicht.
KI-Einstufung: neutral. In den ausgewerteten SEC-Filings findet sich kein wesentlicher KI-Bezug; die einzige Erwähnung von »künstlicher Intelligenz« ist eine generische Cybersecurity-Floskel. Die Nachfrage rund um Rechenzentren ist ein KI-nahes Endmarkt-Narrativ, kein Verkauf eigener KI-Produkte.
Aktien-Wächter
Diese Analyse ist Stand 10. Juli 2026. Was sich seitdem bei ALNT geändert hat, meldet Dir der Aktien-Wächter.
Später 0,99 € im Monat je Aktie — die Vormerkung ist kostenlos, und als Vormerker erfährst Du als Erster vom Start.
Kursverlauf
Chart
Interaktiver Kurs-Chart (TradingView).
52-Wochen-Spanne: 42,10 $ bis 114,30 $ · Letzter Kurs: 95,80 $ (Stand: 21. August 2026)
Kennzahlen
Kennzahlen im Überblick
Alle Kennzahlen dieser Aktie, nach Themen sortiert. Das Fragezeichen an einer Beschriftung erklärt, was die Zahl bedeutet.
Basis
Performance
Technische Kennwerte
Aus der Kurshistorie berechnet · Stand: 22.08.2026
Bewertung
Rentabilität
Bilanz & Sicherheit
Wachstum
Dividende
Qualität & Screener
Markiert sind Dinge, die der Redaktion aufgefallen sind: Grün = auffallend stark, Rot = verdient eine genauere Prüfung. Keine Kennzahl taugt als Urteil für sich allein — immer im Zusammenhang lesen.
Vergleich
Branchenvergleich
Die Aktie neben den größten Unternehmen derselben Gruppe. Die Median-Zeile ist der mittlere Wert der oben gezeigten Unternehmen — nicht der ganzen Branche.
Branche: Electronic Components
| Unternehmen | Marktkap. (Mrd. $) | KGV | EV/EBITDA | Bruttomarge % | EBIT-Marge % | Umsatzwachstum (Jahr) % | Perf. 1J % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Allient Inc. ALNT | – | 75,3 | 24,0 | 32,9 | 7,3 | 4,6 | 117,6 |
| Amphenol Corporation APH | 193,2 | 44,6 | 22,8 | 39,0 | 27,3 | 51,7 | 45,3 |
| Corning Incorporated GLW | 128,9 | 69,8 | 29,9 | 36,4 | 15,7 | 19,1 | 133,4 |
| TE Connectivity Ltd TEL | 58,9 | 20,0 | 12,8 | 36,1 | 20,8 | 7,9 | 3,4 |
| Flex Ltd FLEX | 41,5 | 43,1 | 21,7 | 9,5 | 5,7 | 8,1 | 123,5 |
| Jabil Circuit Inc JBL | 33,4 | 37,5 | 17,6 | 9,2 | 5,2 | 3,2 | 52,9 |
| Fabrinet FN | 16,5 | 34,6 | 28,7 | 12,0 | 9,9 | 18,6 | 57,6 |
| Littelfuse Inc LFUS | 10,9 | – | 45,9 | 39,3 | 17,3 | 8,9 | 66,3 |
| Sanmina Corporation SANM | 10,1 | 37,3 | 14,3 | 9,0 | 5,7 | 7,4 | 70,1 |
| Median der gezeigten Unternehmen | 37,5 | 40,3 | 22,8 | 32,9 | 9,9 | 8,1 | 66,3 |
Grundlage sind die zuletzt gemeldeten Kennzahlen. Nebeneinander stehen nur Titel desselben Handelsplatzes, damit die Marktkapitalisierungen in derselben Währung gerechnet sind. Im Chart vergleichen →
Geschäftsjahre
Jahreszahlen
Geschäftsjahre aus den geprüften Jahresabschlüssen, ältestes zuerst. EBIT ist der operative Gewinn vor Zinsen und Steuern; die Bilanzsumme ist das gesamte Vermögen des Unternehmens.
Umsatz, Betriebsergebnis und Gewinn je Geschäftsjahr Mio. $
Umsatz Betriebsergebnis Gewinn
| Geschäftsjahr | Umsatz (Mio. $) | EBIT (Mio. $) | Nettogewinn (Mio. $) | GpA ($) | Operativer Cashflow (Mio. $) | Eigenkapital (Mio. $) | Bilanzsumme (Mio. $) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016 | 246 | 19 | 9 | 0,66 | 14 | 72 | 180 |
| 2017 | 252 | 19 | 8 | 0,58 | 25 | 87 | 188 |
| 2018 | 311 | 24 | 16 | 1,13 | 17 | 102 | 285 |
| 2019 | 371 | 29 | 17 | 1,20 | 35 | 119 | 306 |
| 2020 | 367 | 23 | 14 | 0,95 | 25 | 143 | 349 |
| 2021 | 404 | 26 | 24 | 1,66 | 25 | 188 | 471 |
| 2022 | 503 | 32 | 17 | 1,09 | 6 | 215 | 588 |
| 2023 | 579 | 42 | 24 | 1,48 | 45 | 252 | 598 |
| 2024 | 530 | 30 | 13 | 0,79 | 42 | 265 | 576 |
| 2025 | 554 | 48 | 22 | 1,32 | 57 | 301 | 578 |
Quartale
Quartalszahlen
Jede Säule ist ein Quartal, die letzte ist die aktuellste. Über den Umschalter lassen sich die einzelnen Größen durchsehen.
Gewinn & Umsatz
Cashflow
Bilanz
Margen
Je Aktie
Chart anklicken oder mit Tab anspringen, dann mit ← und → durch die Perioden gehen.
Diese Kennzahl berichtet keine der ausgewählten Aktien. Wähle eine andere Kennzahl oder wechsle zwischen Jahr und Quartal.
· Gesamt · pro Jahr
Die Firmen berichten in verschiedenen Währungen — für einen fairen Vergleich „Indexiert“ einschalten oder eine Marge wählen.
Die Zahlen konnten gerade nicht geladen werden.
Quelle: Fundamentaldaten
| Quartal | GpA (Gewinn pro Aktie) | GpA YoY (%) | Umsatz (Mio. $) | Umsatz YoY (%) | Nettomarge (%) | OCF (Mio. $) | FCF (Mio. $) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024: Q4 | 0,18 | -31,10 | 122 | -13,50 | 2,50 | 12 | 10 |
| 2025: Q1 | 0,21 | -48,90 | 133 | -9,50 | 2,70 | 14 | 13 |
| 2025: Q2 | 0,34 | 384,60 | 140 | 2,60 | 4,00 | 25 | 22 |
| 2025: Q3 | 0,39 | 205,10 | 139 | 10,80 | 4,70 | 5 | 3 |
| 2025: Q4 | 0,38 | 109,30 | 143 | 17,50 | 4,50 | 14 | 12 |
| 2026: Q1 | 0,32 | 48,50 | 139 | 4,60 | 3,90 | 6 | 4 |
| 2026: Q2 | 0,61 | 79,40 | 154 | 10,20 | 6,80 | 14 | 9 |
Was bedeuten diese Begriffe?
- GpA (Gewinn pro Aktie):
- Der Quartalsgewinn geteilt durch die Zahl aller Aktien — wie viel vom Gewinn rechnerisch auf eine einzelne Aktie entfällt. Im Englischen EPS.
- YoY (Year over Year):
- Veränderung gegenüber demselben Quartal des Vorjahres — so vergleicht man ohne saisonale Verzerrung (z. B. Weihnachtsgeschäft).
- Umsatz:
- Alle Erlöse des Quartals, bevor Kosten abgezogen werden — die oberste Zeile der Gewinn-und-Verlust-Rechnung.
- Nettomarge:
- Wie viel Prozent vom Umsatz am Ende als Gewinn übrig bleiben. Negativ heißt: Das Unternehmen schreibt Verlust.
- OCF (operativer Cashflow):
- Das Geld, das im Quartal tatsächlich aus dem laufenden Geschäft in die Kasse fließt — schwerer zu schönen als der Buchgewinn.
- FCF (freier Cashflow):
- Operativer Cashflow minus Investitionen — das Geld, das wirklich frei verfügbar ist, etwa für Schuldenabbau, Rückkäufe oder Dividenden.
Screening
In diesen Scannern enthalten
Diese Aktie besteht aktuell 26 unserer Scanner-Strategien — jeder Treffer verlinkt zum Scanner.
Beste Treffer
Wachstum
Qualität & Bilanz
Ausbruch & Setup
Momentum & Trend
- 21-EMA-Trend
- CANSLIM Type RS
- Gary Antonacci: Dual Momentum (Aktien-Adaption)
- Hohe ADR (≥5%)
- Mark Minervini: Trend Criteria — 1 Month
- Mike Webster: Power-Trend-Leader
- Nahe 52-Wochen-Hoch
- Qullamaggie: Top Gainers 1M
- Qullamaggie: Trend Intensity (13/65)
- Richard Moglen: Top Performers 3/6 Month
- RS-Leader (≥90)
- RS-Neuhochs
- Stage-2-Leader
- Stan Weinstein: Stage 2
- Stärke an Stresstagen
- Über 50- & 200-SMA
Gezählt werden nur echte Treffer verifizierter Scanner; reine Kennzahl-Rankings (KGV, KUV & Co. sortieren das ganze Universum) zählen nicht als Treffer. Alle Scanner ansehen
Prognose
Analysten & Kursziel
Sammelbild der Kursziele und Empfehlungen aller Analysten, die den Titel begleiten. Kursziele sind Erwartungen für die nächsten 12 Monate, keine Zusagen — und sie folgen dem Kurs oft, statt ihn vorherzusagen.
Verteilung der Empfehlungen
Schätzungen je Geschäftsjahr
| Geschäftsjahr | GpA erwartet ($) | GpA-Spanne ($) | Umsatz erwartet (Mio. $) | Wachstum erwartet | Analysten |
|---|---|---|---|---|---|
| 31.12.2026 | 2,53 | 2,40 – 2,62 | 584 | 16,4 % | 5 |
| 31.12.2027 | 3,10 | 2,93 – 3,28 | 625 | 22,6 % | 5 |
Durchschnitt der Analystenschätzungen für die kommenden Geschäftsjahre. Die Spanne zeigt, wie weit optimistischste und vorsichtigste Schätzung auseinanderliegen — je breiter, desto unsicherer die Erwartung.
KI-Einstufung
KI-Einstufung
Erneut geprüft am 10.07.2026 gegen den Geschäftsbericht (10-K) 2025 (eingereicht 05.03.2026) und die vier jüngsten Quartalsberichte (10-Q): In den ausgewerteten SEC-Filings von Allient findet sich kein wesentlicher KI-Bezug. Die einzige Erwähnung von „artificial intelligence“ ist eine generische Cybersecurity-Floskel im Item 1C des 10-K 2025 („Numerous and evolving cybersecurity threats, including artificial intelligence technologies, pose potential risks to the security of our IT systems…“) — weder KI-Umsatzquelle noch operativer KI-Einsatz noch konkretes KI-Geschäftsrisiko fürs eigene Modell. Allient profitiert zwar als Zulieferer von Antriebs- und Power-Quality-Technik von der Nachfrage rund um Rechenzentren („power quality solutions supporting data center infrastructure“ trieb 2025 das Industrie-Segment), doch das ist ein KI-nahes Endmarkt-Narrativ, kein Verkauf eigener KI-Produkte — nach dem Kriterienkatalog bleibt es damit bei „neutral“ (Endmarkt-Exponierung allein begründet kein „verkauft“). Befund gegenüber der Vor-Einstufung bestätigt.
Volle Akte anzeigen — Zitate, Quellen, geprüfte Berichte
Ausgewertete Berichte: 10-Q 2026-05-06 · 10-Q 2025-11-05 · 10-Q 2025-08-06 · 10-Q 2025-05-07 · 10-K 2026-03-05 · 10-K 2025-03-05
Eingestuft am 10. Juli 2026 · So entsteht die Einstufung
Telefonkonferenzen
Was die Conference Calls verraten
Wir haben zehn Earnings-Call-Wortprotokolle von Allient (ALNT) aus den Fiskalquartalen 2023-Q4 bis 2026-Q1 chronologisch ausgewertet. Die große Linie stimmt: Das Management hat den Abschwung 2024 präzise angekündigt, die Erholung ab Mitte 2025 kam wie versprochen, und das Sparprogramm 2024 wurde geliefert. Auffällig sind aber mehrere konkrete, datierbare Zusagen, die gerissen oder stillschweigend aufgeweicht wurden: das jährliche Margenziel für 2024, der Zeit- und Kostenrahmen der Dothan-Verlagerung, das Lagerumschlagsziel von 3,5 und das Einsparziel 2025. Dazu kommen ein erst spät eingeräumter Kundenverlust im Powersports-Geschäft und ein Data-Center-Wachstumsmotor, der trotz wiederholter Analystenfragen nie beziffert wird.
Kern-Guidance im Abschwung ehrlich und geliefert
Die zentrale Prognose der Serie stammt aus dem Call zu 2024-Q2: Rückgang auf eine annualisierte Run-Rate unter 500 Mio. USD und Rückkehr zu stärkeren Umsätzen ab Mitte 2025. Beides traf ein: 125 Mio. USD Quartalsumsatz in 2024-Q3, 122 Mio. in 2024-Q4, ab 2025-Q2 wieder Wachstum (plus 3 Prozent, 2025-Q4 plus 17 Prozent gegenüber Vorjahr). Auch die in 2024-Q2 formulierte Einordnung als Geschäft mit EBITDA-Marge im mittleren Zehnerbereich wurde mit 14,4 und 14,6 Prozent in 2025-Q2 und 2025-Q3 nahezu eingelöst, die 10 Mio. USD Einsparungen für 2024 im Call zu 2024-Q4 als geliefert bestätigt. Die Bruttomarge stieg vom Tief von 29,9 Prozent in 2024-Q2 auf Rekordwerte über 33 Prozent, der Verschuldungsgrad sank von rund 3,0 Ende 2024 auf 1,78 in 2026-Q1. In den großen Punkten hat das Management Wort gehalten.
Dothan-Umbau: Zeitplan und Kostenrahmen gerissen
Im Call zu 2024-Q4 kündigte das Management die Verlagerung der Dothan-Montage an: Einmalkosten von 4 bis 5 Mio. USD, im Wesentlichen 2025 anfallend, und vollständiger Payback binnen eines Jahres, erste Vorteile ab Ende 2025. In 2025-Q3 hieß es noch, der Transfer werde bis Jahresende 2025 vollständig abgeschlossen. Im Call zu 2026-Q1 lief die Transition jedoch weiter: Für 2026 wurden zusätzliche 2 bis 3 Mio. USD Realignment-Kosten angesetzt, die Stabilisierung wurde auf Ende des dritten Quartals 2026 verschoben, die Kostenvorteile auf die zweite Jahreshälfte 2026. Der CEO räumte selbst ein, man hätte die Herausforderungen vorab besser identifizieren können. Damit sind sowohl Zeit- als auch Kostenrahmen der ursprünglichen Zusage verfehlt.
Stillschweigend kassierte Ziele: Marge 2024 und Lagerumschlag 3,5
In 2023-Q4 bekräftigte das Management ausdrücklich das Ziel von 100 Basispunkten operativer Margenverbesserung pro Jahr; 2024 fiel die operative Marge stattdessen von 7,3 auf rund 5,7 Prozent, mit einem Tief von 3,6 Prozent in 2024-Q2. Parallel nannte das Finanzteam in 2024-Q1 ein Lagerumschlagsziel von rund 3,5 bis Ende 2024, spätestens Anfang 2025; tatsächlich lag der Wert Ende 2024 bei 2,7, in 2025-Q1 bei 3,1 und Ende 2025 erst bei 3,2. Beide Ziele wurden nie förmlich kassiert, tauchten in späteren Calls aber nicht mehr auf; die Kommunikation wechselte von 2024-Q3 bis 2025-Q1 stattdessen auf durchweg positive Sequenzvergleiche. 2025 wurde das Margenversprechen mit 7,9 Prozent operativer Marge und Rekord-Bruttomarge von 32,8 Prozent nachgeliefert, das Umschlagsziel blieb unerreicht.
Kundenverlust im Powersports-Geschäft erst spät eingeräumt
Die Einbrüche im Vehicle-Segment (minus 38 Prozent in 2024-Q3, minus 46 Prozent in 2024-Q4, minus 34 Prozent in 2025-Q1) wurden durchgehend mit Marktschwäche und einer bewussten Fokussierung auf margenstärkere Anwendungen erklärt. Erst in 2025-Q3 räumte der CEO ein, dass der wichtigste Powersports-Kunde auf einen Zweitlieferanten umgestellt hatte und Allient seit gut einem Jahr einen Teil dieses Geschäfts verloren hatte. In 2024-Q4 gab es lediglich den indirekten Hinweis, der Kunde falle nicht mehr unter die Berichtsschwelle. Die Offenlegung war ehrlich, kam aber rund ein Jahr verspätet und verpackte einen Marktanteilsverlust zunächst als Strategie.
Data-Center-Umsatz trotz wiederholter Nachfragen nie beziffert
Das Power-Quality-Geschäft für Rechenzentren ist seit 2024-Q3 die zentrale Wachstumsstory der Calls. Konkrete Umsatzgrößen verweigert das Management aber durchgängig: In 2024-Q3 wurde die direkte Analystenfrage nach dem Umsatz nur vage mit Millionenbeträgen im hohen einstelligen oder niedrigen zweistelligen Bereich beantwortet, in 2024-Q4 gab es einmalig eine Wachstumsrate von rund 40 Prozent, in 2025-Q2 und 2025-Q3 blieb es erneut bei qualitativen Aussagen. Als Wettbewerbsschutz ist das nachvollziehbar und in sich konsistent. Wer den wichtigsten Wachstumstreiber aber über mehrere Quartale nicht beziffert, macht die eigene Story schwer überprüfbar.
Kennzahlen umgestellt: Bookings-Logik und CapEx-Spannen
In 2026-Q1 stellte das Management die Buchungslogik für den Auftragseingang um: Statt kompletter Mehrjahresprogramme werden nur noch fest terminierte Produktionspläne über etwa 3 bis 6 Monate gebucht. Das wurde offen erklärt und als konservativer begründet, macht den Rekord-Book-to-Bill von 1,14 aber schwer mit Vorquartalen vergleichbar. Bei der CapEx-Guidance fällt zudem ein Muster auf: Die Spanne für 2024 wurde von 16 bis 20 Mio. USD (2023-Q4) über 13 bis 17 und 11 bis 15 auf 8 bis 11 Mio. USD gesenkt, wobei in 2024-Q3 die Vorgängerspanne falsch wiedergegeben wurde; für 2025 wiederholte sich das Herunterschrauben von 10 bis 12 auf 6,5 bis 8,5 Mio. USD. Kapitaldisziplin ja, Prognosegüte bei CapEx eher schwach.
Zusagen des Managements
- 2023-Q4 — Jährlich 100 Basispunkte Verbesserung der operativen Marge, je zur Hälfte aus Bruttomarge und Kostenquote; im Call ausdrücklich als weiter gültiges Ziel bekräftigt. 2024 fiel die operative Marge von 7,3 auf rund 5,7 Prozent; das Jahresziel wurde klar verfehlt und nie förmlich zurückgenommen. 2025 lieferte das Management mit 7,9 Prozent operativer Marge und Rekord-Bruttomarge nach. gebrochen
- 2024-Q1 — Lagerumschlag von rund 3,5 bis Ende 2024, spätestens Anfang 2025. Ende 2024 lag der Umschlag bei 2,7, in 2025-Q1 bei 3,1, Ende 2025 bei 3,2. Das Ziel wurde nie erreicht und in keinem späteren Call wieder erwähnt. gebrochen
- 2024-Q2 — 10 Mio. USD annualisierte Kosteneinsparungen bis Ende 2024 (5 Mio. umgesetzt, weitere 5 Mio. im zweiten Halbjahr). Im Call zu 2024-Q4 als geliefert bestätigt: 2024 wurden 10 Mio. USD annualisierte Einsparungen realisiert; die sequenzielle Margenerholung ab 2024-Q3 stützt das. eingehalten
- 2024-Q2 — Annualisierte Umsatz-Run-Rate fällt für einige Quartale unter 500 Mio. USD, Rückkehr zu stärkeren Umsätzen etwa Mitte 2025. Traf präzise ein: 125 Mio. USD Quartalsumsatz in 2024-Q3, 122 Mio. in 2024-Q4; ab 2025-Q2 wieder Wachstum (plus 3 Prozent, 2025-Q4 plus 17 Prozent gegenüber Vorjahr). Eine der treffsichersten Prognosen der Serie. eingehalten
- 2024-Q4 — Dothan-Verlagerung: Einmalkosten 4 bis 5 Mio. USD im Wesentlichen 2025, Payback binnen eines Jahres, erste Vorteile ab Ende 2025; laut 2025-Q3 Transfer bis Ende 2025 vollständig abgeschlossen. In 2026-Q1 lief die Transition weiter, mit zusätzlichen 2 bis 3 Mio. USD Kosten für 2026, Stabilisierung erst Ende Q3 2026 und Nutzen in der zweiten Jahreshälfte 2026; der CEO räumte Planungsdefizite offen ein. gebrochen
- 2024-Q4 — Zusätzliche 6 bis 7 Mio. USD annualisierte Einsparungen im Jahr 2025. In 2025-Q2 und 2025-Q3 noch als auf Kurs bezeichnet, im Call zu 2025-Q4 dann nur noch bedeutsamer Fortschritt, nicht abgeschlossen; der Rest wandert nach 2026, ohne dass eine erreichte Zahl genannt wurde. gebrochen
- 2025-Q1 — Zoll-Belastung von höchstens rund 3 Mio. USD für den Rest von 2025 vor Gegenmaßnahmen; kein wesentlicher Ergebniseffekt, Kosten werden weitgehend weitergegeben. In 2025-Q3 wurde nur ein nicht kompensierter Netto-Effekt von rund 385.000 USD im Quartal berichtet, vor allem im Power-Quality-Geschäft; die Belastung blieb im zugesagten Rahmen. eingehalten
- 2025-Q4 — Erweiterung der Hauptfertigung für Data-Center-Produkte voll betriebsbereit im späten zweiten bis frühen dritten Quartal 2026. Im Call zu 2026-Q1 noch keine Vollzugsmeldung; der Zeitpunkt liegt noch in der Zukunft und bleibt zu beobachten. offen
Grundlage: öffentliche Wortprotokolle der Earnings Calls. Ausgewertet: 10 Wortprotokolle 2023-Q4 bis 2026-Q1.
Wachstum
Wachstums-Score
Zehn Prüfungen aus den Jahresabschlüssen — jede bestandene zählt einen Punkt.
- Umsatz wächst über drei Jahre um mehr als 15 % pro Jahr 3,3 %
- Für das kommende Jahr werden mehr als 10 % Umsatzwachstum erwartet 7,0 %
- Aktienzahl wächst um weniger als 3 % pro Jahr 1,6 %
- Umsatzwachstum plus Cashflow-Marge ergeben mindestens 40 („Rule of 40") 13,6 %
- Bruttomarge ab 40 % und ohne nennenswerte Erosion 30,5 %
- Firmenwert aus Zukäufen wächst nicht schneller als der Umsatz 23,3 %
- Nettoverschuldung unter dem Doppelten des EBITDA 2,0 × EBITDA
- Operativer Cashflow deckt die Gewinne der letzten drei Jahre 84 Mio.
- Kapitalrendite ab 15 % oder gegenüber vor zwei Jahren gestiegen 9,5 %
- Insider halten mindestens 10 % oder kaufen netto zu 14,8 %
Ein Kriterium ohne Zahlen gilt weder als bestanden noch als verfehlt; einen Punktestand gibt es erst ab 7 beurteilbaren Kriterien. Quelle: Fundamentaldaten. Alle zehn Kriterien im Detail
Qualitätsprüfung
AAQS
8/10Der AAQS (AlleAktien Qualitätsscore) prüft 10 Qualitätskriterien zu Wachstum, Profitabilität und Bilanzstärke — nach der von AlleAktien entwickelten und veröffentlichten Methodik, von uns aus eigenen Fundamentaldaten berechnet. Ab 9 von 10 Punkten gilt eine Aktie als Qualitätsaktie. Bei kürzerer Börsenhistorie rechnen wir über die verfügbaren Geschäftsjahre (mindestens fünf).
- Umsatzwachstum 10 J > 5 % 9,5 %
- Erw. Umsatzwachstum 3 J > 5 % 6,2 %
- EBIT-Wachstum 10 J > 5 % 10,7 %
- Erw. EBIT-Wachstum 3 J > 5 % 53,3 %
- Nettoverschuldung < 4x EBIT 3,4x
- EBIT positiv, 10 J durchgehend 10
- Max. EBIT-Rückgang < 50 % 29,0 %
- Eigenkapitalrendite > 15 % 28,0 %
- ROCE > 15 % 9,4 %
- Renditeerwartung > 10 % –
Aktien mit der vollen AAQS-Punktzahl ansehen · Methodik bei AlleAktien nachlesen
Quelle: Fundamentaldaten
Insider
Insider-Transaktionen
Meldepflichtige Geschäfte von Führungskräften und Großaktionären aus SEC-Formular-4-Meldungen. „Sonstige" umfasst z. B. Aktienzuteilungen und Optionsausübungen ohne Kauf-/Verkaufscharakter.
| Datum | Person | Rolle | Typ | Stück | Kurs | Wert |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10. Aug 2026 | Warzala Richard S | Chief Executive Officer | Sonstige | 10.000 | – | – |
| 10. Aug 2026 | Warzala Richard S | Chief Executive Officer | Verkauf | 852 | 115,35 | 98.278 |
| 10. Aug 2026 | Warzala Richard S | Chief Executive Officer | Verkauf | 33.944 | 113,96 | 3.868.228 |
| 10. Aug 2026 | Warzala Richard S | Chief Executive Officer | Verkauf | 18.176 | 113,52 | 2.063.280 |
| 10. Aug 2026 | Warzala Richard S | Chief Executive Officer | Verkauf | 17.028 | 112,81 | 1.921.004 |
| 5. Aug 2026 | Winter Michael R | Director | Sonstige | 291 | 93,25 | 27.136 |
| 5. Aug 2026 | Tzetzo Nicole R | Director | Sonstige | 291 | 93,25 | 27.136 |
| 5. Aug 2026 | Finch Steven C. | Director | Sonstige | 291 | 93,25 | 27.136 |
| 5. Aug 2026 | Federico Richard D | Director | Sonstige | 331 | 93,25 | 30.866 |
| 5. Aug 2026 | Engel Robert B | Director | Sonstige | 291 | 93,25 | 27.136 |
Das Unternehmen
Über das Unternehmen
Allient Inc. entwirft, fertigt und verkauft zusammen mit seinen Tochtergesellschaften Präzisions- und Spezialkomponenten und -systeme für die Bewegungssteuerung für verschiedene Branchen in den USA, Kanada, Südamerika, Europa und im asiatisch-pazifischen Raum.
- Mitarbeiter
- 2.478
- Hauptsitz
- Amherst, NY
- Anschrift
- 495 Commerce Drive, 14228 Amherst, United States
- Telefon
- 716 242 8634
- Website
- allient.com
- Börsengang
- 25.02.1992
- ISIN
- US0193301092
- Aktien-Split
- 3:2 am 03.05.2021
- Aktien-Split
- 3:2 am 12.04.1985
- Aktien-Split
- 2:1 am 01.11.1982
Management
| Name | Position | Jahrgang |
|---|---|---|
| Richard S. Warzala | Chairman, CEO & President | 1953 |
| James A. Michaud | Senior VP & CFO | 1965 |
| Helmut D. Pirthauer | VP & Group President of Allied Dynamos Group | 1971 |
| Ashish A. Bendre | VP & Group President of Allied Orion Group | 1970 |
| Stephen R. Warzala | President of Allient Defense, Chief Growth Officer & Corporate VP | 1983 |
| Kenneth A. May | VP & CTO | 1965 |
| Alex Collichio | VP, General Counsel & Chief Administrative Officer | – |
| Robert Mastromattei | Chief Commercial Officer & Group President | – |
| Jackson Trostle | Corporate Controller | – |
| Nicholas Hoffman | Secretary | – |
Führungskräfte laut jüngsten Pflichtmeldungen; Positionsbezeichnungen in Originalsprache. Quelle: Fundamentaldaten.
Datenstand: 21. August 2026 · Quelle: Fundamentaldaten & SEC-Berichte (Geschäfts- und Quartalsberichte, 10-K/10-Q)
Hinweis: reine Faktenanalyse, keine Anlageberatung und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf. Angaben ohne Gewähr.